Durch das Urteil gegen Trump gehören die USA zu den berüchtigtsten Ländern, die Oppositionsführer strafrechtlich verfolgt haben: Wer steht noch auf der Liste?

Der ehemalige Präsident Donald Trump reiht sich in die lange Liste von Staats- und Regierungschefs ein, die nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt verurteilt wurden. Viele Kritiker in den USA behaupten, derartige Maßnahmen würden dem Image des Landes als globaler Führungsmacht schaden.

Ein New Yorker Gericht befand Trump für schuldig, Geschäftsdokumente im Zusammenhang mit Zahlungen an Michael Cohen gefälscht zu haben, der vor der Wahl 2016 die Pornodarstellerin Stormy Daniels bezahlt hatte. Die Staats- und Regierungschefs äußerten sich überwiegend zurückhaltend zum Urteil, aber einige von Trumps engsten Verbündeten kritisierten die Entscheidung und forderten ihn auf, „weiterzukämpfen“.

Viele argumentieren, dass der ehemalige Präsident aus politischen Gründen ins Visier genommen wurde. Als Gründe werden die Tatsache angeführt, dass etwa zur selben Zeit andere Verfahren gegen ihn eröffnet wurden – auch wenn die drei anderen Fälle, wie etwa der Prozess in Georgia, verschoben wurden. Außerdem wird darauf verwiesen, dass Manhattans Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg im Wahlkampf mit seinem Versprechen operierte, Trump zu verfolgen.

Trump beharrte darauf, dass sein Verfahren, das auch eine Nachrichtensperre beinhaltete, die ihn daran hinderte, über den Fall zu sprechen, stattgefunden habe, um ihn von der bevorstehenden Wahl fernzuhalten, weil die Demokraten „an der Wahlurne nicht gewinnen können“. Biden hingegen hat alle Versuche, die Entscheidung zu untergraben, als „rücksichtslos“ und „unverantwortlich“ bezeichnet und witzelte, er habe „keine Ahnung gehabt, dass ich so mächtig bin“, als Reaktion auf Vorwürfe, er habe das Verfahren inszeniert.

TRUMPS SCHULDURCHSPRUCH OFFENBART SPALTUNG UNTER EHEMALIGEN GEGNERN DER PRÄSIDENTSCHAFTSVORWÄHLER

Hier sind einige weitere Länder, in denen Oppositionsführer oder Kandidaten strafrechtlich verfolgt wurden, manchmal sogar im Vorfeld von Wahlen.

RUSSLAND

In der modernen Politik ist kein Fall der Unterdrückung der Opposition so berüchtigt wie der andauernde Versuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin, seinen größten politischen Rivalen Alexei Nawalny von dem Amt fernzuhalten: Russische Gerichte kamen zu dem Schluss, Nawalny habe gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen, indem er das Land verlassen habe. Während dieser Zeit wurde er in Deutschland Opfer eines Mordanschlags.

Der russische Oppositionsführer Alexei Nawalny mit seiner Frau Julia im September 2013 in Moskau, Russland. (AP/Evgeny Feldman)

Das russische Gericht verurteilte Nawalny schließlich wegen Extremismus und verhängte eine 19-jährige Haftstrafe, in der er schließlich aufgrund der brutalen Bedingungen während seiner Haft starb. US-Geheimdienste kamen im April zu dem Schluss, dass Putin Nawalnys Tod wahrscheinlich nicht angeordnet habe, auch wenn sie ihn letztlich für die Behandlung verantwortlich machen, die zum Tod des Politikers führte.

HONGKONG

Trumps Urteil überschattete Nachrichten aus Hongkong, wonach 14 Oppositionsführer wegen „Verschwörung zur Untergrabung der Staatsmacht“ verurteilt worden seien. Dies erntete heftige Kritik von Überwachungsorganisationen wie Amnesty International. Sie nannten die Entscheidung „beispiellos“ und „das bislang rücksichtsloseste Beispiel dafür, wie Hongkongs nationales Sicherheitsgesetz als Waffe eingesetzt wird, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen“.

EHEMALIGER VIZEPRÄSIDENT MIKE PENCE BRICHT SEIN SCHWEIGEN ÜBER TRUMPS VERURTEILUNG IN NYC

Die ehemaligen Abgeordneten Leung Kwok-hung, Lam Cheuk-ting, Helena Wong und Raymond Chan gehören zu den Dutzenden Angeklagten, denen bei ihrer Urteilsverkündung im Laufe dieses Jahres eine lebenslange Gefängnisstrafe drohen könnte, berichtete ABC News.

Die Staatsanwaltschaft ging gegen 47 Demokratieaktivisten vor, die an einer inoffiziellen Vorwahl teilgenommen hatten und durch eine mögliche Verfassungskrise die Autorität der Regierung untergraben hätten.

INDIEN

Kritiker werfen dem indischen Premierminister Narendra Modi vor, er nutze die Gerichte, um seinen wichtigsten politischen Rivalen Arvind Kejriwal, den Ministerpräsidenten der Hauptstadt Delhi, an der Kandidatur und am Wahlkampf für die bevorstehenden Wahlen zu hindern.

Durchgreifende Maßnahmen der indischen Politik

Der Ministerpräsident der Hauptstadt Delhi und Vorsitzende der Aam Aadmi Party (AAP), Arvind Kejriwal (Mitte), hält zusammen mit dem Kandidaten Pawan Kumar Tinu am 27. Mai 2024 während einer Roadshow vor der letzten Phase der indischen Parlamentswahlen in Jalandhar eine Rede. (Shammi Mehra/AFP über Getty Images)

Gegen mehrere Führer eines Oppositionsbündnisses wird weiterhin ermittelt, und Kejriwals Partei hat der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) laut Reuters eine „politische Verschwörung“ vorgeworfen. Kejriwal befindet sich weiterhin in Untersuchungshaft, während er auf eine Entscheidung über seine Berufung gegen eine Verhaftung wegen angeblicher Korruption im Zusammenhang mit Delhis Alkoholpolitik wartet.

Biden wird wegen seiner „beunruhigenden“ Reaktion auf Fragen zum beispiellosen Urteil gegen Trump verspottet

Das oberste Gericht Indiens entließ Kejriwal vorläufig aus der Haft, damit er Wahlkampf für die Wahlen führen kann. Kejriwal behauptete dramatisch, die Wahlen würden darüber entscheiden, ob Indien „eine Demokratie bleibt“, und warf Modi vor, gezielt gegen seine Konkurrenten vorzugehen.

BRASILIEN

Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva wurde 2022 wiedergewählt, nachdem er das Gefängnis verlassen hatte, weil der Oberste Gerichtshof des Landes seine Verurteilung wegen Geldwäsche und Korruption mit der Begründung aufgehoben hatte, das Verfahren gegen ihn sei vorbehaltlos verlaufen.

Antony Blinken trifft Brasiliens Präsidenten

US-Außenminister Antony Blinken trifft sich am 21. Februar 2024 mit Brasiliens Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva im Planalto-Palast in Brasilia, Brasilien. (REUTERS/Adriano Machado)

Lula, der im Rahmen der „Operation Autowäsche“ verhaftet wurde, soll einer Baufirma Gefälligkeiten im Austausch für das Versprechen einer Wohnung am Strand angeboten haben. Seine Verhaftung und Verurteilung spalteten Brasilien zutiefst und führten in den folgenden Jahren zu hitzigen juristischen Auseinandersetzungen.

VENEZUELA

Zahlreiche Gegner des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro wurden wegen verschiedener Straftaten inhaftiert. Der Oppositionsführer Nelson Pinero von der Mitte-Rechts-Partei Encuentro Ciudadano wurde kürzlich wegen Anstiftung zum Hass inhaftiert, berichtete El País.

Biden sagt, Trump „sollte“ die Möglichkeit haben, gegen die Verurteilung Berufung einzulegen, grinst und ignoriert Fragen

Der Bolivarische Nationale Geheimdienst (Sebin) soll Pineros Haus ohne Durchsuchungsbefehl betreten haben. Eine andere Politikerin, die Präsidentschaftskandidatin Delsa Solorzano, verurteilte die Verhaftung mit den Worten: „Nelson ist ein weiterer politischer Gefangener dieser Diktatur, die 300 Bürger ins Gefängnis gebracht hat, weil sie anders dachten.“

Im Zuge eines harten Vorgehens gegen die neue Regierung Maduros wurden 2017 auch Regierungsgegner inhaftiert. So wurden etwa der Oppositionsführer Leopoldo Lopez und der erfahrene Politiker Antonio Ledezma inhaftiert, weil sie eine Flucht aus dem Land planten und durch politische Äußerungen gegenüber den Medien gegen die Auflagen des Hausarrests verstießen, berichtete Reuters.

KAMBODSCHA

Der kambodschanische Oppositionsführer Kem Sokha wurde des Hochverrats für schuldig befunden und zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt. Er legte gegen die Anklage Berufung ein, die Amnesty International als „haltlos“ verurteilte und die Behörden des Landes aufforderte, „ihr anhaltendes Vorgehen gegen Oppositionsgruppen zu beenden“.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Jeder, der es wagt, sich gegen die Regierung auszusprechen, begibt sich in Gefahr“, schrieb Montse Ferrer, stellvertretende Regionaldirektorin für Forschung bei Amnesty International, vor der Berufungsverhandlung.

„Die kambodschanischen Behörden müssen die Menschenrechte aller Menschen im Land respektieren, schützen, fördern und gewährleisten, darunter das Recht auf freie Meinungsäußerung und auf friedliche Versammlung und Vereinigungsfreiheit. Außerdem müssen sie die zunehmende Einschränkung des bürgerschaftlichen Freiraums beenden“, fügte er hinzu.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply