[explosion] In einem der letzten Akte ihres 20-jährigen Krieges in Afghanistan feuerten die Vereinigten Staaten eine Rakete von einer Drohne auf ein Auto in Kabul ab. Es war im Hof eines Hauses geparkt, und die Explosion tötete nach Angaben seiner Familie zehn Menschen, darunter den 43-jährigen Zemari Ahmadi und sieben Kinder. Das Pentagon behauptete, Ahmadi sei ein Vermittler des Islamischen Staates und sein Auto sei mit Sprengstoff gefüllt, was eine unmittelbare Bedrohung für die US-Truppen darstelle, die die Evakuierung am Flughafen von Kabul bewachen. „Die Verfahren wurden korrekt befolgt, und es war ein gerechter Streik.“ Was das Militär anscheinend nicht wusste, war, dass Ahmadi ein langjähriger Entwicklungshelfer war, der laut Kollegen und Familienmitgliedern die Stunden vor seinem Tod damit verbrachte, Bürobesorgungen zu erledigen, und seinen Tag damit beendete, zu seinem Haus zu fahren. Kurz darauf wurde sein Toyota von einer 20-Pfund-Hellfire-Rakete getroffen. Was als verdächtige Bewegungen eines Terroristen interpretiert wurde, war möglicherweise nur ein durchschnittlicher Tag in seinem Leben. Und es ist möglich, dass das Militär sah, wie Ahmadi Wasserkanister in sein Auto lud, die er seiner Familie nach Hause brachte – kein Sprengstoff. Anhand von nie zuvor gesehenen Überwachungskameraaufnahmen von Ahmadi, Interviews mit seiner Familie, Mitarbeitern und Zeugen werden wir zum ersten Mal seine Bewegungen in den Stunden vor seinem Tod zusammensetzen. Zemari Ahmadi war ausgebildeter Elektroingenieur. 14 Jahre lang hatte er für das Kabuler Büro von Nutrition and Education International gearbeitet. „NEI errichtete insgesamt 11 Verarbeitungsbetriebe für Sojabohnen in Afghanistan.“ Es ist eine in Kalifornien ansässige NGO, die Unterernährung bekämpft. An den meisten Tagen fuhr er einen der weißen Toyota Corollas des Unternehmens, brachte seine Kollegen zur und von der Arbeit und verteilte Lebensmittel der NGO an die durch den Krieg vertriebenen Afghanen. Nur drei Tage bevor Ahmadi getötet wurde, starben 13 US-Soldaten und mehr als 170 afghanische Zivilisten bei einem Selbstmordattentat des Islamischen Staates auf dem Flughafen. Das Militär hatte Kommandanten auf niedrigerer Ebene die Befugnis erteilt, Luftangriffe zu einem früheren Zeitpunkt der Evakuierung anzuordnen, und sie machten sich auf einen weiteren bevorstehenden Angriff gefasst, den sie befürchteten. Um Ahmadis Bewegungen am 29. August, in den Stunden vor seiner Ermordung, zu rekonstruieren, fügte The Times das Filmmaterial der Überwachungskamera aus seinem Büro zusammen, mit Interviews mit mehr als einem Dutzend von Ahmadis Kollegen und Familienmitgliedern. Ahmadi scheint sein Haus gegen 9 Uhr morgens verlassen zu haben. Dann holte er einen Kollegen und den Laptop seines Chefs in der Nähe seines Hauses ab. Ungefähr zu dieser Zeit behauptete das US-Militär, es habe beobachtet, wie eine weiße Limousine einen mutmaßlichen Unterschlupf des Islamischen Staates etwa fünf Kilometer nordwestlich des Flughafens verließ. Deshalb sagte das US-Militär, dass es Ahmadis Corolla an diesem Tag verfolgt habe. Sie sagten auch, sie hätten die Kommunikation aus dem Safehouse abgefangen und das Auto angewiesen, mehrere Stopps einzulegen. Aber jeder Kollege, der an diesem Tag mit Ahmadi fuhr, sagte, was das Militär als eine Reihe verdächtiger Bewegungen interpretierte, sei nur ein typischer Tag in seinem Leben. Nachdem Ahmadi einen anderen Kollegen abgeholt hatte, hielten die drei an, um zu frühstücken, und kamen um 9:35 Uhr im Büro der NGO an. Später an diesem Morgen fuhr Ahmadi einige seiner Mitarbeiter zu einer von den Taliban besetzten Polizeistation, um die Erlaubnis für die künftige Verteilung von Nahrungsmitteln in einem neuen Flüchtlingslager zu erhalten. Gegen 14 Uhr kehrten Ahmadi und seine Kollegen ins Büro zurück. Das Filmmaterial der Überwachungskamera, das wir aus dem Büro erhalten haben, ist entscheidend, um zu verstehen, was als Nächstes passiert. Der Zeitstempel der Kamera ist falsch, aber wir sind ins Büro gegangen und haben die Zeit überprüft. Wir haben auch eine genaue Szene aus dem Filmmaterial mit einem Satellitenbild mit Zeitstempel abgeglichen, um zu bestätigen, dass es genau war. Um 14.35 Uhr zieht Ahmadi einen Schlauch heraus, und dann füllt er und ein Kollege leere Behälter mit Wasser. Früher am Morgen sahen wir, wie Ahmadi dieselben leeren Plastikbehälter ins Büro brachte. In seiner Nachbarschaft herrschte Wasserknappheit, sagte seine Familie, deshalb brachte er regelmäßig Wasser aus dem Büro nach Hause. Gegen 15.38 Uhr schiebt ein Kollege Ahmadis Auto weiter in die Einfahrt. Ein hochrangiger US-Beamter sagte uns, dass das Militär ungefähr zur gleichen Zeit sah, wie Ahmadis Auto auf ein unbekanntes Gelände 8 bis 12 Kilometer südwestlich des Flughafens einfuhr. Das überschneidet sich mit dem Standort des NGO-Büros, von dem wir glauben, dass es das ist, was das Militär einen unbekannten Komplex nannte. Mit dem Ende des Arbeitstages schaltete ein Mitarbeiter den Bürogenerator ab und das Bild der Kamera endete. Wir haben keine Aufnahmen von den Momenten, die darauf folgten. Aber zu dieser Zeit, sagte das Militär, zeigte sein Drohnen-Feed vier Männer, die vorsichtig verpackte Pakete in das Auto luden. Beamte sagten, sie könnten nicht sagen, was sich in ihnen befand. Dieses Filmmaterial von früher am Tag zeigt, was die Männer angeblich bei sich trugen – ihre Laptops in einer Plastiktüte. Und die einzigen Dinge im Kofferraum, sagten Ahmadis Kollegen, waren die Wasserbehälter. Ahmadi setzte jeden von ihnen ab und fuhr dann zu seinem Haus in einem dichten Viertel in der Nähe des Flughafens. Er ging rückwärts in den kleinen Innenhof des Hauses. Laut seinem Bruder umringten Kinder das Auto. Ein US-Beamter sagte, das Militär befürchte, das Auto würde wieder abfahren und in eine noch überfülltere Straße oder zum Flughafen selbst fahren. Die Drohnenbediener, die Ahmadis Haus an diesem Tag überhaupt nicht beobachtet hatten, suchten schnell den Hof ab und sagten, sie hätten nur einen erwachsenen Mann gesehen, der mit dem Fahrer sprach, und keine Kinder. Sie entschieden, dass dies der Moment zum Zuschlagen war. Ein US-Beamter sagte uns, dass der Angriff auf Ahmadis Auto von einer MQ-9 Reaper-Drohne durchgeführt wurde, die eine einzelne Hellfire-Rakete mit einem 20-Pfund-Sprengkopf abfeuerte. Wir haben Überreste der Rakete gefunden, von denen Experten sagten, dass sie am Ort des Angriffs mit einem Höllenfeuer übereinstimmten. In den Tagen nach dem Angriff behauptete das Pentagon wiederholt, dass der Raketenangriff weitere Explosionen ausgelöst habe und dass diese wahrscheinlich die Zivilisten im Hof getötet hätten. „Erhebliche Sekundärexplosionen des Zielfahrzeugs deuteten auf das Vorhandensein einer erheblichen Menge an explosivem Material hin.“ „Weil es Sekundärexplosionen gab, kann man vernünftigerweise davon ausgehen, dass sich in diesem Fahrzeug Sprengstoff befand.“ Aber ein hochrangiger Militärbeamter sagte uns später, dass es nur möglich sei, dass der Sprengstoff im Auto eine weitere Explosion verursacht habe. Wir sammelten Fotos und Videos der Szene, die von Journalisten aufgenommen wurden, und besuchten den Hof mehrmals. Wir teilten die Beweise mit drei Waffenexperten, die sagten, der Schaden entspreche dem Einschlag einer Hellfire-Rakete. Sie zeigten auf den kleinen Krater unter Ahmadis Auto und die Schäden durch die Metallsplitter des Sprengkopfs. Dieser Kunststoff schmolz infolge eines durch den Raketeneinschlag ausgelösten Autobrandes. Alle drei Experten wiesen auch darauf hin, was fehlte: Beweise für die vom Pentagon beschriebenen großen Sekundärexplosionen. Keine eingestürzten oder gesprengten Wände, auch nicht neben dem Kofferraum mit dem angeblichen Sprengstoff. Kein Hinweis darauf, dass ein zweites im Hof geparktes Auto von einer großen Explosion umgeworfen wurde. Keine zerstörte Vegetation. All dies passt zu dem, was uns Augenzeugen erzählten, dass eine einzelne Rakete explodierte und ein großes Feuer auslöste. In den Trümmern ist noch ein letztes Detail zu sehen: Behälter, die mit denen identisch sind, die Ahmadi und sein Kollege mit Wasser gefüllt und in seinen Kofferraum geladen haben, bevor sie nach Hause gingen. Obwohl das Militär sagte, das Drohnenteam habe das Auto an diesem Tag acht Stunden lang beobachtet, sagte ein hochrangiger Beamter auch, sie hätten keine Kenntnis von Wasserbehältern. Das Pentagon hat The Times keine Beweise für Sprengstoff in Ahmadis Fahrzeug geliefert oder mitgeteilt, was sie als Geheimdienstinformationen bezeichnen, die ihn mit dem Islamischen Staat in Verbindung gebracht haben. Aber am Morgen, nachdem die USA Ahmadi getötet hatten, startete der Islamische Staat Raketen auf den Flughafen aus einem Wohngebiet, durch das Ahmadi am Vortag gefahren war. Und das verwendete Fahrzeug … … war ein weißer Toyota. Das US-Militär hat bisher nur drei zivile Todesopfer bei seinem Angriff eingeräumt und sagt, dass eine Untersuchung im Gange sei. Sie haben auch zugegeben, nichts über Ahmadi gewusst zu haben, bevor sie ihn töteten, was sie dazu veranlasste, die Arbeit eines Ingenieurs bei einer US-NGO als die eines IS-Terroristen zu interpretieren. Vier Tage vor der Ermordung Ahmadis hatte sein Arbeitgeber beantragt, seine Familie in die Vereinigten Staaten umzusiedeln. Zum Zeitpunkt des Streiks warteten sie noch auf die Genehmigung. Sie suchten Schutz in den USA und wurden stattdessen einige der letzten Opfer in Amerikas längstem Krieg. „Hallo, ich bin Evan, einer der Produzenten dieser Geschichte. Unsere neueste visuelle Untersuchung begann mit der Meldung einer Explosion in der Nähe des Flughafens Kabul in den sozialen Medien. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen US-Drohnenangriff handelte, eine der letzten Taten im 20-jährigen Krieg in Afghanistan. Unser Ziel war es, die Lücken in der Version der Ereignisse des Pentagon zu füllen. Wir haben exklusives Überwachungskameramaterial analysiert und es mit Augenzeugenberichten und Expertenanalysen der Folgen des Streiks kombiniert. Sie können mehr von unseren Untersuchungen sehen, indem Sie sich für unseren Newsletter anmelden.“
Drohnenangriffsvideo zeigt Tötung von Zivilisten in Afghanistan
