Dreizehn Möglichkeiten, Zensur zu betrachten


DAS KANN MAN NICHT SAGEN!
Schriftsteller für junge Leute sprechen über Zensur, freie Meinungsäußerung und die Geschichten, die sie zu erzählen haben
Zusammengestellt und herausgegeben von Leonard S. Marcus

Seit es Bücher gibt, gibt es Zensoren, die versucht haben, sie von anderen Menschen fernzuhalten. Heute reichen diese Bemühungen von völligen Verboten bis hin zur Einschränkung der Verfügbarkeit eines Buches, indem es aus den Bibliotheksregalen entfernt oder aus den Lehrplänen der Klassenzimmer gestrichen wird. Die American Library Association veröffentlicht Listen der am häufigsten verbotenen und angefochtenen Bücher, die aufschlussreich vor allem Kinder- und Jugendbücher enthalten.

„Das kann man nicht sagen“, eine Sammlung von Interviews des Kinderliteraturexperten Leonard S. Marcus, bietet ein Gegenmittel gegen die Zensoren und hebt die Stimmen von 13 Autoren, deren Kinderbücher in Frage gestellt wurden. Marcus untersucht nicht nur, was diese Werke kontrovers machte, sondern auch die Lebenswege, die die Autoren dazu veranlassten, ihre Themen zu verfolgen, und wie sie auf Kampagnen reagierten, um ihre Werke zu mundtot zu machen – all dies wird sicherlich ihre jungen Fans sowie Studenten interessieren der freien Meinungsäußerung.

Marcus spricht mit Dav Pilkey, dessen Serie Captain Underpants routinemäßig die Liste der verbotenen Bücher anführt, aus Gründen, die von Furzwitzen bis hin zur Darstellung einer Familie mit zwei Vätern reichen, und mit Matt de la Peña, dessen Roman „Mexican Whiteboy“ ins Kreuz geschlagen wurde Haare eines politischen Streits um ein mexikanisch-amerikanisches Studienprogramm im öffentlichen Schulsystem von Tucson. Wenn man diese Autoren liest, die ihre Gründe für das Anschneiden heikler Themen mitteilen, muss man erkennen, dass die Kämpfe um ihre Bücher grundlegende Kämpfe darüber sind, wie wir neue Generationen erziehen und erziehen.

Während nur wenige der Autoren, die Marcus interviewte, erwarteten, zensiert zu werden, gingen fast alle bewusst Grenzen aus, indem sie Perspektiven teilten, die für die meisten Kinder unerreichbar waren. Robie H. Harris, am besten bekannt für “It’s Perfectly Normal”, ein Sachbuch über Pubertät und Sex, wurde gewarnt, dass sie ihre Karriere ruinieren würde, wenn sie Kindern explizit sachliche Informationen anbot. Sie ging voran, entschlossen, Kindern Antworten auf wichtige Fragen zu geben, die die meisten Erwachsenen in ihrem Leben lieber nicht diskutieren würden. Während Harris erzählt, dass sie sich für die Bibliothekare und Buchhändler, die nach der Bereitstellung ihrer Bücher körperlich bedroht wurden, „schrecklich“ fühlte, nimmt sie sich die Geschichte eines jungen Mädchens zu Herzen, das berichtete, von ihrem Vater missbraucht worden zu sein, nachdem sie von Harris erfahren hatte, dass Das Verhalten ist überhaupt nicht normal.

Angie Thomas, die Autorin von „The Hate U Give“, fand ihr Buch zwei Jahre in Folge auf der Top-10-Liste der ALA. Als Grund wurden oft die Kraftausdrücke des Buches genannt, aber Thomas glaubt, dass das Thema – die Ermordung eines unbewaffneten schwarzen Teenagers durch einen weißen Polizisten – den Schulbezirk dazu veranlasste, es „Dreck“ zu nennen. Die Erfahrung, von Kindern und Eltern zu hören, denen ein Buch vorenthalten wurde, das sie lesen wollten, veranlasste Thomas, das Thema Zensur in ihrem zweiten Roman „On the Come Up“ aufzugreifen, der Rap-Musik sowohl als eine Möglichkeit darstellt, subversive Ideen auszudrücken als auch ein Ziel für diejenigen, die gegen unpopuläre Standpunkte vorgehen wollen.

Marcus’ Interviews beleuchten, was auf dem Spiel steht, wenn Bücher in Frage gestellt werden. Autoren können bei der Vermittlung ihrer dringendsten Erkenntnisse vereitelt werden. Schwachen Lesern können Informationen vorenthalten werden, die ihnen helfen, ihr Leben zu verstehen, sich weniger allein zu fühlen oder um Hilfe zu bitten. Versuche, literarische Werke zu verbieten, erinnern im digitalen Zeitalter stark daran, wie wichtig Bücher noch sind.



Source link

Leave a Reply