Die Dreifachsperre sollte abgeschafft und ein Ersatz gefunden werden, da die staatlichen Rentenzahlungen an die Steuerzahler voraussichtlich von 8,9 Billionen Pfund auf 1,5 Billionen ansteigen werden, sagte eine Denkfabrik. Das Adam Smith Institute (ASI) sagte, die staatliche Rente könnte bereits 2035 pleitegehen, da es davon ausgeht, dass der Staat bis dahin mehr für Sozialleistungen ausgeben wird, als er an Sozialversicherungseinnahmen einnimmt.
Analysten der Denkfabrik sagten, die „zunehmende Unfinanzierbarkeit“ der staatlichen Rente sei größtenteils auf den „Ratcheting-Effekt“ der Dreifachsperre zurückzuführen.
Laut ASI sei die staatliche Rente auf ein „zunehmend unerschwingliches“ Niveau angehoben worden und verwies auf die diesjährige Ankündigung, dass sie im Jahr 2024/25 um 8,5 Prozent angehoben werde, nach 10,1 Prozent im letzten Jahr.
Maxwell Marlow, Autor des ASI-Berichts und Forschungsdirektor der Denkfabrik, sagte: „Es sollte uns alle beunruhigen, dass die staatliche Rente innerhalb der nächsten zehn Jahre finanziell nicht mehr tragbar sein könnte.“
“Menschen im arbeitsfähigen Alter werden bereits bis zum Äußersten besteuert, um die Rentner pauschal zu subventionieren, und diese inhärente Ungerechtigkeit innerhalb der britischen Wirtschaft wird sich nur noch weiter verfestigen, je schlimmer unser demografisches Defizit wird.”
Laut vom ASI zitierten Zahlen des Office for National Statistics belief sich die Gesamtverpflichtung der staatlichen Rente gegenüber den Briten – also der Gesamtbetrag, der im Laufe ihres Lebens an alle Bürger des Vereinigten Königreichs ausgezahlt werden muss – im Jahr 2021 auf 8,9 Billionen Pfund.
Das im Jahr 2011 eingeführte Dreifachsystem sieht eine jährliche Erhöhung der Grundrente und der neuen staatlichen Renten um den jeweils höheren Betrag aus der Preisinflation, der Veränderung der Durchschnittslöhne oder 2,5 Prozent vor.
Herr Marlow forderte die nächste Regierung auf, die staatliche Rente dringend zu überprüfen. Dies könne entweder durch eine Bedürftigkeitsprüfung geschehen, die Personen mit einem Nettovermögen von über einer Million Pfund ausschließt, oder durch die Einführung eines Doppelsicherungssystems, um die „destruktiven Verschärfungen“ zu vermeiden, die wir heute beobachten.
Bei einer doppelten Sperre würde die staatliche Rente nur um 2,5 Prozent oder das jährliche Lohnwachstum steigen. Die dritte Sperre, die Inflation, würde aufgehoben.
Eine weitere von der ASI empfohlene Option ist die Umstellung auf ein schwedisches Modell, das Grundleistungen, obligatorische Rentenversicherungsbeiträge während der Beschäftigung und individuelle Konten kombiniert.
Darüber hinaus enthält das Institut einen automatischen Ausgleichsmechanismus auf Grundlage der Wirtschaftsleistung und demografischer Veränderungen, der laut ASI die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz auf lange Sicht deutlich verringert.
Laut ASI würde die Anlage der Beiträge des Modells auf der Grundlage eines beitragsorientierten Modells zu einer höheren Rente für die Antragsteller führen.
Laut ASI macht die staatliche Rente bereits jetzt den größten Anteil der Sozialausgaben aus; Prognosen zufolge werden sie im Jahr 2023/24 42 Prozent der Gesamtausgaben ausmachen.
Laut Angaben des Telegraph, auf die sich die Denkfabrik beruft, dürften die Kosten real auf über 150 Milliarden Pfund pro Jahr ansteigen.
Darin wird die finanzielle Unhaltbarkeit der staatlichen Rente als der Punkt definiert, an dem der Staat mehr für Sozialleistungen ausgibt – wobei die staatliche Rente den größten Teil dieser Summe ausmacht – als auf das Konto des National Insurance Investment Fund (Nationales Versicherungsinvestitionsfondskonto) eingeht.
Die ASI räumt in ihrem Bericht ein, dass die staatliche Rente nicht ausschließlich durch Sozialversicherungsbeiträge finanziert wird.
Für die Zwecke ihrer Analyse gingen die Autoren des Berichts davon aus, dass das Konto des National Insurance Investment Fund nur zur Finanzierung der staatlichen Rente und nicht für andere Sozialleistungen oder öffentliche Dienstleistungen verwendet wird.
Der Bericht argumentiert, dass viele der heutigen Rentner weit mehr ausgezahlt bekommen, als sie eingezahlt haben, und fügt hinzu, dass die durchschnittliche Person, die 1956 geboren wurde, 291.000 Pfund mehr erhält, als sie einzahlt.
Mit seiner Methode wolle man aufzeigen, dass die staatlichen Rentenverpflichtungen Großbritanniens zunehmend untragbar würden, erklärte ASI.
Es wurde auch die „Belastung“ hervorgehoben, die die allgemeine Sozialleistung für die Arbeitnehmer darstellt. Laut der Denkfabrik leiden diese unter der hohen Steuerlast, die Großbritannien zur Finanzierung der heutigen Rentner aufbringt.
Der Bericht merkte an, dass sich diese Situation aufgrund des demografischen Defizits noch verschärfen werde: Bis 2040 gebe es 22,7 Millionen Leistungsempfänger, aber nur 34 Millionen Erwerbstätige im erwerbsfähigen Alter, um den Leistungsanspruch zu finanzieren.