Donald Trump und sein Adjutant werden im Gerichtsgebäude von Miami verhaftet | VIDEO


*(CNN) – Früherer Präsident Donald Trump wurde vor dem Bundesgericht in Miami festgenommen und wird demnächst wegen Missbrauchs geheimer Dokumente angeklagt.

Deputy Marshals haben den ehemaligen Präsidenten angeklagt und während der Verhandlung am Dienstag elektronische Kopien seiner Fingerabdrücke angefertigt. Aufgrund seiner Wiedererkennbarkeit wurde nicht erwartet, dass sie ein Fahndungsfoto von Trump machen würden.

Trumps Berater und Mitangeklagter, Walt Nauta wurde verhaftet, Fingerabdrücke genommen und verarbeitet.

Die Strafanzeigen im Fall der geheimen Dokumente des Justizministeriums verschärfen die rechtliche Gefährdung des republikanischen Spitzenkandidaten 2024.

Die Anhörung am Dienstag um 15 Uhr ET in Miami wird voraussichtlich verfahrensrechtlicher Natur sein. Trump wird ein Plädoyer einreichen, es wird eine Diskussion über die Bedingungen seiner vorläufigen Freilassung geben und es ist möglich, dass im weiteren Verlauf des Verfahrens potenzielle Einschränkungen in Bezug auf Trumps Verhalten zur Sprache gebracht werden.

Trump wird in 37 Fällen wegen Straftaten angeklagt. Er wirft ihm vor, im Zuge der Untersuchung des Justizministeriums zu diesen Materialien rechtswidrig Informationen der Landesverteidigung zurückgehalten und Dokumente unter Verstoß gegen Gesetze zur Zeugenmanipulation verschwiegen zu haben.

Sein enger Mitarbeiter, Walt Nauta, wurde ebenfalls in der am Freitag veröffentlichten Anklageschrift angeklagt, in der den beiden Männern eine Verschwörung zur Behinderung der Bundesermittlungen vorgeworfen wird. Auch Nauta wird vor Gericht erscheinen.

Trump verließ am Dienstag sein Doral-Resort in seiner Autokolonne zusammen mit Nauta, der in einem separaten Fahrzeug unterwegs war. Als er in sein Fahrzeug stieg, fragte ein Passant Trump, wie es ihm gehe. Trump sagte „großartig“ und winkte.

Wagenkolonne von Donald Trump (Festnahme im Gerichtsgebäude von Miami) 13.06.23 (Jim Rassol-AP)

In seinen sozialen Medien postete Trump, bevor er vor Gericht ging, dass es „einer der traurigsten Tage in der Geschichte unseres Landes“ sei. Wir sind eine Nation im Niedergang!!!“

Die Anhörung am Dienstag wird den Auftakt zu einem wahrscheinlich langwierigen und dramatischen Gerichtsverfahren geben, dessen Straf- und Berufungsverfahren sich möglicherweise über Jahre hinziehen werden. Der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon – eine Trump-Kandidatin, deren Entscheidung letztes Jahr, eine Überprüfung einer FBI-Durchsuchung in Mar-a-Lago durch Dritte anzuordnen, vielfach kritisiert und von einem konservativen Berufungsgericht aufgehoben wurde – wurde der Fall zugewiesen.

Das Verfahren am Dienstag wird von einem Richter überwacht, bei dem es sich voraussichtlich um Jonathan Goodman handeln wird, der diese Woche der diensthabende Richter in Miami ist.

Worum es in der Anhörung am Dienstag geht

Bei der Anhörung am Dienstag handelt es sich sowohl um einen „ersten Auftritt“ als auch um eine sogenannte Anklageerhebung, bei der Trump Gelegenheit hat, in dem Fall sein Plädoyer vorzubringen.

Die Anwälte von Trump und Nauta werden in ihrem Namen vor Gericht auftreten, und die Gesetze von Florida verlangen, dass die Angeklagten mindestens einen im Staat zugelassenen Anwalt haben, der sie vertritt.

Es wird erwartet, dass die Anwälte Todd Blanche und Chris Kise Trump heute Nachmittag vor Gericht für seine Anklage vertreten, teilte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle CNN mit. Es ist jedoch unklar, welche Rolle Kise in Zukunft spielen wird, und er wurde letztes Jahr während des Rechtsstreits über die Durchsuchung von Mar-a-Lago inmitten von internen Machtkämpfen im Trump-Team ins Abseits gedrängt.

Eine weitere in Florida zugelassene Anwältin, Lindsey Halligan – die letztes Jahr auch an Trumps Klage wegen der Durchsuchung gearbeitet hat – bleibt in Trumps Team und könnte am Dienstag anwesend sein.

Beide Angeklagten werden im Rahmen der Ereignisse am Dienstag einer Buchung durch die US Marshals Services unterliegen, allerdings werden ihre Fahndungsfotos nach den Regeln des Justizministeriums nicht sofort öffentlich zugänglich sein.

Bei der Anhörung wird der Richter das Kautionspaket erörtern, das es den Angeklagten ermöglichen soll, nicht in Haft zu bleiben, während sie auf ihren Prozess warten. Es kann erforderlich sein, dass sie die Bewährungsbehörde des Gerichts benachrichtigen, bevor sie zu einem bestimmten Ort reisen. Staatsanwälte könnten auch verlangen, dass Trump und Nauta Beschränkungen auferlegt werden, die ihre Kommunikation mit Zeugen verbieten.

Der Chef der Spionageabwehr des Justizministeriums, Jay Bratt, der bisher eine Schlüsselrolle bei der Untersuchung der Dokumente gespielt hat, wird im Dokument als Vertreter der Regierung aufgeführt. Aber es ist wahrscheinlich, dass am Dienstag auch Anwälte der US-Staatsanwaltschaft des südlichen Distrikts von Florida anwesend sind, die vom US-Anwalt Markenzy Lapointe geleitet wird, der im Dezember vom Senat bestätigt wurde. Es ist unklar, wer aus Smiths Team an der Verhandlung teilnehmen wird oder ob Smith selbst erscheinen wird.

Schwere der Vorwürfe

Vor der Bundesanklage in der vergangenen Woche wurde Trump auch von der New Yorker Staatsanwaltschaft wegen eines angeblichen Schweigegeldprogramms im Wahlkampf 2016 angeklagt, in dem ihm die Fälschung von Geschäftsunterlagen vorgeworfen wird.

Die neuen Anklagepunkte im Fall der DOJ-Dokumente sind deutlich gravierender und bergen die Möglichkeit einer mehrjährigen Haftstrafe, falls Trump letztendlich verurteilt wird.

In 31 Anklagepunkten gegen Trump geht es um die vorsätzliche Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung, ein Vorwurf, der keinen Einfluss auf die Geheimhaltung der Dokumente hat. Neben der Verschwörung zur Behinderung muss er sich auch mit vier Anklagepunkten im Zusammenhang mit der Verschleierung der Dokumente sowie mit einer Anklage wegen falscher Angaben auseinandersetzen.

„In einem Fall wie diesem tragen Behinderung und Manipulation dazu bei, den Hauptvorwurf zu beweisen, dass der Angeklagte das angeklagte Verhalten vorsätzlich begangen hat“, sagte David Aaron, ehemaliger Bundesanwalt in der Spionageabteilung der nationalen Sicherheitsabteilung des DOJ und derzeit leitender Anwalt bei Perkins Coie. „Diese Tatsachen könnten sich auch darauf auswirken, wie ein Richter, die Jury oder die Öffentlichkeit den Fall sehen, und könnten die Verurteilung erheblich beeinflussen.“

Was passiert als nächstes

Sobald die Anhörung am Dienstag in den Hintergrund gerückt ist, wird der Fall in den rechtlichen Prozess eines Vorverfahrens geraten, einschließlich wahrscheinlicher Streitigkeiten darüber, welche Beweise den Geschworenen vorgelegt werden und ob der Fall vor der Verhandlung ganz eingestellt werden sollte. Das Trump-Team wird reichlich Gelegenheit haben, die Sache hinauszuzögern – möglicherweise bis nach der Wahl 2024.

Ein wichtiger Faktor bei der Verfolgung des Falles ist die Zuweisung an Cannon, der in Ft. Pierce, Florida, aber wer ist Teil des Pools von Richtern, die zufällig Fälle in West Palm Beach eingereicht haben, wo die neue Anklage erhoben wurde.

„Es gibt nur wenige Dinge, die mächtiger sind als ein Bezirksrichter in einem Bundesfall“, sagte Alan Rozenshtein, ein ehemaliger Anwalt in der Abteilung für nationale Sicherheit des DOJ, der jetzt Juraprofessor an der University of Minnesota ist. „Sie könnte – wenn sie wollte – der Staatsanwaltschaft große Probleme bereiten. Wären es existenzielle Probleme? Wahrscheinlich nicht.”

Cannons Herangehensweise an die letztjährige Trump-Klage gegen die Mar-a-Lago-Durchsuchung des FBI löste bei Rechtsexperten aus dem gesamten ideologischen Spektrum Stirnrunzeln aus, da sie offenbar alles Mögliche tat, um besondere rechtliche Regelungen zugunsten des ehemaligen Präsidenten zu schaffen. Ihre Begründung dafür, warum eine solche Überprüfung notwendig sei, wurde im vergangenen Dezember von einem Gremium rechtsgerichteter Berufungsrichter, darunter zwei von Trump ernannte Richter, beim 11. US-Berufungsgericht entlarvt.

„Sie wurde vom 11. Gerichtsbezirk so erschüttert, dass sie möglicherweise äußerst vorsichtig ist“, sagte Kel McClanahan, ein Anwalt für nationale Sicherheit und außerordentlicher Professor an der juristischen Fakultät der George Washington University, gegenüber CNN. „Wir wissen es einfach nicht.“

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Entwicklungen aktualisiert.

The-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., ein Warner Bros. Discovery-Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten.

Wir veröffentlichen Nachrichten rund um die Uhr. Verpassen Sie keine Geschichte. Klicken HIER Zu ABONNIEREN Jetzt zu unserem Newsletter!



Source link

Leave a Reply