In einer Erklärung, die nach Abweisung seiner Berufung am Sonntag veröffentlicht wurde, sagte Novak Djokovic, er werde mit den Behörden zusammenarbeiten, um seine Abreise aus dem Land zu arrangieren, und bestätigte, dass er nicht bei den Australian Open spielen werde.
Er sagte, obwohl er von der Entscheidung des Richters „äußerst enttäuscht“ sei, „respektiere ich das Urteil des Gerichts und werde mit den zuständigen Behörden in Bezug auf meine Abreise aus Australien zusammenarbeiten.“
Er werde sich jetzt Zeit nehmen, um sich auszuruhen und zu erholen, fügte er hinzu und wünschte den Fans, Mitarbeitern und Spielern bei den Australian Open viel Glück.
Lesen Sie die vollständige Erklärung von Djokovic:
„Ich möchte eine kurze Erklärung zu den Ergebnissen der heutigen Gerichtsverhandlung abgeben. Ich werde mir jetzt etwas Zeit nehmen, um mich auszuruhen und zu erholen, bevor ich darüber hinaus weitere Kommentare mache.
„Ich bin äußerst enttäuscht über das Urteil des Gerichts, meinen Antrag auf gerichtliche Überprüfung der Entscheidung des Ministers, mein Visum zu stornieren, abzuweisen, was bedeutet, dass ich nicht in Australien bleiben und an den Australian Open teilnehmen kann.
„Ich respektiere das Urteil des Gerichts und werde mit den zuständigen Behörden in Bezug auf meine Ausreise aus dem Land zusammenarbeiten.
„Es ist mir unangenehm, dass der Fokus der letzten Wochen auf mir lag, und ich hoffe, dass wir uns jetzt alle auf das Spiel und Turnier konzentrieren können, das ich liebe. Ich möchte den Spielern, Turnierverantwortlichen, Mitarbeitern, Freiwilligen und Fans alles Gute wünschen das Beste für das Turnier.
„Abschließend möchte ich meiner Familie, meinen Freunden, meinem Team, meinen Unterstützern, Fans und meinen serbischen Landsleuten für ihre anhaltende Unterstützung danken. Sie alle waren eine große Kraftquelle für mich.“
Die Regelung: Richter James Allsop sagte zuvor, dass die Entscheidung des Gerichts, die Entscheidung des Einwanderungsministers, Djokovics Visum zu widerrufen, aufrechtzuerhalten sei, einstimmig gewesen sei. Nach einer 30-minütigen Pause, um zu entscheiden, ob eine der Parteien weitere Anordnungen für erforderlich hielt oder nicht, vertagte sich das Gericht, ohne dass weitere Anordnungen eingingen.