Das HMZ-T1-Headset schnitt bei 3D-Filmen am besten ab, was sich als Modeerscheinung herausstellte. Aber Sony gab die Micro-OLEDs nicht auf und kündigte 2018 ein 0,5-Zoll-Micro-OLED-Display an, das den Abstand zwischen den Pixeln von 7,8 auf 6,3 Mikrometer reduzierte (dasselbe wie bei den größeren Displays des Vision Pro). Eine Innovation, die durch einen Durchbruch ermöglicht wurde, der den Farbfilter näher an das lichtemittierende organische Material der OLED brachte. Bei einem so kleinen Display kann jede geringfügige Änderung des Lichtwinkels der roten, blauen und grünen Subpixel die Farbleistung beeinträchtigen. Durch das Verschieben des Farbfilters wird der Betrachtungswinkel jedes Pixels verbessert, was eine kleinere Anzeige ohne Beeinträchtigung der Bildqualität ermöglicht.
Mikro-OLEDs profitieren von einigen der traditionellen Stärken von Leuchtdioden aus organischen Filmen. Jedes Pixel ist selbstemittierend, was bedeutet, dass seine Helligkeit im ausgeschalteten Zustand Null ist. Die LCDs in den meisten Headsets können dies nicht leisten, weshalb dunklere Szenen einen verschwommenen, grauen Schimmer haben. Und wenn Mikro-OLEDs eingeschaltet sind, sind sie eingeschaltet. Die Displays des Vision Pro werden mit einer Spitzenhelligkeit von 5.000 Nits angegeben, dem branchenüblichen Helligkeitsmaß. Das ist eine 50-fache Verbesserung gegenüber Metas Quest 2, das nur 100 Nits erreicht. (Meta hat die Helligkeit des Quest 3 nicht verraten, aber sie ist wahrscheinlich ähnlich.)
Der Vision Pro dürfte die Einführung der Micro-OLED-Technologie beschleunigen. Doch trotz ihrer vielen Stärken weisen diese Miniatur-OLEDs immer noch einige Mängel auf. Michael Murray, CEO von Kopin, einem Display-Unternehmen in Westborough, Massachusetts, weist darauf hin, dass Micro-OLED-Displays hervorragend für bewegte Bilder wie Filme geeignet sind, manchmal jedoch weniger für statischen Text – ein Grund, warum die Quest-Headsets von Meta dies seiner Meinung nach tun bleibt beim LCD hängen. Während Mikro-OLED-Displays hell sein können, können sich die organischen Moleküle in ihrem Inneren mit der Zeit zersetzen, ein Phänomen, das als „Burn-in“ bezeichnet wird. Micro-OLED löst auch die Designprobleme von Google Glass nicht gänzlich: Das Display ist zwar verbessert, dafür ist das Headset noch auffälliger.
Glücklicherweise bieten Mikro-LEDs eine Lösung.
Wirklich mikroskopisch
Micro-OLED- und Micro-LED-Displays unterscheiden sich im Detail, ihre Herstellung weist jedoch große Ähnlichkeiten auf. Beide kombinieren eine Silizium-„Rückwandplatine“, die für Struktur und Strom sorgt, mit einer Display-„Frontebene“, die sichtbares Licht erzeugt. Jeder ist nach der Art der verwendeten Frontplatte benannt: im Fall von Mikro-OLED-Displays eine Schicht aus organischem Material, das als Reaktion auf einen elektrischen Strom Licht emittiert, und im Fall von Mikro-OLED-Displays eine sehr kleine Anordnung elektronischer Dioden aus Halbleitern. LEDs.
Die Mikro-LED-Anzeigetechnologie ist noch nicht so ausgereift wie die Mikro-OLED, aber die Möglichkeiten sind verlockend. „Micro-LED ist zufällig die beste aller Welten“, sagt Murray. „Es hat die beste Anzeigequalität, es ist langlebig, hat keine Einbrennprobleme, hat eine hohe Helligkeit, die Sie steuern können … da geht die Zukunft hin.“
Mojo Vision, ein Display-Technologieunternehmen mit Sitz in Saratoga, Kalifornien, gehörte zu den ersten Unternehmen, die das Potenzial der LED in winzigen Geräten erkannten. Im Jahr 2020 sorgte eine Kontaktlinse mit flexiblem, transparentem AR-Display für Aufsehen. Seitdem hat das Unternehmen die Kontaktlinsen aufgegeben und sich ausschließlich auf das Display konzentriert. Im Jahr 2023 stellte Mojo Vision Mikro-LED-Displays mit erstaunlichen 28.000 Pixeln pro Zoll vor. Das ergibt einen Pixelabstand – den Abstand zwischen den Mittelpunkten zweier benachbarter Pixel – von nur 1,87 Mikrometern, kleiner als einige Bakterien und ein Drittel so groß wie das, was Sie im Apple Vision Pro finden.