Er mag für seine kratervernarbte Oberfläche bekannt sein, aber Forscher sagen, dass der Mond tatsächlich nur etwa die Hälfte der Anzahl von Einschlägen zeigt, die er erhalten hat.
Sie kamen zu dem Schluss, nachdem sie eine genauere Methode zur Messung der Einschlagsgeschichte der Mondlandschaft gefunden hatten, bei der die Dichte des Gesteins auf und knapp unter der Oberfläche oder seine Porosität untersucht wurde.
Etwa zur Zeit der Erd- und Mondentstehung vor 4,5 Milliarden Jahren flogen Asteroiden, Kometen und anderer Weltraumschrott um das Sonnensystem und prallten auf den jungen Planeten und seinen Trabanten.
Dies ließ den Mond mit dem stark kraterübersäten Gesicht zurück, das wir heute sehen.
Wissenschaftler des Massachusetts Institute of Technology (MIT) sagten, dass diese turbulente Zeit vor etwa 3,8 Milliarden Jahren endete und die Auswirkungen seitdem geringer und viel seltener waren.
Aber die frühen, massiven Bombardierungen zertrümmerten das Oberflächengestein und schufen eine fragmentierte, poröse Kruste mit großen Lücken, die sich weit unter die Oberfläche erstrecken.
Die Forscher haben diese Porosität untersucht, um mehr über die Einschlagsgeschichte des Mondes zu erfahren.
Entdeckung: MIT-Wissenschaftler sagen, dass der Mond nur etwa die Hälfte der Einschläge zeigt, die er erhalten hat. Im obigen Bild hat der Astrofotograf Andrew McCarthy Tausende von Bildern über Mondphasen gestapelt, um den Krater in seiner ganzen Pracht zu zeigen
Etwa zur Zeit der Erd- und Mondentstehung vor 4,5 Milliarden Jahren flogen Asteroiden, Kometen und anderer Weltraumschrott um das Sonnensystem und prallten auf den jungen Planeten und seinen Trabanten. Dies ließ den Mond mit dem stark kraterübersäten Gesicht zurück, das wir heute sehen
Co-Autor Dr. Jason Soderblom vom Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences (EAPS) des MIT sagte: „Wir wissen, dass der Mond so bombardiert wurde, dass das, was wir auf der Oberfläche sehen, nicht länger eine Aufzeichnung aller Auswirkungen des Mondes ist je hatte, denn irgendwann löschten Einschläge frühere Einschläge aus.
„Was wir herausgefunden haben, ist, dass die Art und Weise, wie Einschläge Porosität in der Kruste erzeugt haben, nicht zerstört wird, und das kann uns eine bessere Einschränkung der Gesamtzahl von Einschlägen geben, denen der Mond ausgesetzt war.
„Frühere Schätzungen gehen von einer viel höheren Zahl aus, bis zu 10-mal so hoch wie die Auswirkungen, die wir an der Oberfläche sehen, und wir sagen voraus, dass es weniger Auswirkungen gab.
“Das ist wichtig, weil es das Gesamtmaterial begrenzt, das Einschläger wie Asteroiden und Kometen auf den Mond und die Erdkörper brachten, und der Entstehung und Entwicklung von Planeten im gesamten Sonnensystem Grenzen setzt.”
Wissenschaftler waren zuvor davon ausgegangen, dass der Ansturm massiver Einschläge die Oberfläche komprimiert hätte.
Aber das MIT-Team stellte fest, dass dies von späteren, kleineren Einschlägen herrührte und dass die früheren, größeren tatsächlich mehr Fragmentierung verursachten.
Die Studie verwendete Messungen der Oberflächengravitation des Mondes, die von der NASA durchgeführt wurden, um detaillierte Karten zu erstellen, die zeigen, wie die Gebiete um die jüngsten Krater am porösesten sind, während ältere Krater von komprimierterem, dichterem Gestein umgeben sind.
Dr. Soderblom und Forscher der Universitäten Purdue und Auburn untersuchten 77 Krater mit einem Alter zwischen 4,3 und 3,8 Milliarden Jahren. Anschließend modellierten sie, wie sich die Porosität in Abhängigkeit vom Alter des Kraters veränderte.
Experten gingen davon aus, dass ältere Krater im Laufe der Zeit mehr Einschlägen ausgesetzt gewesen wären und dass diese das umgebende Gestein verdichtet hätten, während jüngere Krater, wenn überhaupt, weitaus weniger Einschläge erfahren hätten.
Daher wäre die zugrunde liegende Porosität dieser jüngeren Krater repräsentativer für die Anfangsbedingungen des Mondes.
Der Hauptautor der Studie, Ya Huei Huang, sagte: „Wir verwenden das jüngste Becken, das wir auf dem Mond haben, das nicht allzu vielen Einschlägen ausgesetzt war, und verwenden es als Anfangsbedingungen.
“Wir verwenden dann eine Gleichung, um die Anzahl der Einschläge abzustimmen, die erforderlich sind, um von dieser anfänglichen Porosität zu der kompakteren, heutigen Porosität der ältesten Becken zu gelangen.”
Die Forscher untersuchten die Porosität von Mondgestein, um mehr über seine Einschlagsgeschichte zu erfahren
Diese Simulationen zeigten einen klaren Trend, dass die Kruste zu Beginn des Mondbombardements vor 4,3 Milliarden Jahren mit etwa 20 Prozent hochporös war.
Im Vergleich dazu beträgt die Porosität von Bims etwa 60-80 Prozent.
Vor ungefähr 3,8 Milliarden Jahren wurde die Kruste weniger porös und ist seitdem bei etwa 10 Prozent geblieben.
Diese Verschiebung ist wahrscheinlich das Ergebnis kleinerer Einschläge, die die gebrochene Kruste verdichten, und die Forscher schätzen, dass der Mond etwa doppelt so viele kleine Einschläge erlebt hat, wie heute auf der Oberfläche zu sehen ist.
Dr. Soderblom fügte hinzu: „Dies setzt eine Obergrenze für die Einschlagsraten im gesamten Sonnensystem.
“Wir haben jetzt auch ein neues Verständnis dafür, wie Einwirkungen die Porosität terrestrischer Körper bestimmen.”
Die Studie wurde im Fachjournal Nature Geoscience veröffentlicht.
WISSENSCHAFTLER SIND SICH NICHT EINIG, WIE DER MOND ENTSTANDEN IST, ABER VIELE GLAUBEN, DASS ES DAS ERGEBNIS EINES EINSCHLAGS ZWISCHEN DER ERDE UND EINEM ANDEREN PLANETEN WAR
Viele Forscher glauben, dass der Mond entstand, nachdem die Erde vor Milliarden von Jahren von einem Planeten von der Größe des Mars getroffen wurde.
Dies wird als Giant-Impact-Hypothese bezeichnet.
Die Theorie besagt, dass der Mond aus Trümmern besteht, die nach einer Kollision zwischen unserem Planeten und einem Körper vor etwa 4,5 Milliarden Jahren übrig geblieben sind.
Der kollidierende Körper wird manchmal Theia genannt, nach dem mythischen griechischen Titanen, der die Mutter von Selene, der Göttin des Mondes, war.
Viele Forscher glauben, dass der Mond entstand, nachdem die Erde vor Milliarden von Jahren von einem Planeten von der Größe des Mars getroffen wurde. Dies wird als Giant-Impact-Hypothese bezeichnet
Aber ein Rätsel blieb bestehen, das durch Steine enthüllt wurde, die die Apollo-Astronauten vom Mond mitgebracht hatten: Warum sind Mond und Erde in ihrer Zusammensetzung so ähnlich?
Im Laufe der Jahre sind verschiedene Theorien entstanden, um die ähnlichen Fingerabdrücke von Erde und Mond zu erklären.
Vielleicht hat der Einschlag eine riesige Trümmerwolke geschaffen, die sich gründlich mit der Erde vermischte und dann später kondensierte, um den Mond zu bilden.
Oder Theia könnte zufällig der jungen Erde chemisch ähnlich gewesen sein.
Eine dritte Möglichkeit ist, dass der Mond eher aus irdenen Materialien als aus Theia entstanden ist, obwohl dies eine sehr ungewöhnliche Art von Einschlag gewesen wäre.