Der Streik der United Auto Workers geht nun in die zweite Kalenderwoche und die Republikaner in Michigan und anderswo führen ein absurdes politisches Spiel durch. Nachdem sie jahrelang die Interessen der Großkonzerne vertreten und sich der von den Gewerkschaften unterstützten Gesetzgebung widersetzt haben, behaupten sie nun, eine Partei zu sein, der die Interessen der streikenden Autoarbeiter am Herzen liegen.
Wie Sie vielleicht erwartet haben, führt Donald Trump den Stunt an. Am vergangenen Wochenende sagte er gegenüber NBC News: „Die Autoarbeiter werden von ihrer Führung verkauft, und ihre Führung sollte Trump unterstützen.“ Er und andere Republikaner haben das Argument aufgegriffen, dass der Vorstoß der Biden-Regierung für Elektrofahrzeuge (EVs) ein Verrat an den Autoarbeitern des Landes sei, von denen die meisten in Fabriken arbeiten, die Benzinfahrzeuge oder deren Komponenten herstellen.
Letzte Woche habe ich über die schwierige politische Herausforderung geschrieben, die der UAW-Streit für Biden darstellt, der die Spannung zwischen seiner bahnbrechenden Politik für grüne Energie und seiner Sympathie für die organisierte Arbeiterschaft bewältigen muss. Am Freitag verteidigte Biden im Weißen Haus die streikenden Autoarbeiter und forderte die Autohersteller auf, dafür zu sorgen, dass „Rekordgewinne der Unternehmen Rekordverträge für die UAW bedeuten“. Das Weiße Haus gab außerdem bekannt, dass es einen hochrangigen Biden-Berater, Gene Sperling, entsendet die amtierende Arbeitsministerin Julie Su nach Detroit.
Unterdessen sehen Trump und die Republikaner eine Chance, Michigan zu ersetzen, einen Bundesstaat, den der frühere Präsident 2016 knapp gewonnen hatte. Sie haben auch den Sitz im US-Senat im Auge, den Debbie Stabenow, die viermalige Demokratin, im Januar 2025 räumen wird . Politico berichtete, dass das National Republican Senatorial Committee eine Erklärung herausgegeben habe, in der behauptet wurde, dass Elissa Slotkin, eine demokratische Kongressabgeordnete, die als Nachfolgerin von Stabenow kandidiert, „ihre Partei Michigan vorgezogen hat, indem sie für das Verbot von Benzinautos gestimmt hat“. (Die Erklärung bezog sich auf Slotkins Abstimmung letzte Woche gegen einen Gesetzentwurf der Republikaner im Repräsentantenhaus, der die Bemühungen des Staates, den Verkauf von benzinbetriebenen Fahrzeugen einzuschränken, stoppen würde.) Sogar der frühere Vizepräsident Mike Pence, der bekannte Tribun der Arbeiterklasse, hat mitgemacht über die hohen Subventionen für den Kauf von Elektrofahrzeugen, die die Demokraten letztes Jahr im Inflation Reduction Act vorgesehen hatten. „Die Verwendung von Steuergeldern, um unsere Automobilwirtschaft auf Elektrofahrzeuge umzustellen, löst bei UAW-Mitgliedern verständlicherweise große Besorgnis aus“, sagte Pence gegenüber CNN.
Politik ist Politik, aber der Anblick hochrangiger Republikaner, die sich als wahre Freunde der Gewerkschaftsmitglieder ausgeben, ist so abwegig, dass es fast schon komisch ist. Seit Trump hat sich die Republikanische Partei jahrzehntelang auf die Seite der Arbeitgeber gestellt und versucht, die Bemühungen der Gewerkschaften zur Organisation von Arbeitsplätzen und zur Erhöhung der Löhne zu vereiteln. Auch wenn sie versucht hat, sich in eine Arbeiterpartei umzubenennen, haben die Aktionen der GOP diesen Anspruch lächerlich gemacht.
Beginnen Sie mit Trump. Nach seiner Machtübernahme im Jahr 2017 stellte er die republikanische Mehrheit im fünfköpfigen National Labour Relations Board wieder her, der Agentur, die während des New Deal gegründet wurde, um das Recht der Arbeitnehmer auf Vereinigung und Kollektivverhandlungen zu unterstützen. Trump ernannte einen ehemaligen republikanischen Mitarbeiter des Repräsentantenhauses, Marvin Kaplan, zum Vorsitzenden der NLRB. Unter der Führung der GOP ging die Agentur schnell dazu über, mehrere arbeitnehmerfreundliche Urteile, die sie während der Obama-Regierung erlassen hatte, aufzuheben, darunter eines, das es den Arbeitnehmern schnell leichter machte -Lebensmittel-Franchise zu organisieren. Diese arbeitgeberfreundliche Ausrichtung hielt während der gesamten Amtszeit von Trump an. Im Dezember 2019 erließ die Agentur zwei Urteile, die neue Beschränkungen für gewerkschaftliche Abstimmungen einführten und es Unternehmen leichter machten, Arbeitnehmer als unabhängige Auftragnehmer einzustufen, wodurch ihnen gewerkschaftliche Lohntarife und Leistungen vorenthalten wurden.
Vergleichen Sie diese Bilanz mit dem Vorgehen der NLRB unter Biden, der zwei ehemalige Gewerkschaftsanwälte in seinen Vorstand und eine weitere ehemalige Gewerkschaftsanwältin, Jennifer Abruzzo, als General Counsel ernannte. In den letzten Jahren hat die Behörde viele ihrer Urteile aus der Trump-Ära aufgehoben, darunter auch diejenigen im Zusammenhang mit Abstimmungsverfahren und unabhängigen Auftragnehmern. Letzten Monat entschied die NLRB, dass die Agentur das Unternehmen anweisen wird, die Gewerkschaft anzuerkennen und Tarifverhandlungen zu führen, wenn sich ein Unternehmen während einer Gewerkschaftswahl einschüchternd verhält, wie etwa die Entlassung von Gewerkschaftsorganisatoren. In einem anderen Urteil legte die NLRB neue Regeln für gewerkschaftliche Abstimmungen fest, die eine zügige Durchführung von Abstimmungen vorschreiben und die Bemühungen der Arbeitgeber, sie zu verzögern, was sehr häufig vorkommt, einschränken.
Arbeiteraktivisten und gewerkschaftsfreundliche Kommentatoren lobten diese Entscheidungen. Schreiben für Die amerikanische PerspektiveHarold Meyerson begrüßte das Anti-Einschüchterungs-Edikt der NLRB als ihr „wichtigstes Urteil seit vielen Jahrzehnten“. Der Erlass der beiden Urteile zusammen, fügte Meyerson hinzu, „macht gewerkschaftliche Organisierung effektiv wieder möglich, nachdem jahrzehntelang ungestrafte Arbeitgeberrechtswidrigkeit der entscheidende Faktor für die Senkung der landesweiten Gewerkschaftsquote im Privatsektor von rund 35 Prozent auf gerade einmal 6 Prozent war.“ auf dem es heute steht.“
Da der Grad der gewerkschaftlichen Organisierung stetig zurückgegangen ist, haben sich die meisten Republikaner konsequent gegen gesetzgeberische Bemühungen zur Umkehrung dieses Trends ausgesprochen, darunter zwei Gesetzesentwürfe, die es den Gewerkschaften erleichtert hätten, sich zu organisieren: den Employee Free Choice Act, den ein demokratisch kontrolliertes Repräsentantenhaus 2007 verabschiedete , und der Schutz des Rechts auf Vereinigung (PROFI) Gesetz, das das Repräsentantenhaus 2019 und erneut 2021 verabschiedete. (Bei letzterer Gelegenheit stimmten fünf Republikaner für den Gesetzentwurf; zweihundertfünf stimmten nicht.)
Um ein altes Sprichwort zu zitieren: Taten sagen mehr als Worte. Am Freitag besuchte der Abgeordnete Slotkin ein Ford-Montagewerk in Wayne, Michigan, und sprach mit einigen streikenden UAW-Arbeitern. Auch die demokratischen Senatoren Gary Peters aus Michigan und John Fetterman aus Pennsylvania waren an den Streikposten vertreten. Bernie Sanders hat bei einer UAW-Kundgebung in Detroit gegen „Unternehmensgier“ gewettert. Was ist mit Trump und Pence und dem Rest der republikanischen UAW-Anhänger? Bisher waren sie auffällig abwesend. Am Montag, dem Mal berichtete, dass Trump plant, Detroit am 27. September, dem Tag der zweiten Debatte der republikanischen Kandidaten, zu besuchen und mit einer Menge Arbeiter, darunter auch Autoarbeitern, zu sprechen. Es bleibt abzuwarten, welchen Empfang er erhält. „Jede Faser unserer Gewerkschaft wird in den Kampf gegen die Milliardärsklasse und eine Wirtschaft gesteckt, die Menschen wie Donald Trump auf Kosten der Arbeitnehmer bereichert“, sagte Shawn Fain, der UAW-Präsident, in einer Erklärung nach dem Wahlkampf Mal Geschichte erschien. ♦