Die republikanische Resolution, die „die Schrecken des Sozialismus“ anprangert, die das US-Repräsentantenhaus letzte Woche von einer überwältigenden parteiübergreifenden Mehrheit angenommen hat, behauptet formell, dass „der Kongress den Sozialismus in all seinen Formen anprangert und sich gegen die Umsetzung der sozialistischen Politik in den Vereinigten Staaten von Amerika ausspricht. ”
Bei aller ominösen Sprache war die Resolution jedoch nichts weiter als ein politischer Trick. Es war ein gesetzgeberischer Trick, der darauf abzielte, die Demokraten dazu zu zwingen, gegen eine Ideologie zu stimmen, die von Millionen von Basisdemokraten und unabhängigen Wählern – und laut jüngsten Umfragen von rund 15 Prozent der Republikaner – hoch geschätzt wird. Viele Hausdemokraten tappten in die Falle. Die Mehrheit der demokratischen Fraktion, 109, um genau zu sein, unterstützte gemeinsam mit der gesamten republikanischen Fraktion die Maßnahme, die mit 328 Stimmen angenommen wurde. „Ja“-Stimmen kamen vom neuen demokratischen Vorsitzenden des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, seinen Stellvertretern Katherine Clark und Pete Aguilar sowie seiner Vorgängerin, der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi.
Nur 86 Demokraten stimmten mit „Nein“, während 14 weitere mit „anwesend“ stimmten.
Die Republikaner feierten die Abstimmung als politischen Sieg. Aber es war ein „Sieg“, der von großer Ironie umhüllt war, wie sich im nächsten Jahr zeigen wird.
Der Kongress der Republikaner 2024 findet in Milwaukee statt, der Stadt in Wisconsin, die während eines Großteils des 20. Jahrhunderts von drei der profiliertesten Bürgermeister der Sozialistischen Partei in der amerikanischen Geschichte regiert wurde. Als die Demokraten beschlossen, ihren nationalen Kongress 2020 in der größten Stadt von Wisconsin abzuhalten, bemerkte Mark Jefferson, der Exekutivdirektor der Republikanischen Partei von Wisconsin: „Es ist nur passend, dass die Demokraten nach Milwaukee kommen. Keine Stadt in Amerika hat stärkere Bindungen zum Sozialismus als Milwaukee.“
Wahr genug. Und Milwaukee war eine Erfolgsgeschichte der Socialist Party. Die sozialistischen Bürgermeister der Stadt waren so fähige Manager, dass Milwaukee häufig von Gelehrten der städtischen Verwaltung als eines der am besten geführten Metropolen der Vereinigten Staaten anerkannt wurde – und sogar von der Wirtschaftszeitung gelobt wurde Reichtum. Die Führer beider großen Parteien erkannten die Leistungen der Milwaukee Socialists in einem solchen Ausmaß an, dass in den 1930er Jahren ein republikanischer Gouverneur von Wisconsin einen Milwaukee Socialist zu seinem Exekutivsekretär machte, während der sozialistische Bürgermeister Daniel Webster Hoan auf dem Cover von abgebildet war Zeit Magazin und gefeiert von Präsident Franklin Delano Roosevelt.
Milwaukeeaner scheinen nicht durch Assoziationen mit dem „S“-Wort beunruhigt zu sein, wie es so viele Hausdemokraten eindeutig sind. Die Stadt feiert ihr sozialistisches Erbe, sowohl physisch als auch politisch. Eine epische Brücke, die entlang der Küste des Lake Michigan verläuft, trägt den Namen Daniel Hoan Memorial Bridge, und erst im vergangenen Herbst entsandten die Wähler der Stadt zwei demokratische Sozialisten in die gesetzgebende Körperschaft von Wisconsin.
Als das Haus „die Schrecken des Sozialismus“ anprangerte, argumentierten diese Gesetzgeber, dass der Sozialismus ein Teil dessen war – und ist –, was Milwaukee großartig macht.
„Man muss nicht weiter als in die bewegte sozialistische Geschichte von Milwaukee schauen, um die Auswirkungen erfolgreicher und populärer sozialistischer Politik in Aktion zu sehen“, erklärte der Staatsabgeordnete Darrin Madison, ein Demokrat, der einen Bezirk vertritt, der einen Teil der Nordseite der Stadt sowie der angrenzenden Vorort Shorewood. „Milwaukees ‚Abwassersozialisten’ bauten eine pragmatische Infrastruktur auf, die die Stadt bis heute prägt. Wir sollten den Sozialisten für ihre Investitionen in Milwaukees Parks, Bibliotheken, Abwasserkanäle, Museen und für die Schaffung von Milwaukees erster öffentlicher Hochschule danken.“
Der Staatsvertreter Ryan Clancy, ein Demokrat, der das Herz der Stadt repräsentiert, in der die Republikaner 2024 ihren Parteitag abhalten werden, sagte: „Ich bin gespannt darauf, über die ‚Schrecken des Sozialismus‘ zu sprechen: wie Investitionen in Infrastruktur, Parks, Arbeitsrechte und Grundbedürfnisse des Menschen. Oder vielleicht die Art von Investitionen in die öffentliche Bildung, die es zukünftigen Führern ermöglichen wird, zwischen den grundlegenden politischen Konzepten von Despotismus, Kapitalismus und Sozialismus zu unterscheiden.“
Clancy sagte, er sei enttäuscht, dass sich so viele Demokraten auf die Seite republikanischer Führer stellten, von denen er sagte, dass sie „sich mit legislativen Namensnennungen beschäftigen, anstatt an Lösungen für die wirtschaftlichen und sozialen Krisen zu arbeiten, von denen Familien der Arbeiterklasse im ganzen Land betroffen sind“. Die beiden Mitglieder des Demokratischen Repräsentantenhauses von Wisconsin enttäuschten jedoch nicht. Die Abgeordnete Gwen Moore, die die Stadt vertritt (einschließlich der Kongresshalle, in der die Republikaner nächstes Jahr zusammenkommen werden), stimmte mit „Nein“, ebenso wie der Abgeordnete Mark Pocan, ein Demokrat aus der Region Madison, der dem Haus sagte:
Seit 35 Jahren besitze ich ein kleines Unternehmen, wodurch ich wesentlich mehr Erfahrung als Kapitalist habe als die große Mehrheit der Mitglieder auf der anderen Seite des Ganges. Lassen Sie mich Ihnen als Kapitalist sagen: Diese Resolution ist einfach lächerlich. Es verurteilt gemeinsam [Cambodian dictator] PolPot und [the social democratic country of] Norwegen. Beim ersten bin ich bei dir, aber Norwegen? Bitte!
Pocan, der ehemalige Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus, schlug vor, dass die wahre Motivation für die Resolution nicht „die Schrecken des Sozialismus“ seien.
„Darum geht es hier wirklich“ sagte der Vertreter.
Immer mehr Mitglieder auf der anderen Seite des Ganges fordern Kürzungen bei der Sozialversicherung und Medicare, und viele haben diese Programme während ihrer gesamten Existenz als „Sozialismus“ bezeichnet. Neulich abends im Regelkomitee zeigten sie ihre Karten. Die Republikaner lehnten einen Änderungsantrag ab, um zu erklären, dass Sozialversicherung und Medicare kein Sozialismus sind. In dieser Entschließung geht es wenig um einen intelligenten Diskurs und darum, die Grundlagen für die Kürzung der Sozialversicherung und Medicare zu schaffen. Ich unterstütze Sozialversicherung, Medicare, Kapitalismus und Norwegen, und ich stimme mit „Nein“.
Mit „Ja“ stimmte der Republikaner Glenn Grothman aus Wisconsin, der seine Ansprache vor dem Nationalkonvent der Republikaner 2020 nutzte, um Demokraten vorzuwerfen, sie würden sich mit Marxisten verbünden, die „gegen die Familie“ seien, und warnte: „Es zeigt, in welcher Gefahr wir uns befinden, wenn wir verlieren würden .“
Grothman vertritt Ripon, Wisconsin, die kleine Universitätsstadt, in der 1854 die Republikanische Partei von radikalen Abolitionisten, Landreformern und einigen Mitgliedern der Phalanx von Wisconsin im benachbarten Ceresco gegründet wurde. Als utopisches Experiment des Gemeinschaftslebens, das von Horace Greeley in seinen landesweit verbreiteten Zeitungen populär gemacht wurde, nahmen die Bewohner von Ceresco die Lehren des französischen Sozialtheoretikers Charles Fourier an. Fourier, dessen Schriften im frühen 19. Jahrhundert sehr einflussreich waren, gilt weithin als einer der ersten großen sozialistischen Denker.
Es scheint also, dass „die Schrecken des Sozialismus“ sogar die Grand Old Party durchdrungen haben könnten. Und es ist sicher, wenn die Republikaner nächstes Jahr nach Milwaukee kommen, werden Ryan Clancy, Darrin Madison und viele andere Milwaukeeer bereit sein, sie daran zu erinnern, dass sie sich im Ruhm einer Stadt sonnen, die vom Sozialismus geprägt wurde.