Die Wochen vor dem Putsch am Montag im Sudan waren voller Spannungen zwischen der militärischen und der zivilen Führung, die um die Kontrolle über die Zukunft des Landes kämpften, als eine wichtige Frist näher rückte.
Die Jubelstimmung, die herrschte, als Omar al-Bashir 2019 nach 30 Jahren an der Macht gestürzt wurde, wich sporadischen Protesten, einem gescheiterten Putsch im vergangenen Monat und gegenseitigen Vorwürfen, die Ideale der Revolution verraten zu haben.
Politiker bestanden darauf, dass das Militär vor dem 17. November aus einem Regierungsrat ausscheiden sollte. Das wäre das erste Mal seit mehr als drei Jahrzehnten, dass Zivilisten das Land regierten.
Als die Frist für die Machtübergabe näher rückte, forderten zivile Führer, darunter Premierminister Abdalla Hamdok, Untersuchungen des Militärs wegen der Rolle, die es bei Massakern und Korruption unter Herrn al-Bashir gespielt haben könnte. Ohne einen Sitz in der Regierung befürchtete das Militär, dass es Ermittlungen ausgesetzt sein würde, die es nicht kontrollieren konnte.
Letzten Monat beschuldigten Stammesführer Hamdok, seine Versprechen nicht eingehalten zu haben, und schickten Leute zum Hafen des Sudan, der wichtigsten Handelsstraße, um den Verkehr zu blockieren. Das verschlimmerte eine sich verschlechternde wirtschaftliche Situation. Der Sudan kämpfte bereits mit Inflation und Nahrungsmittelknappheit. Herr Hamdok beschuldigte das Militär, die Proteste geschürt zu haben, als die Übergangsfrist näher rückte.
Unter Militärs gab es größere Befürchtungen, dass die zivile Herrschaft dazu führen würde, dass sie aus der Goldindustrie entfernt werden. Die Streitkräfte spielen eine wichtige Rolle beim Goldabbau und beim Export nach Dubai.
„Sie haben Ängste, sie haben Interessen und sie haben Ambitionen“, sagte Yasser Arman, ein politischer Berater von Premierminister Abdalla Hamdok, letzte Woche in einem Interview in seinem Büro in Khartum. „Wir halten die Partnerschaft unter einer Bedingung: dass das Endspiel ein demokratischer Zivilstaat sein soll.“
Als die Zivilregierung an Tempo gewann und Reformen durchführte, sei schnell klar geworden, dass das Militär an Macht verlieren würde, sagte er.