ZUERST AUF FOX: Ein führender Verband der Schifffahrtsindustrie verklagt die Bundesregierung wegen eines seiner Meinung nach verfassungswidrigen bürokratischen Systems, das belastende Vorschriften schafft, indem es auf Arbeiterfischer abzielt.
Die New England Fishermen’s Stewardship Association (NEFSA), die im Mai gegründet wurde, um verschiedene Meeresakteure zu vereinen, reichte die Klage gegen Handelsministerin Gina Raimondo, den National Marine Fisheries Service und zwei Aufsichtsbehörden ein. Die Klage, die diesen Monat beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Maine eingereicht wurde, richtet sich gegen Regionalräte, die zur Verwaltung der Fischereiindustrie eingerichtet wurden.
„Als ich Schiffskapitän war, kontrollierte der New England Fishery Management Council jeden Aspekt meines Geschäfts, von Fangquoten bis hin zu Erhaltungsmaßnahmen“, sagte Jerry Leeman, CEO von NEFSA, in einer Erklärung, die Fox News Digital mitgeteilt wurde.
„Trotz der erheblichen Machtausübung der Ratsmitglieder sind sie vor demokratischer Kontrolle und politischer Rechenschaftspflicht geschützt“, fuhr er fort. „Wir leben in einer Demokratie und unsere Fischerei ist eine öffentliche Ressource. Die Öffentlichkeit muss in der Lage sein, sich an ihrer Bewirtschaftung und Pflege zu beteiligen.“
LOBSTERMEN IN MAINE warnen, dass Bidens Administrator versucht, sie mit strengen Umweltvorschriften aus dem Geschäft zu drängen
Handelsministerin Gina Raimondo sagt am 1. Februar 2022 vor dem Haushaltsausschuss des Senats aus. (Sarah Silbiger / Pool via Reuters)
Gemäß dem Magnuson-Stevens-Gesetz von 1976 richtete der Kongress acht regionale Fischereimanagementräte ein, deren Aufgabe die Regulierung der Meeresressourcen ist. Infolgedessen sagte NEFSA, dass Amerikas Ozeane „zu verfassungsfreien Zonen geworden sind“.
Nach Angaben der NEFSA erlaubt das Gesetz den Regionalräten grundsätzlich, per Dekret wesentliche Regelungen zu erlassen, die sich auf die Fischereiindustrie auswirken. Während solche Regelungen von der Bundesregierung rechtlich geprüft werden, haben die Räte das letzte Wort bei der endgültigen Ausarbeitung.
Darüber hinaus erklärte die NEFSA, dass den Ratsmitgliedern ein beispielloser bundesstaatlicher Schutz vor Absetzung gewährt werde, dass viele Mitglieder aus keinem Grund abgesetzt werden könnten und dass die „Auswahl- und Abberufungskriterien der Räte offensichtlich verfassungswidrig seien“.
Grüne Gruppen, die es auf Hummermänner abgesehen haben, werden größtenteils durch dunkles Geld finanziert
„Trotz der nationalen Bedeutung der Regulierung der Offshore-Fischerei hat der Kongress das Thema der demokratischen Kontrolle entzogen“, heißt es in der Klage. „Anstatt diese Entscheidungen selbst zu treffen oder sie Exekutivbehörden zu übertragen, die gegenüber dem gewählten Präsidenten rechenschaftspflichtig sind, hat der Kongress die Kontrolle über die Fischerei des Landes neuartigen Bundesräten übertragen, die in mehrfacher Hinsicht gegen die strukturellen Schutzmaßnahmen der Verfassung verstoßen.“
Eine Fischermannschaft wird vor der Küste von Maine bei der Arbeit gezeigt. (Mailee Osten-Tan / SOPA Images / LightRocket über Getty Images / Datei)
„Räte arbeiten unabhängig und unterliegen keiner Verwaltungsaufsicht. Sie können nicht nach Belieben abgesetzt werden, wenn sie überhaupt absetzbar sind“, heißt es weiter. „Und ihre politischen Urteile können von keinem Bundesbeamten, der dem Präsidenten untersteht, aufgehoben werden – und nicht einmal vom Präsidenten selbst.“
Die Umweltvorschriften von Biden Admin werden die Wirtschaft zerstören: Hersteller, Unternehmensgruppen
Die NEFSA sagte, das Thema sei von besonderer Bedeutung angesichts der Vorschriften, die auf die Schellfischfischerei vor der Küste Neuenglands abzielen und unabhängige Fischer dezimieren könnten.
Anfang dieses Jahres hat der New England Fishery Management Council, der die Fischerei von Connecticut bis Maine überwacht, eine Regelung erlassen, die eine Reduzierung der Schellfischanlandungen in der Region um mehr als 80 % vorschreibt und damit die Menge der Arten, die Fischer gesetzlich fangen dürfen, erheblich einschränkt .
Der Regionalrat senkte die kommerzielle Fanggrenze für weißen Seehecht weiter um etwa 13 % und schränkte den Zugang zur Kabeljaufischerei in Neuengland ein, indem er einen 10-Jahres-Plan zum Wiederaufbau des Kabeljaus im Golf von Maine aufstellte.
Hummerfischer aus Maine holen ihren neuesten Fang vor der Küste des Staates ein. Hummermänner haben auch die Biden-Regierung für die auf ihre Branche abzielenden Vorschriften kritisiert. (Maine Lobstermen’s Association / Marketingkooperation)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Die Beschränkungen des Rates werden dazu führen, dass Herr Leeman und NEFSA-Mitglieder einen Großteil ihrer Zeit auf See verbringen und Gebiete meiden, in denen streng regulierte Fische vorkommen könnten – eine schwierige Aufgabe, wenn es um Grundfische geht, und insbesondere um Tiefseefische wie Weißen Seehecht.“ heißt es in der Klage der NEFSA. „Und der Wiederauffüllungsplan für den Kabeljau stellt sicher, dass die Fischerei in absehbarer Zeit nicht zu einer Flaute wird.“
Es fügte hinzu, dass das vom New England Fishery Management Council vorgeschlagene Regulierungssystem „eine Generationen lange Geschichte der Grundfischerei im Nordatlantik bedroht“.
Während in der Klage dargelegt wird, wie verfassungswidrig das System der regionalen Fischereiräte sein könnte, wird das Gericht aufgefordert, die Regeln für die Fischerei auf Schellfisch, Weißen Seehecht und Kabeljau aufzuheben.
Das Handelsministerium reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.