Im ganzen Land kandidieren Kandidaten, die die falschen Behauptungen von Donald Trump über die Wahlen 2020 unterstützen, und versprechen, republikanische Landsleute zu ersetzen, die die Ergebnisse des letzten Jahres bestätigt haben. Die Republikaner werden bevorzugt, beide Kammern des Kongresses im Jahr 2022 zurückzuerobern und ihre Kontrolle über die Staatshäuser zu verstärken, was dringende Fragen aufwirft, ob die Partei, die sich im letzten Jahr weitgehend nicht bereit erwiesen hat, Donald Trumps Vorstoß, die Wahlen zu kippen, zu unterstützen, möglicherweise eher bereit ist, dies zu tun also 2024.
Einer dieser Kandidaten ist Don Bolduc, ein pensionierter Armeegeneral und der einzige Republikaner, der seine Kandidatur für das US-Senatsrennen im nächsten Jahr in New Hampshire gegen die demokratische Amtsinhaberin Maggie Hassan erklärt hat. Die Republikaner des Establishments in Washington hoffen, dass auch der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, Hassan herausfordern wird, auch weil Bolduc sich fest mit Trump verbunden hat, den ehemaligen Präsidenten häufig lobt und einen Brief mit anderen ehemaligen Militärführern unterschreibt, in dem Wahlbetrug behauptet wird. Trump hat noch keinen Kandidaten im Rennen unterstützt, aber kürzlich veröffentlichte er eine Erklärung, in der er Bolducs Angriffe auf General Mark Milley, den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff unter Trump und Biden, lobte.
Bolducs harter Rechtsschwung folgt einer geschichtsträchtigen Karriere beim Militär, während der er als Green Beret in Afghanistan diente und Special Operations Forces in Afrika kommandierte. Nach mehreren Kampfeinsätzen berichtete Bolduc, dass er an einer posttraumatischen Belastungsstörung und einem Schädel-Hirn-Trauma litt, was zu einer jahrelangen Behandlung führte; er wurde ein Anwalt für mehr Verständnis für Soldaten und Veteranen mit psychischen Problemen. Ich habe kürzlich mit Bolduc telefonisch über seine militärische Karriere und seine Entscheidung, für den Senat zu kandidieren, gesprochen. Ich wollte verstehen, wie weit die nächste Generation konservativer Kandidaten in ihrer Loyalität zu Trump gehen könnte. Während unseres Gesprächs, das aus Gründen der Länge und Klarheit geschnitten wurde, haben wir auch die Ereignisse vom 6. Januar, sein jüngstes Gespräch mit dem ehemaligen Präsidenten und seine Vision für die Zukunft der Republikanischen Partei besprochen.
Was wollen Sie in den Senat einbringen?
Ich glaube, dass ich eine effektive Führung in den US-Senat bringen werde, zusammen mit einer Basismentalität, die es dort derzeit nicht gibt, und einer nicht-karrierepolitischen Sichtweise. Obwohl ich Republikaner bin, finde ich das politische Parteiensystem sehr korrupt und dysfunktional, und es schafft viele Probleme für das amerikanische Volk. Ich bin nicht an das Establishment gebunden, also werde ich jemand, der die Leute vertritt, die sie dorthin geschickt haben, und keine Sonderinteressen und Lobbyisten, an die viele dieser Senatoren gebunden sind.
Das erinnert mich ein wenig an den ehemaligen Präsidenten Trump. Können Sie über seinen Appell sprechen?
Ich denke, dass Präsident Trumps Appell, sicherlich für mich, genau das war. Darüber hinaus hatte ich das Gefühl, dass meine Werte und Prinzipien als Amerikaner und die Verfassung, der ich mehr als 33 Jahre im Militär diente, bei Präsident Trump sicher waren. Bei Präsident Biden habe ich das nicht gedacht.
Glauben Sie, dass dies auf Trumps Auslegung und Verständnis der Verfassung zurückzuführen ist?
Ich glaube schon. Ich denke, es geht damit einher, dass Präsident Trump die amerikanische Philosophie respektiert, die in der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung verankert ist. Er ist kein Berufspolitiker, denn ich glaube ehrlich, dass Berufspolitiker sich im Laufe der Zeit immer weiter von der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung entfernen.
Obwohl er Multimilliardär war, hatte ich bei ihm das Gefühl, dass er mehr mit der amerikanischen Kultur in Kontakt war, als man es bei vielen Politikern sieht. Er war, wie wir alle, sehr besorgt darüber, was Profisportler anstellten, indem sie vor der amerikanischen Flagge knieten. Er sprach darüber, wo viele andere Berufspolitiker das nicht tun würden. Ich denke, Präsident Trump hat auch ein besseres Verständnis der amerikanischen Geschichte und wie sich die amerikanische Geschichte abspielen soll. Wir sollen unsere Geschichte nutzen, um die Zukunft besser zu machen, und ich denke, er hat sich sehr darauf konzentriert, die Zukunft besser zu machen.
Sie und einige andere pensionierte Militärs haben kürzlich einen Brief über Wahlbetrug unterzeichnet. Können Sie mir sagen, warum Sie diesen Brief unterschrieben haben und welche Bedeutung er hat?
Ich habe diesen Brief unterschrieben, weil ich dachte, dass es einen enormen Betrug gab. Meine ursprüngliche Perspektive war aus New Hampshire, oder? Wir haben hier eine erhebliche Menge an Betrug erlebt. Unser Gouverneur lehnt das ab, zum großen Teil, weil er davon profitiert, und das gilt auch für alle amtierenden demokratischen Bundesstaaten. Sie alle haben davon profitiert. Statistisch gesehen gewannen sie mit Gewinnen, die mathematisch unmöglich waren und sich dem gesunden Menschenverstand widersetzten.
Wenn ich durch alle zehn Bezirke reise, bekomme ich folgende Frage Nr. 1: „Ich verstehe, warum Sie rennen. Ich stimme deinem Warum zu. Wir können jedoch nicht gewinnen. Es ist manipuliert. Warum sollte sich jemand wie Sie einem Prozess unterziehen wollen, der per Definition und Charakter unfair ist und Sie keine Chance haben?“ Das ist die Frage Nr. 1, die ich bekomme. Ist das nicht erstaunlich?
Es ist. Ich habe eine Theorie, die ich von Ihnen ausführen möchte. Ich höre viele Republikaner in Washington über Wahlbetrug oder Wahlfälschung reden, aber sie meinen es nicht wirklich ernst. Sie versuchen nur, Präsident Trump zu folgen, weil sie denken, dass sie das tun müssen, um zu überleben, aber es scheint, dass Sie viel aufrichtiger sind, dass Sie wirklich das Gefühl haben, dass dieses Zeug passiert ist.
Das tue ich. Ich glaube sehr daran, und ich denke, es existiert, und ich denke, es passiert und passiert schon seit langer Zeit in diesem Land. Wenn Sie versuchen, die Präsidentschaft zu stehlen, werden viele Leute sagen: „OK, warten Sie eine Minute. Was zum Teufel ist hier los?”
Waterville Valley im Bundesstaat New Hampshire hatte eine hundertvierundneunzigprozentige Wahlbeteiligung. Wie kann das sein? Wie können über hundert Prozent der Menschen im Waterville Valley abstimmen? [Bolduc told The New Yorker that he was citing preliminary statistics from a Facebook group of amateur canvassers.] Sie können nicht. Es ist unmöglich. Das ist nur einer, und es gibt eine Reihe von Orten in ganz New Hampshire, an denen die Anzahl der Menschen in ihrer Stadt, die Anzahl der registrierten Personen, im Vergleich zur Anzahl der Personen, die ihre Stimme abgegeben haben, zu hoch ist. Das macht keinen Sinn.
Lassen Sie uns zu meiner Theorie zurückkommen, dass Sie einer dieser Menschen sind, die sehr aufrichtig in Ihren Überzeugungen sind, denn wir haben bei republikanischen Senatoren gesehen, dass viele von ihnen Geräusche machten: Oh, vielleicht gibt es einen Wahlbetrug. Aber fast alle stimmten dafür, die Wahl zu bestätigen. Es scheint, als würden Sie den Menschen in New Hampshire sagen, dass Sie, wenn Sie 2022 gewählt werden und 2024 im Amt sind, wenn die Zertifizierung erneut vor den Senat kommt, nicht nur reden würden – Sie würden den Weg gehen. Ist das genau?