Die Regierung von Biden ist “bereit, die Impfstoffregeln zu verteidigen”, sagte der Generalchirurg

Die Biden-Administration ist „bereit zu verteidigen“, um neue Coronavirus-Impfstoffregeln für große Unternehmen inmitten neuer rechtlicher Herausforderungen zu erlassen, sagte der Generalchirurg Dr. Vivek Murthy am Sonntag.

Die Regierung hat letzte Woche den 4. Januar als Frist für Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern festgelegt, um Covid-Impfungen anzuordnen oder wöchentliche Tests von Mitarbeitern durchzuführen. Das Mandat würde medizinische oder religiöse Ausnahmen vorsehen, und Unternehmen, die sich nicht daran halten, können mit Geldstrafen belegt werden.

„Der Präsident und die Regierung hätten diese Anforderungen nicht eingeführt, wenn sie sie nicht für angemessen und notwendig gehalten hätten“, sagte Dr. Murthy in ABCs „This Week“.

Dr. Murthy verwies auf die Geschichte der Nation als Präzedenzfall: George Washington verlangte 1777, dass Truppen gegen Pocken geimpft werden.

Der umfassende Schritt hat bereits rechtliche Herausforderungen aufgeworfen, wobei Gegner argumentieren, dass die Anforderung verfassungswidrig ist. Eine Koalition aus Unternehmen, religiösen Gruppen, Interessenvertretungen und mehreren Bundesstaaten reichte am Freitag beim US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk in Louisiana eine Petition ein und argumentierte, dass die Regierung ihre Befugnisse überschritten habe.

Am Samstag blockierte ein Gremium des Gerichts das neue Mandat vorübergehend und schrieb: „Die Petitionen geben Anlass zu der Annahme, dass das Mandat schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Probleme hat“.

Der Aufenthalt hat keine unmittelbaren Auswirkungen, da die erste große Frist in der Regel der 5. Dezember ist, wenn Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern ungeimpfte Mitarbeiter verpflichten müssen, in Innenräumen Masken zu tragen. Aber der Schritt gibt den Gegnern des Mandats Schwung.

Bei der rechtlichen Anfechtung geht es um die Frage, ob die Arbeitsschutzbehörde befugt ist, die Regel zu erlassen, oder ob ein solches Mandat vom Kongress verabschiedet werden muss.

Es war unklar, ob der Aufenthalt ein Verfahrensfehler für die Biden-Administration oder der erste Schritt zur Abwicklung des Mandats sein wird. Eine separate Klage gegen das Mandat wurde am Freitag beim US-Berufungsgericht für den achten Bezirk in St. Louis von elf republikanisch geführten Staaten eingereicht.

Bisher sind die rechtlichen Herausforderungen für Impfstoffmandate zu kurz gekommen.

Am Sonntag sagte der Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, er sei „ziemlich zuversichtlich“, dass das Mandat in einem Interview auf NBCs „Meet the Press“.

„Wenn die OSHA den Leuten sagen kann, dass sie bei der Arbeit einen Schutzhelm tragen und beim Umgang mit Chemikalien vorsichtig sein sollen, kann sie diese einfachen Maßnahmen ergreifen, um unsere Arbeiter zu schützen“, sagte Klain.


source site

Leave a Reply