Die Notaufnahmen in Texas sind nicht an die Richtlinien des Biden-Administrators zur Notabtreibung gebunden, urteilt das Bundesgericht

Ein Bundesberufungsgericht entschied am Dienstag, dass die US-Regierung nicht befugt sei, Notärzte in Texas zu Abtreibungen zu zwingen, wenn dies zur Stabilisierung von Patienten in Notaufnahmen erforderlich sei.

Reuters berichtete, dass das Urteil in einer Klage auf der Seite von Texas stand, in der behauptet wurde, die Biden-Regierung würde ihre Befugnisse in Sachen Abtreibung überschreiten.

Ein Gremium des 5. Berufungsgerichts entschied in dieser Angelegenheit einstimmig, da mehrere Klagen, die sich darauf beziehen, wann Abtreibungen in Staaten mit Ausnahmen von Abtreibungsverboten für medizinische Notfälle durchgeführt werden dürfen, ihren Weg durch die Gerichte finden.

Im Juli 2022 gab die Biden-Regierung Leitlinien heraus, die besagten, dass der Emergency Medical Treatment and Active Labour Act (EMTALA), ein Bundesgesetz, das Notaufnahmen regelt, eine Abtreibung vorschreiben kann, wenn es notwendig ist, einen Patienten mit einem medizinischen Notfall trotz Abtreibung zu stabilisieren in dem Staat erforderlich, in dem sich die Notaufnahme befindet.

SCHWANGERE FRAU AUS TEXAS FORDERT STAATLICHES ABTREIBUNGSVERBOT MIT KLAGE AN, NACHDEM SIE EINE FETALE TÖDLICHE DIAGNOSE ERHALTEN HAT

Anti-Abtreibungs-Demonstranten versammeln sich am 24. Juni 2023 zu einer Kundgebung auf dem Federal Building Plaza in Chicago, Illinois. (Scott Olson/Getty Images)

Die Leitlinien wurden kurz nach der Aufhebung des bahnbrechenden Urteils Roe vs. Wade durch den Obersten Gerichtshof der USA im Juni 2022 herausgegeben.

Mit der Aufhebung des Urteils Roe v. Wade wurde den Bundesstaaten die Macht übertragen, Abtreibungen zuzulassen, einzuschränken oder ganz zu verbieten.

Richter in Texas entscheidet, dass das Abtreibungsgesetz des Staates zu restriktiv für Frauen mit Schwangerschaftskomplikationen ist

Oberste Gerichte der Bundesstaaten

Nach der Aufhebung des Rechtsstreits Roe v. Wade werden die Obersten Gerichte der Bundesstaaten ein zentrales Schlachtfeld im Kampf um das Recht auf Abtreibung sein. (AP Photo/Matt York, Datei)

Das Urteil erfolgte im Rahmen der Entscheidung des Gerichts im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, in dem es um ein Gesetz von Mississippi ging, das Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche verbot.

Ein unteres Gericht stimmte im August 2022 zu, dass in EMTALA nicht erwähnt wird, was ein Arzt tun sollte, wenn ein Konflikt zwischen der Gesundheit einer Mutter und dem ungeborenen Kind besteht. Das Gericht stimmte auch zu, dass das Abtreibungsverbot in Texas „diese Lücke füllt“, indem es enge Ausnahmen vorsieht, um das Leben einer Mutter zu retten oder in einigen Fällen schwere Körperverletzungen zu verhindern.

In einem Schreiben für das Gremium des 5. Bezirksgerichts sagte Richter Kurt Engelhardt, EMTALA beinhalte die Verpflichtung, ein ungeborenes Kind zur Welt zu bringen, und es sei Sache der Ärzte, die medizinischen Bedürfnisse der Mutter und des Fötus in Einklang zu bringen und gleichzeitig die staatlichen Abtreibungsgesetze einzuhalten.

Abtreibungsverbot in Texas wird angefochten, da mündliche Auseinandersetzungen beginnen

Notaufnahme

Ein Bundesberufungsgericht entschied, dass die US-Regierung nicht befugt sei, Notärzte in Texas zu Abtreibungen zu zwingen, wenn dies zur Stabilisierung von Patienten in Notaufnahmen erforderlich sei. (iStock)

Was das Gesetz nicht vorsehe, schrieb Engelhardt, sei ein „uneingeschränktes Recht der schwangeren Mutter, ihr Kind abzutreiben“.

Das Urteil des 5. Bezirksgerichts bestätigt einen Beschluss eines Untergerichts, der die Durchsetzung der Leitlinien der Biden-Regierung in Texas und gegen Mitglieder zweier Anti-Abtreibungs-Ärztevereinigungen überall in den USA blockierte

Im Dezember beantragte eine schwangere Frau aus Texas, bei deren Baby eine tödliche Diagnose gestellt worden war, ein Gericht, ihr eine Abtreibung zu gestatten, und reichte damit nach Aussage ihrer Anwälte die erste Klage dieser Art in den USA seit der Aufhebung von Roe v. Wade ein.

Der Oberste Gerichtshof von Texas lehnte den Antrag der Frau ab. Am Ende verließ sie den Staat, um sich dem Eingriff unterziehen zu lassen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Texas ist einer von 13 Staaten, die Abtreibungen in fast allen Stadien der Schwangerschaft verbieten, und obwohl Texas Ausnahmen zulässt, haben Ärzte und Frauen vor Gericht argumentiert, dass das Gesetz des Staates so restriktiv und vage formuliert sei, dass Ärzte Angst davor hätten, Abtreibungen durchzuführen, weil sie damit rechnen müssten Strafanzeigen.

Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply