NASA setzt sich dafür ein, Menschlichkeit zu erreichen bis zum Roten Planetenund es ist der Meinung, dass der beste Weg, dies zu erreichen, eine nuklearbetriebene Rakete ist.
Und schon habe ich eine neue Antwort auf meine Frage Farbe auf der Seite eines 1970er-Jahre-Modells Transporter.
Es scheint umherstreifend auf der Marsoberfläche ist einfach nicht gut genug; Wir müssen etwas Zeit mit dem kleinen roten Kerl verbringen. Die NASA kündigte bereits im Januar an, dass sie mit der Defense Advanced Research Projects Agency zusammenarbeiten werde, um eine nuklear angetriebene Rakete zu entwickeln, die dreimal schneller fliegt als herkömmliche Flüssigtreibstoffraketen.
NBC-Nachrichten Habe beim Projekt nachgefragt, um herauszufinden, wie das geht NASA und DARPA planen, Atomkraft zum Antrieb dieser Raketen zu nutzen:
Das Programm trägt den Namen DRACO, kurz für Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations.
Das System nutzt die hohe Hitze eines Spaltreaktors, um flüssigen Treibstoff in ein Gas umzuwandeln, das dann durch eine Düse geleitet wird, um das Raumschiff anzutreiben.
Diese Antriebsart kann mehr Schub erzeugen und ist mindestens dreimal so effizient wie chemische Raketen. laut NASA. Das bedeutet, dass weniger Treibstoff an Bord mitgeführt werden muss, was Platz für den Transport von mehr Ausrüstung, wissenschaftlichen Experimenten oder anderer Fracht zur Marsoberfläche schafft.
„Es kann die Art und Weise, wie Menschen darüber denken, was im Weltraum möglich ist – was man transportieren kann, wie schnell man dorthin gelangen kann – völlig verändern“, sagte DARPA-Direktorin Stefanie Tompkins. „Sie haben viel mehr Flexibilität, wann und wo Sie wollen.“
Der Wissenschaftler nennt die Technologie weiterhin sicher, da sie schwach angereichertes Uran anstelle von hochangereichertem, waffenfähigem Uran verwenden würde. Welches…sicher. Warum nicht. LEU ist das, was in Kernreaktoren fließt, und keiner von ihnen hat dies getan jemals ein Gesundheitsrisiko für den Menschen darstellteRechts?
Der Einsatz dieser Raketenform würde die Reisezeit zum Roten Planeten von acht Monaten auf nur zweieinhalb verkürzen und Astronauten einem viel geringeren Risiko und einer geringeren kosmischen Strahlung aussetzen. Es würde ihnen auch mehr Zeit geben, sich auf die Arbeit mit Stiefeln auf dem Marsboden zu konzentrieren, und es den Astronauten ermöglichen, mehr Zeug mitzunehmen, da sie nicht eine Tonne Treibstoff mit sich herumschleppen müssten.
Die Europäische Weltraumorganisation ist setzt auch auf Kernkraft, um seine Ambitionen voranzutreiben für die Weltraumforschung. Atomkraft ist nicht unsere einzige Möglichkeit, tiefer in das Sonnensystem vorzudringen. Auch die NASA spielt damit herum ein rotierender Detonationsraketenmotoroder RDRE.