Die „Lähmung“ der US-Außenpolitik gab China Gelegenheit, den Weg zur „obersten Supermacht“ einzuschlagen: Experten

Die US-Außenpolitik ist in Schlüsselregionen ins Stocken geraten, da sich die Biden-Regierung auf China als ihre größte Bedrohung konzentriert. Laut Experten hat es Peking erlaubt, sich als überlegene Alternative zu präsentieren, während es versucht, die oberste globale Supermacht zu werden.

„Ich denke, die US-Politik war eine Lähmung“, sagte Dr. Michael Pillsbury, Senior Fellow der Heritage Foundation for Change of Strategy und Autor von „The Hundred Year Marathon“, gegenüber Fox News Digital. „Ich ziehe mich nicht zurück, aber es passiert nur sehr wenig, außer der militärischen Unterstützung des ukrainischen Widerstands gegen Putins Invasion und verschiedener anderer Fronten.

„Ich sehe keine neue Biden-Doktrin, oder? Ich sehe keine neue Außenpolitik“, fügte er hinzu. „Sie greifen die Trump-Administration mehr an, als dass sie ihre eigenen Ideen vorbringen.“

Das Außenministerium teilte Fox News Digital mit, die Biden-Harris-Regierung habe „eine klare Strategie“ für den Nahen Osten und Afrika, zwei Regionen von großem Interesse sowohl für China als auch für Russland, da der Wettbewerb um Energieressourcen vielfältigere Investitionen der Weltmächte antreibe.

SAUDI-ARABIEN WÄCHST PEKING NÄHER MIT EINEM SCHRITT IN RICHTUNG DER MITGLIEDSCHAFT IM SICHERHEITSBLOCK VON CHINA

Irans oberster Sicherheitsbeamter Ali Shamkhani, rechts; Der chinesische Außenminister Wang Yi, Mitte; und Musaid Al Aiban, der nationale Sicherheitsberater Saudi-Arabiens, posieren für ein Foto, nachdem der Iran und Saudi-Arabien vereinbart hatten, die bilateralen diplomatischen Beziehungen nach mehreren Tagen der Beratungen zwischen hochrangigen Sicherheitsbeamten der beiden Länder in Peking am 10. März 2023 wieder aufzunehmen. (Chinesisches Außenministerium/Agentur Anadolu über Getty Images)

Ein Sprecher des Außenministeriums zitierte mehrere politische Errungenschaften im Nahen Osten, wie einen Waffenstillstand im Jemen, ein „historisches Abkommen“ zur Errichtung einer Seegrenze zwischen Israel und dem Libanon und „verstärkte regionale Sicherheitsdiskussionen am Golf“, und stellte fest, dass einige der Arbeiten „ erweiterte das Abraham-Abkommen.”

Aber nach dem Rückzug des US-Militärs aus Afghanistan und dem Scheitern, das Abkommen über den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) mit dem Iran abzuschließen, ist China eingesprungen und hat einige wichtige politische Erfolge erzielt, während es gleichzeitig die USA als Hauptquelle der Unterstützung verdrängt hat in diesen Bereichen.

TOP SENATOR SCHIEBT VERBOT ALLER CHINESISCHEN KÄUFE VON US-LAND: „KEINEN ZOLL MEHR“

Rebekah Koffler, Präsidentin von Doctrine & Strategy Consulting und ehemalige Offizierin der Defense Intelligence Agency, sagte gegenüber Fox News Digital, die Geheimdienste glauben, dass Chinas Hauptziel darin besteht, die dominierende Supermacht auf dem Planeten zu werden, mit einem Zeitplan, der dazu führen würde, dass es die USA militärisch und militärisch überholen würde wirtschaftlich bis 2049.

“Sie marschieren stetig in diese Richtung”, sagte Koffler. “Natürlich ist es nicht etwas, das sofort passieren wird. Aber sie sind auf einem guten Weg, das zu tun, weil sie in bestimmten Bereichen bereits im Vorteil sind.”

Shahabuddin Dilawar, amtierender Minister für Bergbau und Erdöl, links;  Abdul Ghani Baradar, amtierender erster stellvertretender Ministerpräsident Afghanistans, Mitte;  und Wang Yu, Chinas Botschafter in Afghanistan, nehmen an einer Pressekonferenz teil, um am 5. Januar 2023 in Kabul einen Ölförderungsvertrag mit einem chinesischen Unternehmen bekannt zu geben.

Shahabuddin Dilawar, amtierender Minister für Bergbau und Erdöl, links; Abdul Ghani Baradar, amtierender erster stellvertretender Ministerpräsident Afghanistans, Mitte; und Wang Yu, Chinas Botschafter in Afghanistan, nehmen an einer Pressekonferenz teil, um am 5. Januar 2023 in Kabul einen Ölförderungsvertrag mit einem chinesischen Unternehmen bekannt zu geben. (Ahmad Sahel Arman/AFP über Getty Images)

„Sie wollen Kontrolle, Lieferkettenrouten … sie setzen auf die alternative Finanzarchitektur, alternative Energie“, fügte sie hinzu. „Sie wollen den Dollar durch den Yuan ersetzen, und sie steigen in all diese anderen Länder ein, nicht nur in Russland und den Iran, sondern auch in Saudi-Arabien und Indien.“

China schloss im Januar ein Abkommen mit den Taliban, um Peking die Förderung von Öl aus Afghanistan zu ermöglichen, und stellte einem Land, das seit dem großen Machtwechsel im Jahr 2021 mit einer anfälligen Wirtschaft zu kämpfen hatte, erhebliche Mittel zur Verfügung.

Peking hat auch ein Abkommen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien – langjährigen regionalen Rivalen – abgeschlossen, das dazu geführt hat, dass sich beide Länder verpflichtet haben, diplomatische Operationen wieder aufzunehmen, einschließlich der Wiedereröffnung von Botschaften in ihren jeweiligen Hauptstädten.

Biden bezeichnete letztere während seiner Kampagne 2020 als „Pariah“, schien jedoch abzulehnen und besuchte Riad, um zu versuchen, sich neu mit ihnen zu befassen, und stieß dabei auf einen sehr gemischten Empfang. Diese Zweideutigkeit – der Versuch, Länder für ihre Verbrechen und Menschenrechtsprobleme zu ermahnen und gleichzeitig zu versuchen, sich diplomatisch mit ihnen auseinanderzusetzen – hat zu einer scheinbar gemischten Politik in der Region geführt.

DAS WEISSE HAUS VERTEIDIGT BESUCH DES TAIWANISCHEN PRÄSIDENTEN IN DEN USA UNTER BEDROHUNG DURCH CHINA

„Der Rückzug aus dem JCPOA hat uns viel näher an Saudi und unsere anderen Golfpartner gebracht, die enorm besorgt über dieses Abkommen waren, und ihnen klar gemacht, dass die Vereinigten Staaten unter Präsident Trump nicht … legitimieren würden [Iran]“, erklärte Victoria Coates, Senior Research Fellow am Margaret Thatcher Center for Freedom.

Präsident Biden (Mitte links) und der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (Mitte) treffen am 16. Juli 2022 während des Sicherheits- und Entwicklungsgipfels in Jeddah in einem Hotel in der saudi-arabischen Küstenstadt Jeddah am Roten Meer ein.

Präsident Biden (Mitte links) und der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (Mitte) treffen am 16. Juli 2022 während des Sicherheits- und Entwicklungsgipfels in Jeddah in einem Hotel in der saudi-arabischen Küstenstadt Jeddah am Roten Meer ein. (Mandel Ngan/Pool/AFP über Getty Images)

„Ich denke, was Sie von der Biden-Administration gesehen haben, ist das genaue Gegenteil davon“, fügte Coates, ehemaliger Beamter des Nationalen Sicherheitsrates für die Trump-Administration, hinzu.

Joel Rubin, ehemaliger stellvertretender stellvertretender Außenminister unter Präsident Obama, argumentierte, dass ein Friedensabkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran „gut für alle“ sei, da es die Spannungen in der Region verringerte, insbesondere durch Stellvertreterkriege im Jemen, in Syrien und im Irak. Er stellte jedoch Chinas umfassendere Fähigkeit in Frage, Friedensabkommen abzuschließen.

“Sie haben diesen nicht erschaffen”, sagte Rubin. “[China] hat genutzt, was mehrere Jahre lang getan wurde, was wir und andere im Irak angeführt haben, insbesondere: Es gab viele Jahre lang viele Diskussionen im Irak zwischen den Iranern und den Saudis.“

DAS WEISSE HAUS VERURTEILT DIE VERHAFTUNG DES WSJ-REPORTERS IN RUSSLAND

Rubin wies auf die mangelnde Bereitschaft der Ukraine hin, mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping über ein Abkommen mit Russland zu verhandeln, und nannte es einen erheblichen Misserfolg für die „Chi-ssia“-Beziehung, wenn Xi dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nicht helfen könne, ein Abkommen zur Beendigung des Ukraine-Krieges auszuhandeln.

“[Xi] spricht die ganze Zeit mit Putin, aber er tut eigentlich nichts für Friedensverhandlungen”, sagte Rubin.

Der chinesische Präsident Xi Jinping, links, und der russische Präsident Wladimir Putin gehen nach ihren Gesprächen im Kreml in Moskau am 20. März 2023.

Der chinesische Präsident Xi Jinping, links, und der russische Präsident Wladimir Putin gehen nach ihren Gesprächen im Kreml in Moskau am 20. März 2023. (Grigory Sysoyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

Stattdessen argumentierte er, dass die USA ihren Fokus auf China im Wesentlichen verstärkt hätten und versuchten, Peking mit stärkeren regionalen Allianzen und Investitionen in der Region „einzukesseln“, insbesondere mit Japan, das seine Militärausgaben verdoppelte, und Australien mit Atom-U-Booten bewaffnet.

„Es ist nicht so, dass wir uns einfach zurücklehnen und nichts tun“, schloss Rubin. „Das ist alles amerikanische Diplomatie, die ein Interesse an Russland und China anerkennt.“

WELTCHAOS BEGANN MIT BIDENS DEBAKLE IN AFGHANISTAN: REP. Mike Walzer

Pillsbury wies in ähnlicher Weise die Vorstellung zurück, dass die USA im Nahen Osten „ausgerutscht“ seien, und konzentrierte sich stattdessen stärker auf China, während es sich auf einen neuen Kalten Krieg vorbereitet, selbst wenn dies zu Lasten des Fortschritts in diesen anderen Regionen geht.

“Wenn [China] sieht einen amerikanischen außenpolitischen Fehler, selbst wenn es sich um einen relativ geringfügigen Fehler handelt … sie wiederholen und verstärken jede Art von amerikanischem Fehler oder Unentschlossenheit als Teil einer langfristigen Kampagne, um Amerika von der globalen Führung zu disqualifizieren“, erklärte Pillsbury.

Rote Fahnen flattern vor der Großen Halle des Volkes vor den jährlichen zwei Sitzungen am 4. März 2022 in Peking, China.

Rote Fahnen flattern vor der Großen Halle des Volkes vor den jährlichen zwei Sitzungen am 4. März 2022 in Peking, China. (VCG/VCG über Getty Images)

Coates argumentierte, dass die Änderung der Politik, sich stärker auf China zu konzentrieren, „real, aber auch kurzsichtig“ sei.

„Wir müssen gleichzeitig laufen und Kaugummi kauen können“, argumentierte sie. „Das Abkommen zwischen Saudi, Iran und China zeigt Ihnen, dass wir entscheiden können, dass wir uns auf den Pazifik konzentrieren und nur auf die Problematik Chinas schauen, und dann taucht China im Nahen Osten in unserem traditionellen Einflussbereich auf.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Man könnte es eine symbiotische oder parasitäre Beziehung zwischen China und Russland nennen, [but] Diese Problemgruppen tauchen jetzt auf, und die Fähigkeit, zwischen einer Bedrohung durch China und Russland zu unterscheiden, nun, das könnte ein und dasselbe werden”, fügte Coates hinzu.

„Sie können also versuchen, sich nach Asien zu wenden, aber das bedeutet nicht, dass der Nahe Osten nicht zu Ihnen zurückkehren wird. Wir haben nicht den Luxus, nur eine pazifische Macht zu sein.“

source site

Leave a Reply