Die Königin, 95, beraubte Prinz Andrew seiner militärischen Ehrenrollen und er gab seinen HRH-Stil in einem dramatischen Fallout aus seinem Zivilsex-Fall auf. Der Schritt ist eine Demütigung für den Herzog von York und kommt, nachdem die Klage gegen ihn am Mittwoch einen großen Schritt nach vorne gemacht hat, als ein Richter den Antrag des Herzogs auf Abweisung des Falls sexueller Übergriffe ablehnte und entschied, dass er vor Gericht gestellt werden kann. Der königliche Experte Neil Sean hat behauptet, die Königin müsse entscheiden, ob Andrew an der Veranstaltung teilnehmen könne.
Auf seinem YouTube-Kanal behauptete Herr Sean: „Im Frühjahr dieses Jahres gibt es einen Gedenkgottesdienst für den verstorbenen und wunderbaren Prinz Philip.
„Dies schafft ein weiteres Dilemma für die Königin, denn wie wir wissen, ist Prinz Andrew jetzt ein Privatmann.
„Aber wenn er nicht an diesem Denkmal erscheint, sagt das viel darüber aus, wie die Öffentlichkeit die königliche Familie möglicherweise sehen wird.“
Er fügte hinzu: “[The Palace] Sag ihnen, dass noch nichts entschieden ist. Es liegt einfach alles in der Luft.
LESEN SIE MEHR: Prinz Andrew werden die Titel entzogen, um „von Jubiläumsplänen ferngehalten zu werden“
„Aus persönlicher Sicht wäre es absolut bedauerlich, wenn er nicht eingeladen würde.
„Vergessen wir nicht, dass dies auch sein Vater war.
„Die Entscheidung könnte natürlich bei ihm bleiben, vielleicht möchte er sich ganz aus dem königlichen Leben zurückziehen, was es für die Queen einfacher und leichter machen könnte.“
Andrew, der als HRH geboren wurde, wird keine offizielle Funktion ausüben, sagte eine königliche Quelle, und dem Herzog wurden auch seine verbleibenden königlichen Schirmherrschaften entzogen.
Die Entscheidung stellt die vollständige Entfernung des Herzogs aus dem offiziellen königlichen Leben dar und einen Versuch, die Monarchie von Andrew zu distanzieren, der im Jahr des Platinjubiläums der Königin einst als Ersatz für den Erben an zweiter Stelle auf dem Thron stand.
Es ebnet Andrew den Weg, eine außergerichtliche Einigung mit Frau Giuffre zu suchen, ohne befürchten zu müssen, dass seine Entscheidung – die von der Öffentlichkeit wahrscheinlich negativ bewertet wird – mit der königlichen Familie in Verbindung gebracht wird.
Die Entwicklung kommt, nachdem sich mehr als 150 Veteranen zusammengeschlossen haben, um ihre Empörung zum Ausdruck zu bringen, indem sie an die Königin geschrieben haben, um die Entfernung des Herzogs aus den militärischen Ehrenämtern zu fordern.
Leutnant Stuart Hunt, 52, der im 1. Royal Tank Regiment diente und den Brief unterzeichnete, brandmarkte die Angelegenheit als „unappetitliche Angelegenheit“ und sagte der Nachrichtenagentur PA: „Ob er schuldig ist oder nicht, er hat die Dinge in Verruf gebracht. Er ist es nicht geeignet, in einem Ehrenrang zu dienen. Er hat auf dieses Recht verzichtet, indem er in eine solche Situation geraten ist.“
NICHT VERPASSEN
Meghan und Harry haben Kate am Geburtstag angerufen, um ein Drama in den sozialen Medien zu vermeiden [INSIGHT]
Abdankungsängste der Königin: Übergabe des Monarchen an Charles „unwahrscheinlich“. [INTERVIEW]
Prinz Charles in erbitterter „Konkurrenz“ mit William und Harry [ANALYSIS]
Die königliche Autorin Penny Junor fragte, ob die Königin darauf hätte bestehen sollen, dass die Titel und Schirmherrschaften früher zurückgegeben würden: „Ich denke, es war eine große Verlegenheit, dass pensionierte Militärangehörige forderten, dass Titel entfernt werden.
„Das wird einfach peinlich und schadet der Queen, weil die Queen dann als Beschützerin ihres Sohnes angesehen wird.“
Sie fügte hinzu: „Ich weiß nicht, ob die Königin zu langsam war, um sie zurückzunehmen, oder ob es an Andrew liegt, der zu langsam war, um sie zurückzunehmen.
„Aber ich denke, so oder so, ich denke, hier muss ein bisschen Kritik auf die Königin fallen, denn wenn Andrew sie nicht angeboten hätte, hätten sie oder ihre Berater sehen müssen, dass dies ein Problem verursachen würde, und hätten darauf bestehen sollen, dass sie es nimmt sie zurück.”