Die Hälfte möchte, dass IHT abgeschafft oder reduziert wird, aber Hunt plant, die Abgabe zur Beschaffung von Finanzmitteln zu verwenden

Laut einer Studie von Handelsbanken Wealth & Asset Management wollen mehr als die Hälfte der Erwachsenen im Vereinigten Königreich, dass die Erbschaftssteuer (IHT) gesenkt oder ganz abgeschafft wird.

Berichten zufolge wird die Steuer, die der HMRC im Steuerjahr 2021/22 einen Rekordbetrag von 6,1 Milliarden Pfund einbrachte, nun Teil der Pläne von Bundeskanzler Jeremy Hunt sein, das Haushaltsdefizit des Vereinigten Königreichs zu reduzieren.

In seiner Herbsterklärung am 17. November wird der Bundeskanzler voraussichtlich ein Einfrieren der Schwelle ankündigen, unter der Menschen keine IHT zahlen.

Wenn der Nachlass des Verstorbenen, einschließlich Vermögenswerten wie Geld, Eigentum oder Aktien, weniger als 325.000 £ beträgt, ist derzeit keine IHT zu zahlen.

Der Schwellenwert sollte 2025-2026 angehoben werden, wird aber Berichten zufolge nun auf 2027-2028 verschoben. Der Schritt wird laut Financial Times eine zusätzliche halbe Milliarde Pfund für das Finanzministerium einbringen.

Rekordverdächtig: Im vergangenen Steuerjahr nahm das Finanzministerium 6,1 Mrd. £ aus Erbschaftssteuereinnahmen ein, 14 % mehr als im Jahr zuvor

Nach den aktuellen Regeln haben Personen, die ihr Eigentum direkten Nachkommen hinterlassen, Anspruch auf zusätzliche 175.000 £ unter dem Nullbandsatz, sodass der Nachlass 500.000 £ steuerfrei weitergeben kann.

Darüber hinaus kann ein überlebender Ehegatte oder Lebenspartner, wenn die Zulage nicht in Anspruch genommen wird, Vermögenswerte im Wert von 1 Million £ weitergeben, die von der IHT befreit sind, die mit 40 Prozent berechnet wird.

Die IHT-Einnahmen des vergangenen Jahres lagen um 14 Prozent über denen des Vorjahres.

Die Recherchen der Handelsbanken zeigen, dass 52 Prozent der Erwachsenen eine Senkung oder Abschaffung der Steuer wünschen.

Von diesen wünscht sich mehr als ein Viertel (27 Prozent), dass IHT abgeschafft wird. Frauen (29 Prozent) wünschen sich eher eine Abschaffung als Männer (25 Prozent), während die 50- bis 64-Jährigen mit 31 Prozent die Abschaffung am stärksten befürworten.

Im Vergleich dazu wollen nur 21 Prozent der 18- bis 34-Jährigen, dass es entfernt wird.

Ein Viertel der Erwachsenen (25 Prozent) wünscht eine Reduzierung der IHT, wobei die über 65-Jährigen mit 30 Prozent am meisten dafür sind, verglichen mit nur 22 Prozent der 35- bis 49-Jährigen.

Wann müssen Sie Erbschaftssteuer zahlen?

Erbschaftssteuer ist auf Nachlässe über 325.000 £ oder 500.000 £ zu zahlen, wenn ein Vermögen an direkte Nachkommen weitergegeben wird und der Nachlasswert unter 2 Millionen £ liegt.

Bei Nachlässen im Wert von mehr als 2 Millionen Pfund beginnt die Nullsatz-Bandbreite für den Wohnsitz zu sinken.

Wenn ein Ehegatte oder Lebenspartner zuerst gestorben ist, können seine Zulagen je nach Testament auf den Hinterbliebenen übertragen werden, was bedeutet, dass sich diese Schwellenwerte möglicherweise verdoppeln könnten.

Mark Collins, Head of Tax bei Handelsbanken, sagte: „Die Tatsache, dass die IHT-Einnahmen sowohl nominal als auch als Prozentsatz des BIP auf einem Allzeithoch liegen, unterstreicht, wie wichtig die Steuer für die gesamten staatlichen Steuereinnahmen ist.

“Prognosen der Regierung zufolge werden die IHT-Einnahmen im laufenden Steuerjahr auf mehr als 6,7 Mrd. £ steigen, was erneut unterstreicht, wie wichtig es ist, Rat einzuholen und Ihre Angelegenheiten regelmäßig zu überprüfen, um Ihre Belastung durch Erbschaftssteuern zu verringern.”

Die Daten werden durch ähnliche Ergebnisse des Meinungsforschungsunternehmens YouGov gestützt. Es stellte sich heraus, dass 48 Prozent der Menschen die Abschaffung der Steuer befürworteten, obwohl 16 Prozent eine Erhöhung des derzeitigen Steuersatzes von 40 Prozent befürworteten.

Darüber hinaus sind fast zwei Drittel (63 Prozent) dafür, die Schwelle von 325.000 £ zu erhöhen, ab der der Nachlass einer verstorbenen Person mit der Steuer belastet wird.

James Ward, Partner und Head of Private Client bei der Anwaltskanzlei Kingsley Napley, sagte: „Das Einfrieren des Nullbandes der Erbschaftssteuer war eine passive Möglichkeit, die IHT-Steuer in letzter Zeit angesichts der jährlich steigenden Immobilienpreise zu erhöhen.

‘Angesichts der erwarteten Verlangsamung des Immobilienmarktes könnte eine Verlängerung des Einfrierens jedoch nicht so viel bringen, wie in einigen Quartalen prognostiziert wurde.

„IHT war schon immer eine unpopuläre Steuer, aber ich denke, dass diejenigen, die in den Anwendungsbereich fallen, zum jetzigen Zeitpunkt eine positive Reform realisieren müssen, ist unrealistisch.

“Die Prioritäten der Hunt-Ära sind sehr unterschiedlich zu Truss, daher ist ein Einfrieren wahrscheinlich zu begrüßen, verglichen mit dem, was hätte sein können.”

Steuerschlag: Viele befürchten, dass die Regierung am Tag der Herbsterklärung am 17. November bestimmte Steuern erhöhen oder bestimmte Steuerbefreiungen streichen wird

Steuerschlag: Viele befürchten, dass die Regierung am Tag der Herbsterklärung am 17. November bestimmte Steuern erhöhen oder bestimmte Steuerbefreiungen streichen wird

Sarah Coles, Senior Personal Finance Analyst bei Investment Hargreaves Lansdown, fügte hinzu: „Die Verlängerung des Einfrierens der Nullsatzbandbreite bei der Erbschaftssteuer ist eine bewährte Technik, auf die sich viele Kanzler verlassen haben, daher würde ich es nicht ausschließen.

„Es wäre jedoch kein enormer Geldverdiener, denn obwohl es die am meisten gehasste Steuer Großbritanniens ist, wird sie nur von 4 Prozent der Nachlässe gezahlt.

„Abhängig davon, was die Bundeskanzlerin für die Kapitalertragssteuer in Betracht zieht, könnte sie in der Zwischenzeit weit mehr Geld einsammeln. Wenn er beispielsweise die Sätze an die Einkommenssteuersätze anpasst, könnte dies 16 Milliarden Pfund einbringen.

„Allerdings riskieren große Schritte wie dieser, Investoren dazu zu ermutigen, Vermögenswerte zu horten, denn wenn sie sie lebenslang halten, können sie CGT vermeiden.

“Es könnte Investitionsentscheidungen verzerren, und weil es Vermieter dazu ermutigt, an Immobilien festzuhalten, könnte es auch zu Blockaden auf dem Immobilienmarkt führen.”

Coles fährt fort, dass Hunt zwar von kleineren Änderungen angezogen werden könnte, die für die Öffentlichkeit weniger wahrnehmbar sind, um Kontroversen zu vermeiden, die Notwendigkeit, Ausgabenverpflichtungen zu finanzieren, ihn jedoch bereit machen könnte, größere Änderungen zu akzeptieren.

Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.

source site

Leave a Reply