Omid Scobie wurde in LA fotografiert, nachdem sein explosives Buch „Endgame“ einen Sturm ausgelöst hatte, nachdem es einen königlichen Rassenstreit neu entfacht hatte.
Es wärmte auch einen Streit auf, der erstmals 2021 ans Licht kam, als die Sussexes der US-Journalistin Oprah Winfrey ein umfassendes Interview gaben, in dem sie behaupteten, Mitglieder der königlichen Familie hätten Bedenken darüber geäußert, wie die Hautfarbe von Prinz Archie aussehen würde, wenn er wurde geboren.
Obwohl Scobie vor der Veröffentlichung darauf bestand, dass er die Namen der Mitglieder der königlichen Familie, die angeblich die Kommentare abgegeben haben, nicht nennen würde, schien die niederländische Version des Buches die beiden Royals zu nennen, die im Mittelpunkt der Anschuldigungen standen – König Charles und die Prinzessin von Wales .
Als die königliche Familie in eine Krise geriet und niederländische Übersetzungen von „Endgame“ aus den Regalen genommen und eingestampft wurden, machte Scobie einen „Übersetzungsfehler“ für die Namensnennung der beiden Könige verantwortlich – später schien er jedoch zuzugeben, dass eine „frühe“ Version des Manuskripts das von Anwälten nicht geklärt worden war, wurde an Übersetzer in den Niederlanden geschickt.
Omid Scobie, der königliche Autor, dessen Buch „Endgame“ bei seiner Veröffentlichung Ende November für Aufruhr sorgte, wurde in LA gesichtet
An anderer Stelle wurde der königliche Journalist, der zuvor mit den Sussexes sympathisiert hatte, von Insidern kritisiert, die sein Buch wegen seiner Angriffe auf einige Mitglieder der Firma als „bösartig“ brandmarkten.
Es scheint, dass Scobie, der aus dem Osten Londons stammt, nach den Folgen des Buches nach LA geflogen ist, da er kurz vor Neujahr in der kalifornischen Stadt gesichtet wurde.
Der königliche Autor machte bei einem Spaziergang eine unscheinbare Figur, ganz in Schwarz gekleidet und dazu noch mit einer Baseballkappe.
Die königliche Redakteurin der Daily Mail, Rebecca English, berichtete, dass königliche Adjutanten ihr zwar gesagt hatten, sie erwarteten, dass das Buch eine „Beilarbeit“ auf der Grundlage von Scobies zuvor schmeichelhaftem Wälzer über die Sussexes, „Finding Freedom“, sein würde, dass es aber dennoch viele verärgerte.
Scobie machte einen unscheinbaren Eindruck, da er ganz in Schwarz gekleidet war und dazu noch eine Baseballkappe trug
Der königliche Autor, der bekanntermaßen mit den Sussexes sympathisiert, hat sich seit den Folgen des Buches zurückgehalten
Ende November wurde „Endgame“ veröffentlicht, das Angriffe auf mehrere Mitglieder der königlichen Familie startete und die sogenannten „königlichen Rassisten“ nannte, die sich angeblich über die Hautfarbe von Prinz Archie geäußert hatten
Eine Quelle sagte, dass es sich bei einem Großteil davon zwar um eine „Wiederholung“ bekannter Ereignisse aus einer „deutlich Sussex-Persönlichkeit“ handelt, die fast pantomimisch wirkende Natur der Protagonisten jedoch vieles von dem, was Scobie behauptet, in Frage stellt.
Ein anderer meinte, das Buch habe etwas „Märchenhaftes“. „Es zeigt nur, wie wenig er tatsächlich weiß.“ „Es ist wirklich ziemlich peinlich“, bemerkten sie.
Endgame-Behauptungen:
- Charles‘ „Unfähigkeit“ im Umgang mit Harry und Meghan – und seine Weigerung, ihnen die von ihnen geforderte Entschuldigung zu geben – hat sie zu „Störern“ gemacht;
- Harry versuchte nach der Veröffentlichung seiner hasserfüllten Memoiren „Spare“ Anfang des Jahres, Kontakt zu seinem Vater aufzunehmen, indem er seinen Vater anrief, empfand die Antwort des Königs jedoch als „kalt und kurz“;
- Hochrangige Mitglieder des Königshauses ignorierten Adjutanten, die im Rahmen ihrer Machtspiele Details über die Sussexes preisgaben, und setzten sie „institutioneller Grausamkeit“ aus;
- William und sein Vater streiten über die Zukunft der Monarchie und den Umgang mit Familienangelegenheiten;
- Ihr „Misstrauen und ihre schwelende Feindseligkeit“ führten dazu, dass Charles „Schadenfreude“ über die angeblich katastrophale Karibikreise seines Sohnes im letzten Jahr empfand;
- William ist „kälter“ – aber unerklärlicherweise auch „hitzköpfiger“ – als sein Vater und „hat kein Problem damit, unterwegs Gefangene zu machen“;
- Camilla war an den durchgesickerten Geschichten über andere Royals beteiligt und hat „keine Beziehung“ zu Harry. In dem Buch heißt es, sie habe „großes Mitgefühl“ für das, was Meghan durchgemacht habe, aber „keinen Respekt“ für die Art und Weise, wie die Sussexes mit sich selbst umgegangen seien;
- Der König war so unentschlossen, wie er seinen bedrängten Bruder Andrew behandeln sollte, dass William eingreifen und darauf bestehen musste, dass er seine Privilegien verlor;
- Charles „stolperte“ durch seine ersten 100 Tage, da König und Königin Elizabeth so wenig Vertrauen in ihn hatten, dass sie einen ehemaligen Spionagemeister zu ihrem „CEO“ ernannte.
Auch Scobies Buch wurde von Kritikern schlecht aufgenommen, darunter auch die New York Times, die das Buch ins Visier nahm und ein Kapitel als „wie eine von ChatGPT erfundene Pressemitteilung“ beschrieb.
Das Buch, das als „nicht allzu anders als das, was Harry in „Spare“ präsentierte“, verspottet wurde, konzentrierte sich nach der Kontroverse, die es auslöste, hauptsächlich auf die niederländische Ausgabe.
Obwohl der Streit um die Rassen Interesse an dem Buch weckte, deuten erste Verkaufszahlen darauf hin, dass Endgame in der ersten Veröffentlichungswoche keine gute Leistung erbracht hatte. Statistiken von Nielsen deuten darauf hin, dass in den ersten fünf Tagen in Großbritannien 6.448 Exemplare verkauft wurden.
Im Gegensatz dazu verkaufte sich Scobies erstes Buch über die Sussexes, „Finding Freedom“, in den ersten fünf Tagen 31.000 Mal, während Harrys Autobiografie „Spare“ 467.183 Mal verkauft wurde – was es zum am schnellsten verkauften Sachbuch seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1998 macht.