Das Republican National Committee (RNC), das National Republican Congressional Committee (NRCC) und die GOP von Pennsylvania haben eine Klage eingereicht, in der sie argumentieren, dass der Staat illegal staatliche Gesetze und ein Urteil des Obersten Gerichtshofs umgeht, indem sie sagen, dass er undatierte Briefwahlstimmen zählen wird.
Die Klage wurde nur wenige Wochen vor einem heiß umkämpften Rennen zwischen Dr. Mehmet Oz und John Fetterman bei den bevorstehenden Parlamentswahlen am 8. November eingereicht und ist eine Reaktion auf die Entscheidung von Pennsylvania, die staatlichen Gesetze zu missachten.
Nach Angaben der GOP-Gruppen widersetzte sich Leigh Chapman, der demokratische amtierende Außenminister des Commonwealth of Pennsylvania, einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA und der Generalversammlung mit republikanischer Mehrheit in Pennsylvania, indem er die Wahlbehörden der Bezirke anwies, undatierte Briefwahlzettel zu zählen.
Die GOP-Beschwerde wurde am 16. Oktober beim Obersten Gerichtshof von Pennsylvania eingereicht, nur drei Wochen vor den Parlamentswahlen, und argumentiert, dass “jetzt die Zeit für das Gericht gekommen ist, zu handeln”.
DEMS SORGTE SICH ÜBER ENTSCHEIDENDE ZWISCHENZEITAUFNAHMEN NACH DSCC, DIE MANGELNDE BETEILIGUNG DES PAC MIT DER MEHRHEIT DES SENATS AN DEN SCHLÜSSELRENNEN
Ein Wähler trifft am 16. Mai 2022 im City-County Building in der Innenstadt von Pittsburgh ein, um eine Briefwahl abzugeben.
(AP Photo/Gene J. Puskar)
„Wie der Gesetzgeber von Pennsylvania und der Oberste Gerichtshof der USA klargestellt haben, sollten undatierte Briefwahlzettel nicht gezählt werden.“ Die RNC-Vorsitzende Ronna McDaniel, der NRCC-Vorsitzende Tom Emmer und der PAGOP-Vorsitzende Lawrence Tabas sagten in einer gemeinsamen Erklärung.
„Die Republikaner machen die Demokraten von Pennsylvania für ihre dreiste Missachtung des Obersten Gerichtshofs und der vom Gesetzgeber ordnungsgemäß festgelegten Regeln verantwortlich.
„Pennsylvania Democrats haben eine Geschichte von Wahlintegritätsfehlern, und die Pennsylvanianer verdienen etwas Besseres. Diese Klage ist der jüngste Schritt in den Bemühungen der Republikaner, freie, faire und transparente Wahlen im Keystone State zu fördern.“
Die Klage folgt einem Beschluss des Obersten US-Gerichtshofs vom 11. Oktober, der eine Entscheidung des Dritten Kreises aufhob, die die Auszählung von Stimmzetteln anordnete, die in undatierten Umschlägen in Pennsylvania eingereicht wurden.
In einer Erklärung, die auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs reagierte, behauptete Chapman: „Es wird erwartet, dass jeder Bezirk undatierte Stimmzettel in seine offiziellen Erklärungen für die Wahlen am 8. November aufnimmt.“ Sie sagte, die Entscheidung liefere „keine Rechtfertigung für Bezirke, Stimmzettel aufgrund einer geringfügigen Unterlassung auszuschließen, und wir erwarten, dass die Bezirke weiterhin ihrer Verpflichtung nachkommen, alle legalen Stimmen zu zählen“.
Ronna McDaniel, Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees
(Bridget Bennett/Bloomberg über Getty Images)
Die GOP-Gruppen argumentieren, die Generalversammlung habe bereits „befohlen, dass ein Wähler, der einen Briefwahl- oder Briefwahlzettel verwendet, die auf dem äußeren Umschlag des Stimmzettels abgedruckte Erklärung ausfüllen, datieren und unterschreiben soll“.
LIBERALE DUNKLE GELDGRUPPE VERWENDET „VERHALTENSPSYCHOLOGIE“, UM FRAUEN IN BATTLEGROUND-STAATEN DEMOKRAT ZU WÄHLEN
Sie zitieren auch eine frühere Mehrheitsentscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania, in der festgestellt wurde, dass „jede Briefwahl oder Briefwahl, die nicht den Datumsanforderungen der Generalversammlung entspricht, ungültig ist und bei keiner Wahl nach den Parlamentswahlen 2020 gezählt werden kann“.
Die Klage fordert den Obersten Gerichtshof von Pennsylvania auf, Staatsbeamte anzuweisen, undatierte Briefwahlzettel nicht zu zählen.
Ein Wähler gibt am 17. Mai 2022 in einem Wahllokal in Pittsburgh eine Stimme ab.
(Nate Smallwood/Bloomberg über Getty Images)
FETTERMANS KRANKENBERICHT, GESCHRIEBEN VON EINEM ARZT, DER MEHR ALS 1.300 $ ZU SEINER KAMPAGNE BEITRAG: ÖFFENTLICHE AUFZEICHNUNGEN
Pennsylvania ist das Wahlkampfdrama nicht fremd. Es war einer der Staaten, der dem ehemaligen Präsidenten Trump vorgeworfen wurde, seine Gesetze schlampig umgesetzt zu haben. Trump argumentierte, dass GOP-Wahlbeobachter keinen „sinnvollen Zugang“ zum Prozess der Stimmenauszählung hatten und dass einige Stimmen geändert wurden, um dem Gegner Joe Biden im Jahr 2020 zu helfen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Sollte der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates den GOP-Antrag ablehnen, könnte der Fall den Weg zum Obersten Gerichtshof der USA finden.