NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Eine kalifornische Geschworene in Scott Petersons Mordprozess von 2004 hat bestritten, auf einem Fragebogen der Geschworenen gelogen zu haben, obwohl sie einräumte, dass sie ihn möglicherweise falsch ausgefüllt hatte, da die Anwälte des verurteilten Mörders einen Richter bitten, seine Verurteilung aufzuheben, weil sie möglicherweise voreingenommen war.
Peterson wurde verurteilt, seine schwangere Frau Laci Peterson und ihren ungeborenen Sohn getötet und sie dann an Heiligabend 2002 in der Bucht von San Francisco abgeladen zu haben. Monate später wurden sie getrennt angespült.
Richelle Nice, die im ursprünglichen Prozess als Geschworene Nr. 7 fungierte, erklärte sich bereit, Anfang dieses Monats auszusagen, nachdem die Staatsanwälte ihr Immunität angeboten hatten. Die Anhörung begann am Freitag und sollte eine Woche dauern.
Scott Peterson, rechts, spricht mit Anwalt Cliff Gardner während einer Anhörung vor dem San Mateo County Superior Court in Redwood City, Kalifornien, Montag, 28. Februar 2022. Im Jahr 2004 wurde Peterson wegen Mordes an seiner Frau Laci Peterson verurteilt , 27, die im achten Monat schwanger war, und des ungeborenen Sohnes, den sie Conner nennen wollten.
((AP Foto/Jeff Chiu, Pool))
SCOTT PETERSON JUROR RICHELLE NICE KONNTE IM AUSTAUSCH FÜR EIN IMMUNITÄTSANGEBOT AUSZEUGEN, WÄHREND EHEFRAUNKILLER EINEN NEUEN PROZESS SUCHT
Laut Petersons Verteidigungsteam bestritt Nice in ihrem Jury-Fragebogen, Opfer eines Verbrechens gewesen zu sein oder an einem früheren Gerichtsverfahren beteiligt gewesen zu sein. Aber sie sagt, sie habe die Tatsache verschwiegen, dass sie 2001 während der Schwangerschaft von einem Freund geschlagen worden war und dass sie bei einer anderen Gelegenheit, schwanger mit einem anderen Kind, eine einstweilige Verfügung gegen die Ex eines Freundes erwirkt hatte – was laut Petersons Anwälten eine Art von ist Klage.
Scott Peterson hört Dave Harris, stellvertretender Bezirksstaatsanwalt von Stanislaus County, während einer Anhörung vor dem San Mateo County Superior Court in Redwood City, Kalifornien, am 8. Dezember 2021 zu. Fast 17 Jahre nach seiner Todesstrafe wurde Peterson erneut zu lebenslanger Haft verurteilt Parole.
(Andy Alfaro/The Modesto Bee über AP, Pool | getty Images)
Sie argumentierten, dass Nices Status als Überlebende häuslicher Gewalt sie in dem Fall beeinflusse und dass sie absichtlich versuchte, in die Jury zu kommen.
Nice hat jahrelang behauptet, dass sie nicht voreingenommen war und nicht gelogen hat, um zu versuchen, in die Jury zu kommen.
Scott Peterson, im Vordergrund, sitzt, während sein Anwalt Pat Harris während einer Anhörung vor dem San Mateo County Superior Court in Redwood City, Kalifornien, am Montag, den 28. Februar 2022, hinter ihm hergeht. Im Jahr 2004 wurde Peterson wegen der Morde verurteilt von seiner Frau Laci Peterson, 27, die im achten Monat schwanger war, und von dem ungeborenen Sohn, den sie Conner nennen wollten.
((AP Foto/Jeff Chiu, Pool))
In eidesstattlichen Aussagen am Freitag und erneut am Montag sagte sie, dass sie den Fragebogen der Jury wahrheitsgemäß beantwortet habe, auch wenn sie nicht richtig geantwortet habe.
„Als ich diesen Fragebogen ehrlich und wahrhaftig ausgefüllt habe, ist mir nie etwas davon in den Sinn gekommen“, sagte sie am Montag.
NOTIZBUCH DES REPORTERS: RÜCKKEHR NACH REDWOOD CITY – DIE ERNEUTE VERURTEILUNG VON SCOTT PETERSON
Die Staatsanwälte bestritten auch die Behauptung des Verteidigungsteams, dass Nice sich alle Mühe gegeben habe, in die Jury aufgenommen zu werden – indem sie eine Niederschrift des Auswahlverfahrens herausholten, aus der hervorgeht, dass sie ursprünglich ohne Beschwerde aus dem Jury-Pool entlassen worden war.
Sie kam nur auf Bitten von Petersons Anwalt Mark Geragos zurück. Geragos hat separat in Gerichtsakten gesagt, dass er versucht hätte, sie aus der Jury zu entfernen, wenn er von Nices Geschichte gewusst hätte. Er antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, soll aber zu dem Fall aussagen.
David Harris, rechts, und Birgit Fladager, beide von der Staatsanwaltschaft des Bezirks Stanislaus County, stehen während einer Pause in einer Anhörung vor dem San Mateo County Superior Court in Redwood City, Kalifornien, am Montag, den 28. Februar 2022.
((AP Foto/Jeff Chiu, Pool))
Peterson erhielt ursprünglich 2005 ein Todesurteil – aber im Dezember wurde es durch eine erneute Verurteilung zu einem Leben ohne Bewährung geändert.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Sein Verteidigungsteam versucht, die Richterin am Obersten Gericht von Kalifornien, Anne-Christine Massullo, davon zu überzeugen, dass er wegen der angeblichen Lüge und Voreingenommenheit von Nice kein faires Verfahren erhalten hat.
Petersons derzeitiger Anwalt Pat Harris reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.