Die Gaspipeline Nord Stream 2 wird nicht eröffnet, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, sagt US | Ukraine

Die Nord Stream 2-Pipeline zwischen Russland und Deutschland wird nicht vorankommen, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, sagte das US-Außenministerium, was die bisherige Position des Westens bei der strategisch wichtigen Gasversorgung erheblich stärkt.

Als die Spannungen über die militärische Aufrüstung Russlands an der Ostgrenze des Nachbarn zunahmen, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, am Mittwochabend, dass die Biden-Regierung „mit Deutschland zusammenarbeite“, um sicherzustellen, dass sie dem Verlust der Pipeline standhalten könne.

„Ich möchte ganz klar sagen: Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen“, sagte Price gegenüber National Public Radio. „Ich werde nicht auf die Einzelheiten eingehen. Wir werden mit Deutschland zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass es nicht voranschreitet.“

Emily Haber, Deutschlands Botschafterin in Washington, schien am Donnerstag in Kommentaren eine Verhärtung der Position zu befürworten. Auf Twitter bemerkte sie, dass „die USA und Deutschland im vergangenen Sommer gemeinsam erklärt haben: Wenn Russland Energie als Waffe einsetzt oder die Souveränität der Ukraine erneut verletzt wird, muss Russland einen hohen Preis zahlen.“

Das machten auch Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock deutlich. „Nichts wird vom Tisch sein, einschließlich Nord Stream 2“, sagte Haber.

Die Kommentare kamen nach einem Tag intensiver diplomatischer Aktivitäten, wobei die USA sagten, dass sie einen Weg eingeschlagen hätten, um den russischen Forderungen in Osteuropa nachzukommen, während Moskau Sicherheitsgespräche mit westlichen Ländern führte und seinen militärischen Aufbau fortsetzte.

In einer schriftlichen Antwort, die von ihrem Botschafter in Moskau persönlich überreicht wurde, bekräftigten die USA ihre Zusage, die Nato-Politik der „offenen Tür“ aufrechtzuerhalten, und boten gleichzeitig eine „grundsätzliche und pragmatische Bewertung“ der Bedenken des Kremls an, sagte US-Außenminister Antony Blinken .

Russland hat die Nato aufgefordert, Truppen und Waffen aus Osteuropa abzuziehen und seinem Nachbarn, der Ukraine, einem ehemaligen Sowjetstaat, den Beitritt zu verweigern. Washington und seine Nato-Verbündeten wie Großbritannien und Frankreich lehnen diese Position ab, erklären sich aber bereit, andere Themen wie Rüstungskontrolle und vertrauensbildende Maßnahmen zu diskutieren.

„Die Dinge schriftlich festzuhalten ist … ein guter Weg, um sicherzustellen, dass wir so genau wie möglich sind und die Russen unsere Positionen, unsere Ideen so klar wie möglich verstehen. Im Moment ist das Dokument bei ihnen und der Ball liegt bei ihnen“, sagte Blinken.

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte: „Während wir auf eine gute Lösung – Deeskalation – hoffen und daran arbeiten, sind wir auch auf das Schlimmste vorbereitet.“

„Ein Ort der Geister“: An der ukrainischen Front warten wir wieder auf Krieg – Video
„Ein Ort der Geister“: An der ukrainischen Front warten wir wieder auf Krieg – Video

Nord Stream 2, Europas umstrittenstes Energieprojekt, soll die Gasmenge verdoppeln, die von Russland direkt nach Deutschland fließt, und dabei die traditionelle Transitroute durch die Ukraine über eine Pipeline entlang des Grunds der Ostsee umgehen.

Es ist auf Widerstand innerhalb der EU, der USA und der Ukraine gestoßen, weil es die Energieabhängigkeit Europas von Russland erhöht und der Ukraine Transitgebühren verweigert, in einer Zeit der breiteren Pattsituation Moskaus mit dem Westen.

Die 11-Milliarden-Dollar-Pipeline (8,3 Milliarden Pfund) wurde erstmals 2015 angekündigt. Angela Merkel, die 2021 als deutsche Bundeskanzlerin zurücktrat, war eine begeisterte Unterstützerin, da sie versprach, 26 Millionen deutsche Haushalte mit billigem Kraftstoff zu versorgen.

Aber langjährige Befürchtungen, dass dies Wladimir Putin mehr Einfluss auf Deutschland und andere europäische Länder geben könnte, wurden durch die Pattsituation in der Ukraine erheblich verstärkt.

Der Bau der Pipeline wurde im September abgeschlossen, aber ihr Eigentümer, das russische Gasunternehmen Gazprom, wartet auf die endgültige gesetzliche Erlaubnis der deutschen Regulierungsbehörden, die Ventile zu öffnen und Gas nach Westen zu leiten.

Die Aussicht, dass Russland im Falle eines Konflikts die Lieferungen stoppt, hat die Biden-Regierung dazu veranlasst, Gespräche mit gasproduzierenden Nationen auf der ganzen Welt aufzunehmen, um die Versorgung Europas zu sichern.

Ein hochrangiger US-Beamter sagte diese Woche, dass „Notfallpläne“ ausgearbeitet würden, und das Weiße Haus sagte, dass Joe Biden am Sonntag den Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad al-Thani, empfangen würde, auf der Tagesordnung sei die „Gewährleistung der Stabilität der globalen Energieversorgung“.

Auf die Frage nach Berichten, dass die Industrie wenig oder gar keine Kapazitäten habe, um die erforderlichen Lieferungen bereitzustellen, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, am Mittwoch, dass die USA vor logistischen Herausforderungen stehen, insbesondere beim Transport von Erdgas.

„Das ist Teil unserer Gespräche mit vielen Unternehmen und Ländern“, sagte Psaki. “Aber noch einmal, diese Gespräche dauern an und wir beabsichtigen nicht zu scheitern.”

Am Donnerstag weigerte sich Australiens Ressourcenminister Keith Pitt zu bestätigen, ob australische Beamte aktive Gespräche mit den Europäern über die Gasversorgung führten.

Er sagte, Australien sei während der Pandemie einer der zuverlässigsten Lieferanten von Flüssigerdgas gewesen. „Wir werden natürlich weiterhin unsere bestehenden Verträge erfüllen, aber wo es einen Mangel gibt, wird Australien immer versuchen, unsere Freunde zu unterstützen“, sagte Pitt gegenüber Sky News Australia.

Ob irgendwelche Defizite den australischen Exporteuren eine langfristige Chance bieten oder nur zu einer kurzfristigen Lösung werden, sei „eine Frage der Entscheidung der Exporteure“, sagte er.


source site

Leave a Reply