In gewisser Weise war die Umwandlung der anfänglich kleinen Grenzkrise durch Polen in eine „existenzielle Bedrohung der Nation“ überbestimmt, so dass die Regierung von Jarosław Kaczyński es nicht anders hätte behandeln können. Ich erinnere mich an einen der ersten Tage, nachdem seine Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) 2015 die Kontrolle über den nationalen Nachrichtensender übernommen hatte, als die Sender sich freuten, dass sie jetzt über muslimische Einwanderer sprechen können, „wie sie wirklich sind: Terroristen“. Seitdem ist es eine nie endende Flut der schlimmsten Art von Entmenschlichung.
Die PiS hatte bisher keine Möglichkeit, Einwanderer als klare und gegenwärtige Gefahr für Polen darzustellen, da das Land keine Grenzen mit Ländern hat, aus denen sie voraussichtlich kommen werden, und es mangels einer „Gastarbeiter“-Vergangenheit keine Netzwerke gibt oder familiäre Bindungen, die Flüchtlinge ins Land locken. Aber das änderte sich, als der belarussische starke Mann Alexander Lukaschenko versuchte, gegen eine Europäische Union vorzugehen, die Sanktionen verhängte, nachdem er ein Flugzeug zur Verhaftung eines Dissidenten gezwungen hatte, und gegen Polen, weil es den Präsidentschaftskandidaten beherbergte, der wahrscheinlich die gefälschten Wahlen 2020 gewonnen hatte, die zum innere Unordnung, begann im August dieses Jahres verzweifelte Iraker mit dem Versprechen zu locken, die damals noch weitgehend unbewachten Waldgrenzen nach Polen und von dort nach Westen nach Deutschland zu überqueren.
PiS verschwendete keine Zeit und nannte es einen Krieg. Und sie meinen es wörtlich, nicht metaphorisch. Es sei ein „hybrider Krieg“, ein Begriff, der mit der russischen Besetzung der Krim im Jahr 2014 ohne den Einsatz uniformierter Truppen entstand, was bedeutet, dass alles, was keine Invasion ist, als solche bezeichnet werden kann, wenn es um unerwünschte Personen geht. Aus welchen möglichen Gründen könnten ein paar hundert (erst in den letzten Wochen waren es einige Tausend) kalte, nasse, verzweifelte Männer und Familien, die im Wald gestrandet sind, eine tödliche Bedrohung darstellen? Polieren silowiki– „starke Männer“, in diesem Fall die Chefs des Verteidigungsministeriums und des Innenministeriums – beantworteten diese Frage Ende September in einer spektakulären Pressekonferenz, als sie Bilder präsentierten, die angeblich von den Telefonen von in Polen festgenommenen Migranten stammen. Dies waren Bilder von Waffenarsenalen, Terroranschlägen und Enthauptungen, wobei Pädophilie und Zoophilie (eine vergewaltigte Kuh) zur maximalen Entmenschlichung hinzugefügt wurden.
Und so begann der Krieg in Polen. Nicht zwischen hungernden Migranten und dem polnischen Volk, sondern zwischen Regierungsanhängern, die schreien „¡Kein Pasaran!“ – was logischerweise bedeutete, dass Soldaten auch Kranke greifen, Kinder, die auf polnischen Boden getreten waren, jammern und in den belarussischen Wald zurückdrängen mussten – und diejenigen, die sich nicht an eine solche Grausamkeit halten würden, die in einem Land mit 40 Millionen Einwohnern so offensichtlich unnötig ist die meisten 4.000 Flüchtlinge in einem Wald.
Wie in den meisten erklärten Kriegen stellen sich die meisten Menschen hinter den Staat oder neigen dazu, ihm den Vorzug zu geben. Die PiS hat in der Tat einen Anstieg der öffentlichen Unterstützung für ihre „harte“ Haltung erlebt. Und doch war die Opposition auch ziemlich heftig. Das liegt zum Teil daran, dass alle Oppositionsgruppen gesehen haben, wie die PiS immer wieder existenzielle – und nur existenzielle – Feinde erfindet, um jede antidemokratische Machtergreifung zu rechtfertigen. Nachdem die PiS im Wahlkampf 2015 „Flüchtlinge“ nicht nur als Terroristen, sondern auch als biologische Gefahren mit antieuropäischen Keimen identifiziert hatte, bezeichnet sie die unabhängige Justiz, Liberale und insbesondere LGBT-Personen seitdem als ernsthafte Bedrohung für die polnische Nation, die nur eine „ starker Staat“ kontern kann. (Die Bezeichnung „Gender-Ideologie“ für jeden Versuch, die Hegemonie der konservativen katholischen heterosexuellen Männer in Frage zu stellen, deutete auf die Verwendung der „kritischen Rassentheorie“ in den Vereinigten Staaten hin.)
Aber die Opposition ist auch wegen des Erbes einer weiter zurückliegenden Vergangenheit, des Holocaust, leidenschaftlich, und die Diskussion über die Rolle der Polen ist zu einem Gegenstand intensiver nationaler Debatten geworden. Die Warschauer Soziologen Przemysław Sadura und Sylwia Urbańska reisten kurz nach der Verhängung des Ausnahmezustands Anfang September in die Nähe der abgeriegelten Grenze zu Weißrussland. „Dieses ganze Gerede, Migranten zu ‚fangen’, ist für uns entsetzlich“, schrieben sie in ihrer ersten Depesche. „Aber wir merken schnell, dass unsere Gesprächspartner diese Ereignisse ganz anders sehen als wir. Sie sehen einfach nicht die Analogien zum ‚Fängen‘ von Juden, die für uns offensichtlich sind, wenn wir Menschen sehen, die durch den Wald wandern, sich verstecken und dann bei den Wachen denunziert werden, wenn sie aus dem Wald fliehen.“
Diese Analogien wurden aufgrund der fixierten Bemühungen der PiS-Regierung offensichtlich, jegliche Aufzeichnungen über eine polnische Komplizenschaft zu leugnen. Angesichts einer wachsenden Zahl von Beweisen, die die Beteiligung einer beträchtlichen Anzahl regulärer Polen an der Auslieferung von Juden an die Deutschen oder deren Selbstmord belegen – ähnlich der Beteiligung so vieler weißer Amerikaner an Pogromen und teilweise erklärbar durch die ähnlich weit verbreiteten Erbe des politisierten Hasses – die PiS hat sich als Verteidigerin des makellosen Rufs der Nation auf die Fahnen geschrieben. Holocaust-Historiker wurden wegen Verleumdung vor Gericht gestellt, und ein Gesetz aus dem Jahr 2018 zielte darauf ab, die Anschuldigungen der polnischen Mittäterschaft zu kriminalisieren. Aber weil PiS-Gegner solche Maßnahmen zu Recht als Versuch bezeichnen, jede Kritik an der Politik der Rechten als „antipolnisch“ zu delegitimieren, haben sie zur Verteidigung der Holocaust-Historiker mobilisiert und sich dabei mit der Vergangenheit vertraut gemacht.
Die Ereignisse an der Grenze wurden daher von vielen als viszeraler Schock erlebt. Diejenigen, die in den 1940er Jahren geglaubt haben, dass es nur eine minimale Komplizenschaft gegeben hat, blicken heute mit einem plötzlichen Entsetzen des Wiedererkennens auf die Grenze. Ein Dauerthema der liberalen Reaktion auf die Grenzkrise ist daher das fassungslose Geständnis: „Jetzt verstehe ich, wie die polnische Gesellschaft 1942 ausgesehen haben muss.“ Wenn die Polen so leicht den Abstieg ins Elend und den Tod von Menschen akzeptieren können, die sich nichts anderes als von Weißrussland täuschen lassen, sagen sie, wie leicht muss es gewesen sein, Juden auszuliefern, deren Anwesenheit in Polen selbst führende Parteien als unerträglich empfanden.
Die wichtigsten Oppositionsparteien fühlen sich gefangen. Sie können nicht als Nichtverteidiger der Grenze angesehen werden, daher fordern sie hauptsächlich humanitäre Behandlung, ein Engagement der EU und die Einberufung einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats mit Vertretern aller politischen Parteien. Der Widerstand gegen Kritiker, die die Grausamkeit der Sicherheitskräfte hervorheben, war jedoch heftig. Als eine beliebte TV-Schauspielerin aus einer der am längsten laufenden romantischen Serien Polens auf ihrer Instagram-Site einen schockierenden Clip über die Misshandlungen der Grenzpolizei mit „Murderers!“ veröffentlichte. im Text wurde sie sofort vom Staatsfernsehen gefeuert. Der faschistische Medienstar Wojciech Cejrowski sammelte unterdessen innerhalb von Minuten nach seinem Aufruf in den sozialen Medien Tausende von Likes, um die neuen Stacheldrahtzäune mit automatischen Gewehren auszustatten, die auf alles feuern, was sich bewegt.
Letztendlich war die Grenzkrise für Kaczyński ein Manna vom Himmel. Es war nie eine gefährliche Krise; die wenigen Tausend, die noch im Wald frieren, sind ein kleiner Hunger nach Griechenland, Italien oder Spanien, von denen keiner die medizinische Versorgung vorenthielt, den Ausnahmezustand verhängte oder Freiwillige und Journalisten aussperrte. Aber es hat es der Regierung ermöglicht, wie jeden Tag zu verkünden, dass Polen nicht nur vom Westen bedroht wird (das heißt von der Europäischen Union, die droht, Gelder aufgrund des Angriffs der Regierung auf die Justiz einzubehalten), sondern auch von der Auch im Osten – was die „harten“ Maßnahmen rechtfertigt, die Kaczyński immer bereit ist. Es zwingt die Opposition auch, die „nationale Einheit“ zu unterstützen oder des Hasses auf das eigene Land beschuldigt zu werden.
Was Weißrussland betrifft, so ist sein Trick nach hinten losgegangen. Die Bereitschaft Polens, Migranten verhungern zu lassen, scheint Weißrussland dazu zu bringen, dafür zu sorgen, dass sie nicht auf seinem Boden verhungern. Lukaschenko sieht sich nun mehr Sanktionen aus dem Westen und zunehmendem Druck aus Russland ausgesetzt, verärgert über die nicht zu gewinnende Abenteuerlust des quecksilbernen Führers.
Wie immer verlieren die Schwächsten. Europa ist weiter gegangen, um offiziell alle Verpflichtungen zur Behandlung von Asylbewerbern aufzugeben. Die Migranten werden das Glück haben, mit ihrem Leben zu entkommen.