Texas kämpft vor Gericht und vor Ort gegen Präsident Biden wegen illegaler Einwanderung an der Südgrenze.
Der Lone Star State widersetzte sich diese Woche der Biden-Regierung, nachdem der Oberste Gerichtshof einer Eilbeschwerde stattgegeben hatte, die es Bundesbeamten erlaubte, Stacheldraht zu durchtrennen, den Gouverneur Greg Abbott angeordnet hatte und der an der Südgrenze installiert werden sollte.
Der republikanische Gouverneur antwortete dem Gericht, indem er Bilder der texanischen Nationalgarde veröffentlichte, die die Grenze stärkte, und erklärte am Mittwoch, dass Texas ein Recht auf „Selbstverteidigung“ gegen eine „Invasion“ von Migranten an der Südgrenze habe.
GRENZKAMPFLINIEN: DEMS FORDERN BIDEN AUF, DIE KONTROLLE DER TEXAS NATIONAL GUARD ZU ÜBERNEHMEN, WÄHREND GOP-VERBÜNDETE ABBOTT UNTERSTÜTZEN
Texas widersetzte sich diese Woche der Biden-Regierung, nachdem der Oberste Gerichtshof einer Dringlichkeitsbeschwerde an die Biden-Regierung stattgegeben hatte, um den an der Südgrenze installierten Stacheldraht zu durchtrennen. (Brandon Bell/Getty Images)
Abbotts Schritt führte dazu, dass die Demokraten Biden aufforderten, die Kontrolle über die texanische Nationalgarde zu übernehmen.
Jonathan Turley, Juraprofessor an der George Washington University und Mitarbeiter von Fox News, sagte gegenüber Fox News Digital, dass „viele“ zwar den Einwänden von Texas zustimmen und „sich dagegen aussprechen“, wie die Biden-Regierung mit der Grenze umgeht, die Bundesregierung nun jedoch über eine „ausreichende Grundlage“ verfüge, um „ vorwärts gehen.“
„Nachdem der Oberste Gerichtshof die einstweilige Verfügung zur Abschiebung aufgehoben hat, hat Texas keinen rechtlichen Grund, den Zugang der Bundesagenten zu verhindern“, sagte Turley. „Texas müsste eine weitere einstweilige Verfügung erwirken, aber es ist angesichts der Entscheidung des Gerichts schwer vorstellbar, auf welcher Grundlage diese basieren würde.“
„Es kann den Rechtsstreit wieder aufnehmen, aber juristisch gesehen könnte es sein, dass man sich den Bundesanordnungen widersetzt“, fügte Turley hinzu.
„Texas kann nach alternativen Mitteln suchen, um die Grenze zu sichern. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass es bei den Bundesgerichten große Unterstützung findet.“
Der Lone Star State kämpft vor Gericht und vor Ort gegen Präsident Biden wegen illegaler Einwanderung an der Südgrenze. (Yasin Ozturk/Anadolu über Getty Images)
Richard Painter, Juraprofessor an der University of Minnesota, sagte gegenüber Fox News Digital, die Angelegenheit laufe auf die Vorherrschaftsdoktrin des Bundes hinaus und dass „das allgemeine Problem hier darin besteht, dass wir von niemandem konsistente Argumente darüber haben, wer für das Einwanderungsrecht zuständig ist.“
„Ob es nur die Bundesregierung ist, die Bundesregierung und die Bundesstaaten … und haben wir eine gemeinsame Kontrolle oder eine Partnerschaft oder haben wir nur die Bundesregierung?“ fragte sich Maler.
Painter sagte, „keine Partei ist hier völlig konsequent“, kritisierte die Demokraten dafür, dass sie die Politik der Schutzstädte unterstützen und fügte hinzu, es sei „inakzeptabel“, dass es Städte gebe, die das Einwanderungsgesetz nicht durchsetzen würden.
Darüber hinaus sagte Painter, Texas gehe in dieser Angelegenheit gegen Biden vor, weil „sie glauben, dass Biden die Vereinigten Staaten nicht ausreichend vor illegaler Einwanderung schützt, obwohl das eigentlich die Aufgabe der Biden-Regierung ist.“
Ein Ziehharmonikadraht säumt den Weg, während Kongressabgeordnete am 3. Januar 2024 in Eagle Pass, Texas, ein Gebiet nahe der Grenze zwischen Texas und Mexiko besichtigen. (AP Photo/Eric Gay, Datei)
„Und so nutzt Texas jetzt einige Unklarheiten im Gesetz aus, um das zu tun, was es selbst tun will, um das Problem anzugehen, das Präsident Biden seiner Meinung nach nicht angemessen angeht“, sagte Painter. „Und Staaten haben das Recht dazu, es sei denn, sie werden durch Bundesgesetze eindeutig ausgeschlossen.“
Abbott gab am Mittwoch eine ausführliche Erklärung ab, in der es hieß, die Bundesregierung habe den Pakt zwischen den USA und den einzelnen Bundesstaaten gebrochen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Die Exekutive der Vereinigten Staaten hat die verfassungsmäßige Pflicht, Bundesgesetze zum Schutz der Staaten durchzusetzen, einschließlich der derzeit geltenden Einwanderungsgesetze.“ sagte Abbott. „Präsident Biden hat sich geweigert, diese Gesetze durchzusetzen, und hat sogar gegen sie verstoßen.“
Abbott führt mehrere Rechtsstreitigkeiten mit der Biden-Regierung, die wegen der Besetzung von Shelby Park in der Nähe des Eagle Pass durch Texas mit rechtlichen Schritten gedroht hat. Texas hat außerdem Klagen gegen die Regierung eingereicht, die den vom Staat am Rio Grande errichteten Stacheldraht durchtrennt hatte, um Migranten an der illegalen Einreise nach Texas zu hindern.
Adam Shaw und Greg Wehner von Fox News Digital trugen zur Berichterstattung bei.