Die Europäische Union sei nicht bereit, die Einbeziehung eines Landes im Krieg zu akzeptieren, warnte der ehemalige EU-Kommissionspräsident und ehemalige portugiesische Premierminister José Manuel Durão Barroso am Dienstag und forderte stattdessen eine eventuelle Einigung, die eine Ausweitung des Konflikts in der Ukraine verhindern würde.
„Die schwierigste Frage ist diese: Die Europäische Union (EU) ist nicht bereit, ein Land einzubeziehen, das sich im Krieg wie dem Krieg in der Ukraine befindet, denn das würde bedeuten, dass der Krieg in die Europäische Union hineingetragen würde. Früher oder später müssen wir uns auf eine mögliche Einigung vorbereiten“, sagte Barroso.
„Es gibt einen Angreifer [Russia] und ein angegriffenes Land [Ukraine] – Es ist keine symmetrische Situation, und deshalb brauchen wir Frieden. Diesen Stand haben wir noch nicht erreicht, aber das ist sehr wichtig. Ansonsten geben wir [Vladimir] „Putin hat Gründe, den Krieg um Jahre zu verlängern“, fügte er hinzu.
Barroso eröffnete die Konferenz zum EU-Beitrittsprozess der Ukraine: „Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union – was brauchen wir für eine erfolgreiche Erweiterung“.
Auf der Konferenz betonte Barroso die Bedeutung neuer politischer und diplomatischer Ansätze.
„Das Problem ist europäisch, denn wenn Putin den Krieg in der Ukraine gewinnt, ist das nicht nur eine Niederlage für die Ukrainer. Es ist auch eine Niederlage für uns [Europeans],” er sagte.
„Wenn die Leute mich fragen, wo die ‚europäische Armee‘ ist, sage ich die ukrainische Armee. „Die ukrainische Armee ist die ‚europäische Armee‘“, erklärte er und betonte, dass er „persönlich“ spreche.
Im vergangenen Jahr beschloss der Europäische Rat, die Anträge der Ukraine und Moldawiens anzunehmen und Beitrittsverhandlungen mit ihnen aufzunehmen.
Barroso erinnerte daran, dass die Ukraine nach der „Orangenen Revolution“ (2004/2005) der EU beitreten wollte, es aber keinen Konsens unter den Mitgliedsstaaten gab, weshalb ein Assoziierungsabkommen vorgeschlagen wurde.
„Während dieser Zeit hatte ich Kontakte zu Präsident Putin. Er hatte nie Einwände dagegen, dass die Ukraine ein Assoziierungsabkommen abschließt oder gar Teil der Europäischen Union wird. Er machte sehr deutlich, dass er den Beitritt der Ukraine zur NATO nicht akzeptiert, wie er 2008 in Bukarest betonte“, sagte er.
Doch im Jahr 2014, als das Assoziierungsabkommen unterzeichnet wurde, sagte der pro-russische ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch, er könne es nicht unterzeichnen, weil Russland es nicht zulassen würde.
„Putin fügte hinzu, dass Kiew, wenn es die regulären Streitkräfte Russlands gewesen wären, ‚in weniger als zwei Wochen eingenommen werden würde‘“, erzählte Barroso.
„Sieben Tage später meldete ich das Gespräch der Kommission, und dann wurde es durchgesickert. Dem Kreml gefiel es nicht. Sie bestritt es nicht, sondern behauptete, ich hätte Putins Worte aus dem Zusammenhang gerissen“, sagte er.
Die Drohung gegen Kiew „war Ausdruck des geheimen Wunsches, dass das, was er wollte, nicht nur die Krim, sondern die gesamte Ukraine war“, meinte er.
„Mir war klar, dass Putin die ukrainische Realität emotional und politisch genauso wenig akzeptierte wie Weißrussland, ein von Moskau kontrolliertes Land“, sagte er.
„Putin ist nicht verrückt, er ist gefährlich und ein Autokrat, aber er ist nicht irrational. Er hat einen großen Fehler gemacht. Er rechnete nicht mit der Entschlossenheit des ukrainischen Volkes und der Unterstützung des europäischen Blocks und der Vereinigten Staaten. Hier befinden wir uns. „Ein ausgewachsener Krieg mitten in Europa“, fügte er hinzu.
(Pedro Sousa Pereira, herausgegeben von Cristina Cardoso | Lusa.pt)