Die umstrittene Fußball-Superliga scheint die EU davon überzeugt zu haben, dass es an der Zeit ist, mit dem Sport ernst zu werden.
Am Dienstag unterstützten die europäischen Gesetzgeber in Straßburg mit überwältigender Mehrheit einen Bericht über die EU-Sportpolitik, der ein europäisches Sportmodell fordert, das auf „Solidarität, Inklusivität, offenem Wettbewerb und Fairness“ basiert. Der Bericht lehnt abtrünnige Ligen entschieden ab, einen Schuss auf die Rebellen-Superliga, die im April gestartet und schnell zusammengebrochen war.
Und der politische Wille, das europäische Sportmodell zu panzern, beschränkt sich nicht auf das Europäische Parlament. Laut einem von POLITICO eingesehenen Entwurf einer EU-Resolution des Rates werden die EU-Minister die „Folgen, die geschlossene Sportwettbewerbe für den organisierten Sport in Europa haben könnten“, hervorheben.
Die Auflösung war befürwortet von den stellvertretenden EU-Botschaftern letzte Woche und soll am 30. November endgültig genehmigt werden.
Obwohl die Entschließung des Rates und der Bericht des Parlaments nicht rechtsverbindlich sind, sind sie Teil einer klaren Richtung, in der sich die EU-Politik gegen die Super League herauskristallisiert, deren Unterstützer nicht aufgeben und vor dem Gerichtshof des Europäischen Fußballs gegen den europäischen Fußballverband UEFA kämpfen Gerechtigkeit der EU, in einem Fall, der die Fußball-Governance in Europa für die kommenden Jahrzehnte prägen wird.
Tomasz Frankowski, ein polnischer Mitte-Rechts-Abgeordneter und ehemaliger Profifußballer, der die Arbeit am Bericht des Parlaments leitete, sagte, seine Annahme sei ein Schlüsselmoment für die Zukunft des Sports in Europa.
„Die Zusammenarbeit auf allen Ebenen ist unerlässlich, um in Europa ein Sportmodell zu verbessern und zu fördern, das allen offensteht und auf Werten, Solidarität, Fairness und offenem Wettbewerb basiert“, sagte er. “Wir müssen es vor geschlossenen Wettbewerben von Eliteklubs schützen.”
In der Plenardebatte in Straßburg am Montagabend forderte die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Margaritis Schinas, „ein Modell, das offen ist, das sportliche Verdienste belohnt, das Solidarität und Nachhaltigkeit in den Vordergrund stellt – nicht Profit und Macht“.
Die UEFA, die europäischen Ligen und Fußballfangruppen begrüßten alle die Abstimmung des Parlaments am Dienstagnachmittag, die mit 597 Ja-Stimmen und 36 Nein-Stimmen verabschiedet wurde.
In einem Brief an die Abgeordneten vor der Abstimmung teilte die Fanorganisation Football Supporters Europe dem Gesetzgeber mit, dass „diese Krise eine politische Reaktion erfordert. Unsere Vereine, unsere Gemeinschaften und das gesamte soziokulturelle Ökosystem, das den europäischen Fußball so einzigartig macht, werden allzu oft von groben wirtschaftlichen Interessen bedroht. Sie brauchen Schutz.“
Die Funktionäre der Super League bestehen ihrerseits darauf, dass der vorgeschlagene Wettbewerb keine abtrünnige oder geschlossene Liga ist – und beschuldigten nach der Abstimmung die in der Schweiz ansässige UEFA erneut, eine „monopolistische private Regulierungsbehörde“ zu sein, die auch als „einziger, dominanter Betreiber und Torwächter“ agiert .“
Die Entschließung des Rates wird ein Gewinn für die slowenische Präsidentschaft sein, da sie die erste auf EU-Ebene verabschiedete Entschließung zum europäischen Sportmodell seit mehr als zwei Jahrzehnten ist.
In der Resolution wollen die Minister auch „Werte im Sport und in Sportorganisationen fördern … die in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Demokratie, Transparenz, Integrität, Solidarität, Gleichstellung der Geschlechter, Offenheit, Rechenschaftspflicht, Zugänglichkeit, soziale Verantwortung und Achtung der Grund- und Menschenrechte geführt werden“. .“
Er fordert auch, Sportthemen in die Debatten der Konferenz zur Zukunft Europas einzubeziehen.
Ein Sprecher der slowenischen Ratspräsidentschaft sagte, die sportpolitische Zusammenarbeit mit der kommenden französischen Präsidentschaft sei „sehr gut“.
Dies sei erst der Anfang für die EU, fügte Frankowski hinzu. „Es ist wichtig, diese Debatte über die Zukunft des Sports in Europa fortzusetzen, an der alle Akteure des Sports beteiligt sind und in der die EU-Institutionen eine Rolle spielen.“