Die DWP-Auszahlung könnte dazu führen, dass Tausende von Leistungsempfängern eine Nachzahlung von 5.300 £ erhalten müssen | Persönliche Finanzen | Finanzen

Tausende Antragsteller von Personal Independence Payment (PIP) könnten Rückzahlungen erhalten, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs entschieden hat, dass die DWP das Gesetz falsch verstanden hat.

Aufgrund einer Änderung der Regeln bezüglich der Punkte, die PIP-Antragsteller erhalten, könnten Anspruchsberechtigte bereits im April 2016 Rückzahlungen erhalten.

Im Jahr 2019 wurde in dem Urteil entschieden, dass das DWP einen Rechtsfehler begangen hat, als es entschieden hat, welche Punkte PIP-Antragsteller für die Aktivität „von Angesicht zu Angesicht mit anderen Menschen in Kontakt treten“ während ihrer PIP-Bewertung erhalten könnten.

Bisher erhielten Antragsteller, die „Förderung“ brauchten, um mit anderen in Kontakt zu treten, eine niedrigere Punktzahl.

Dies bedeutete, dass sie insgesamt eine niedrigere Punktzahl erhalten hätten – was bedeutet, dass sie möglicherweise auf die höheren Elemente der PIP-Zahlungen verzichtet hätten, obwohl sie Anspruch darauf hätten haben sollen.

In einem neuen Update, das letzte Woche veröffentlicht wurde, gibt das DWP an, dass es rund 79.000 Fälle anhand des „MM-Urteils“ geprüft hat, bei denen zuvor festgestellt wurde, dass Kläger einer „Aufforderung“ bedürfen.

Die DWP hat außerdem rund 14.000 Zahlungen an diejenigen geleistet, die aufgrund des neuen Urteils unterbezahlt waren.

Insgesamt hat die DWP Zahlungsrückstände im Wert von rund 74 Millionen Pfund gemacht, und es wird erwartet, dass noch weitere hinzukommen werden, da die Sozialhilfeabteilung etwa 326.000 Fälle identifiziert hat, die überprüft werden müssen.

Im Durchschnitt war jede Auszahlung etwa 5.300 £ wert. Es ist jedoch zu beachten, dass der Betrag, den jemand erhält, je nach Situation höher oder niedriger ausfallen kann.

Neben den vom DWP identifizierten Ansprüchen bittet die Abteilung auch rund 284.000 bestehende Antragsteller, sich an sie zu wenden, wenn sie glauben, dass sie betroffen sein könnten.

In einer schriftlichen Erklärung, die letzte Woche vom House of Lords veröffentlicht wurde, sagte Tom Pursglove, Minister für Menschen mit Behinderungen, Gesundheit und Arbeit: „Wir sind bestrebt, allen von diesem Urteil betroffenen Antragstellern so schnell wie möglich rückwirkende Zahlungen zu leisten.“

„Daher prüfen wir nicht nur weiterhin Ansprüche, die von der Definition von ‚sozialer Unterstützung‘ betroffen sind, sondern testen auch einen verhältnismäßigeren Ansatz für Antragsteller, die möglicherweise nur vom zeitlichen Aspekt betroffen sind.“

„Wir werden rund 284.000 Antragsteller in dieser Gruppe einladen, sich an die Abteilung zu wenden, wenn sie der Meinung sind, dass ihr Anspruch von diesem Urteil betroffen ist und zuvor nicht festgestellt wurde, dass sie Hilfe benötigen, um mit anderen Menschen persönlich in Kontakt zu treten, da die Hilfe, die sie erhalten haben, im Voraus erfolgte.“ . Ich glaube, dass die Priorisierung von Fällen, in denen die Anspruchsberechtigten mit größerer Wahrscheinlichkeit Anspruch auf mehr Unterstützung haben, der richtige Ansatz ist.“

Im Juli 2019 entschied der Oberste Gerichtshof, dass das „MM-Urteil“ die Art und Weise ändern würde, wie die DWP die Definition von „sozialer Unterstützung“ betrachtet, wenn PIP-Antragsteller persönlich mit anderen interagieren.

Das MM-Urteil wirkt sich nur auf die Bewertung des Daily Living-Teils der gesamten PIP-Bewertung aus.

Das DWP prüft Fälle, in denen zusätzliche Punkte für Aktivität 9 der PIP-Bewertung einen wesentlichen Unterschied in der Höhe des PIP bewirken können, auf den Anspruch besteht.

Nach Angaben der Wohltätigkeitsorganisation Disability Rights UK gehören zu den Personen, die möglicherweise die Daily Living-Komponente von PIP verpasst haben oder denen der Standardtarif zuerkannt wurde und möglicherweise Anspruch auf den erhöhten Tarif haben:

• Menschen, die regelmäßige Treffen mit einem Psychologen haben, ohne die sie nicht in der Lage wären, persönliche Begegnungen zu bewältigen
• Menschen, die den Input bestimmter Freunde oder Verwandter benötigen, die Erfahrung darin haben, sie in sozialen Situationen zu unterstützen – und nicht nur irgendein wohlmeinender Freund oder Verwandter –, um ihnen bei der Bewältigung persönlicher Begegnungen zu helfen

Das DWP prüft keine Ansprüche, wenn:

• Der erhöhte Tarif des PIP für den täglichen Lebensunterhalt wird seit dem 6. April 2016 kontinuierlich vergeben
• Ein Gericht hat seit dem 6. April 2016 über eine Klage entschieden
• Die Entscheidung, kein PIP zu vergeben, wurde vor dem 6. April 2016 getroffen

Tom Pursglove, Staatsminister für Menschen mit Behinderungen, Gesundheit und Arbeit, sagte: „Wir überwachen die Anzahl und Gründe für überarbeitete Auszeichnungen genau und führen regelmäßige Qualitätsprüfungen durch, um sicherzustellen, dass unsere Entscheidungen korrekt und fair sind.“ Wir haben auf Feedback gehört und mit Behindertenorganisationen zusammengearbeitet, um unsere Prozesse und Kommunikation weiterzuentwickeln. Dabei achten wir auf Antragsteller, die Hilfe benötigen, um weitere Informationen bereitzustellen, die wir benötigen, um zu entscheiden, ob sie betroffen sind.

„Wir sind zuversichtlich, dass die Prüfungen zu den richtigen Ergebnissen für die Antragsteller führen. Daher haben wir die Qualifizierung des zusätzlichen für diese Übung verfügbaren Personals abgeschlossen und gehen davon aus, dass wir die Prüfung aller für die Übung verfügbaren Fälle bis Ende 2025 abschließen werden.“

Er fügte hinzu: „Wir sind bestrebt, allen von diesem Urteil betroffenen Klägern so schnell wie möglich rückwirkende Zahlungen zu leisten.“ Daher prüfen wir nicht nur weiterhin Ansprüche, die von der Definition von „sozialer Unterstützung“ betroffen sind, sondern testen auch einen verhältnismäßigeren Ansatz für Antragsteller, die möglicherweise nur vom zeitlichen Aspekt betroffen sind.

„Wir werden rund 284.000 Antragsteller in dieser Gruppe einladen, sich an die Abteilung zu wenden, wenn sie der Meinung sind, dass ihr Anspruch von diesem Urteil betroffen ist und nicht zuvor festgestellt wurde, dass sie Hilfe benötigen, um mit anderen Menschen persönlich in Kontakt zu treten, da jegliche Hilfe, die sie erhalten haben, in der Zukunft liegt Vorauszahlung.”