Eine große Kontroverse während der Pandemie betraf die Wirksamkeit von Gesichtsmasken gegen die Ausbreitung von COVID-19. Eine kürzlich durchgeführte Studie belegt jedoch, dass Masken möglicherweise wenig oder gar nichts dazu beigetragen haben, die Ausbreitung des Virus zu stoppen.
Die von der Cochrane Library veröffentlichte Studie „Physische Eingriffe zur Unterbrechung oder Verringerung der Ausbreitung von Atemwegsviren“, in der angesehene Forscher die Auswirkungen physischer Eingriffe wie Masken und Händewaschen auf die Ausbreitung von COVID untersuchten.
Dr. Marty Makary hat sich „Sunday Night in America“ angeschlossen, um diese aktuelle Studie und die Schwankungen über die Wirksamkeit von Masken seit Beginn der Pandemie anzusprechen.
GESICHTSMASKEN MACHEN „WENIG BIS KEINEN UNTERSCHIED“ BEI DER VERHINDERUNG DER AUSBREITUNG VON COVID, WISSENSCHAFTLICHE ÜBERPRÜFUNGSFUNDE
Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), nimmt seine schützende Gesichtsmaske ab, bevor er am 20. Dezember 2021 am Hauptsitz der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Genf, Schweiz, vor den Medien spricht. ((Salvatore Di Nolfi/Keystone über AP, Datei))
„Sie müssen schauen, ich würde gerne glauben, dass Masken etwas bewirkt haben. Aber die Realität ist, dass Sie sich die Daten anhören müssen“, sagte Makary über die Studie. „Diese Überprüfung hat 65 Studien aus 19 Ländern untersucht, einschließlich der besten randomisierten kontrollierten Studien, die es gibt. Sie können diese Studie nicht ignorieren. Sie wurde von einer Organisation durchgeführt, die als das höchste evidenzbasierte Gremium in der gesamten Medizin gilt, und sie haben das festgelegt Standards in der Medizin.”
Makary erörterte, wie die Forscher herausfanden, dass sich der Verlauf der COVID-Übertragung auf Bevölkerungsebene nicht änderte.
„Schauen Sie, wenn Sie zwei Personen mit hochwertigen Masken in einen Raum bringen, kann dies die Übertragung sicher verringern. Aber die Realität ist, dass dies ein allgegenwärtiges Virus ist, das fast unvermeidlich war. Es ist hochgradig ansteckend. Sie können es nicht tragen eine Maske, die durchweg so lang ist und das Virus nicht bekommt“, sagte Makary und wies darauf hin, dass das Bedecken von Kindergesichtern mit Masken „nichts“ dazu beigetragen habe, die Übertragung zu reduzieren.
EINE ANDERE US-BEHÖRDE BEWERTET HERKUNFT VON COVID-19 WAHRSCHEINLICH EIN CHINESISCHES „LABOR-LECK“: BERICHT
Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Am Dienstag diskutierten Fauci und andere Gesundheitsbeamte über die Einführung von Impfungen und sagten, die Impfung könnte einer jährlichen Grippeimpfung ähneln. (Ting Shen/Bloomberg über Getty Images)
Dr. Makary hebt hervor, dass Gesundheitsbeamte in Bezug auf Protokolle die „falsche Hypothese“ hatten und sich trotz „überwältigend“ starker Beweise gegen ihre Behauptungen weiterhin auf die implementierten COVID-Praktiken einließen.
„Was die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens getan haben, ist, dass sie sich auf die falsche Seite des Problems gestellt haben. Sie hatten die falsche Hypothese. Und als immer wieder überwältigend starke Beweise herauskamen, 65 Studien zu Masken, 160 Studien zur natürlichen Immunität. Studie um Studie, sie haben ihre Position nicht weiterentwickelt. Sie haben sich eingegraben“, sagte Makary, der weiter sagte, dass diese Gesundheitsbeamten „intellektuell unehrlich“ seien.
WASHINGTON, DC: US-Präsident Joe Biden nimmt seine Maske ab, als er vor einer Abreise von Marine One aus dem Weißen Haus nach Maryland auf Pressevertreter zugeht. (Alex Wong/Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Und an diesem Punkt verbreiten Sie im Grunde genommen Fehlinformationen“, sagte er und erklärte, dass die aus Schweden stammenden Studien über maskierte vs. unmaskierte Schulen „keinen Unterschied“ in der Übertragung hatten.
„Wenn Dr. Fauci und alle, die Masken so leidenschaftlich vorangetrieben haben, einfach ihre eigene randomisierte Kontrollstudie mit guter Methodik durchgeführt hätten, hätten sie die Kontroverse vor zweieinhalb Jahren beantworten können, aber sie haben sich dafür entschieden, eher nach Dogmen als nach Wissenschaft zu regieren Daten“, fügte er hinzu.