Mary Robinson ist Vorsitzende von The Elders und ehemalige Präsidentin von Irland.
Als die UN-Klimakonferenz COP26 im November in Glasgow zu Ende ging, bemerkte ich die „historisch beschämende Pflichtverletzung“, die von führenden Politikern der Welt gesehen wurde, von denen viele es versäumt hatten, in dem von ihnen geforderten Krisenmodus zu erscheinen.
Knapp sieben Monate später erfordert die Vernetzung der Krisen, mit denen die Welt heute konfrontiert ist – vom Krieg in der Ukraine bis hin zu steigenden Lebensmittel- und Energiepreisen und dem Zusammenbruch des Klimas – von denselben Führern, jetzt noch größere Dringlichkeit und noch größere Solidarität zu zeigen. Und doch finden wir viele von ihnen immer noch mangelhaft.
Vor diesem Hintergrund muss der G7-Gipfel der Staats- und Regierungschefs der Welt, der derzeit in Elmau, Deutschland, stattfindet, der Ort sein, an dem die reichen Nationen endlich ihre Versprechen zur Klimafinanzierung einlösen.
Eine der ermutigenden Ankündigungen in Glasgow war die Zusage des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten, Deutschlands, Frankreichs und der Europäischen Union, Südafrika 8,5 Milliarden US-Dollar zur Verfügung zu stellen, um den Übergang zu erneuerbaren Energien so zu unterstützen, dass Bergleute und ihre Angehörigen geschützt werden Gemeinschaften. Diese beispiellose, innovative Partnerschaft hat das Potenzial, die Art und Weise, wie Länder bei der Bekämpfung des Klimawandels zusammenarbeiten, grundlegend zu verändern. Eine, der andere Nationen nacheifern können, wenn auch sie versuchen, ihre Wirtschaft von fossilen Brennstoffen abzukoppeln und gleichzeitig Arbeitsplätze und Lebensgrundlagen zu sichern.
Wie so oft bei hochkarätigen finanziellen Zusagen, die im Rampenlicht der Medien auf Weltgipfeln eingegangen werden, sind die versprochenen Milliarden jedoch noch nicht eingetreten.
Der dieswöchige Gipfel ist die perfekte Gelegenheit, diese Versprechen Wirklichkeit werden zu lassen. Und dazu gehört auch die Verpflichtung, die Finanzierung für die Klimaanpassung zu verdoppeln und die Finanzierung sauberer Energie drastisch zu steigern.
Die South Africa Just Energy Transition Partnership (JET-P) mit den G7-Staaten ist ein Beispiel dafür, wie eine Finanzierung für saubere Energie aussehen könnte. Es soll dazu beitragen, das Land von seiner 90-prozentigen Abhängigkeit von Kohlekraft zu befreien und gleichzeitig Arbeitnehmer umzuqualifizieren und betroffene Gemeinden zu unterstützen. Es ist ein Testfall, wie man die Energiewende in Schwellenländern so unterstützen kann, dass niemand zurückbleibt.
Bei Erfolg könnte JET-P eine Blaupause für andere kohlenstoffintensive Nationen sein, von Indonesien bis Indien, die die Entwicklungen mit Interesse beobachten. Und wenn die G7 und Südafrika dieses Abkommen nicht zum Funktionieren bringen können, wird die Welt eine entscheidende Gelegenheit verpasst haben, um zu demonstrieren, wie sie in den Entwicklungsländern schnell aus der Kohle aussteigen kann – und die Auswirkungen auf den globalen Temperaturanstieg könnten katastrophal sein.
Letzten Monat besuchte ich zusammen mit mehreren meiner Ältestenkollegen Südafrika, um mit Präsident Cyril Ramaphosa über das Abkommen für einen gerechten Übergang zu diskutieren und mich mit Basismitgliedern seiner präsidialen Klimakommission zu treffen. Ich war beeindruckt von dem Enthusiasmus dieser Vertreter der Zivilgesellschaft, dafür zu sorgen, dass der Übergang in Südafrika fair verläuft, und von der Entschlossenheit, die der Präsident und sein Team gezeigt haben.
Aber dieser ehrgeizige Plan gelingt nur, wenn die „Geber“-Nationen ihren Teil des Abkommens einlösen. Und seit der Ankündigung in Glasgow scheinen einige der G7-Staaten, die Mittel zugesagt haben, alte Zusagen wiederzuverwerten und sich auf die Art der Finanzierung zu stützen, die sie bereitstellen werden.
Südafrika und andere zuschauende Nationen müssen sehen, dass es in Glasgow nicht nur Rhetorik war. Und der G7-Gipfel ist der ideale Ort für diese Staats- und Regierungschefs, um zu zeigen, dass sie die Realität dessen, was auf dem Spiel steht, verstehen.
Wie der wegweisende Bericht der Internationalen Energieagentur 2021 feststellt, bringt uns der prognostizierte Energieverbrauch der Welt auf den Weg in eine Klimakatastrophe. Es darf keine neue Kohle-, Öl- oder Gasförderung geben – in keiner Region – wenn wir den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad Celsius begrenzen wollen. Und die reichsten Nationen müssen dringend aus der Nutzung fossiler Brennstoffe aussteigen und gleichzeitig die Entwicklungsländer dabei unterstützen, schnell nachzuziehen und erneuerbare Energien in großem Umfang einzuführen.
Derzeit ist die Investitionslücke nach wie vor erschütternd, und private Gelder fließen nicht schnell genug in grüne Energieprojekte. Die G7 haben eine Versiebenfachung der Finanzmittel für saubere Energie in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bis 2030 unterstützt, aber was wir in Elmau sehen müssen, ist ein konkreter Plan, wie wir dorthin gelangen können.
Die südafrikanische Übergangspartnerschaft kann die Vorhut dieses dringenden Wandels sein. Und solche Vereinbarungen über grüne Energie können neben ihren Auswirkungen auf die Klimagerechtigkeit beispielhaft für die Art internationaler Vereinbarungen sein, die erforderlich sind, um angesichts einer Weltordnung in der Krise Solidarität aufzubauen.
Fortschritte beim Südafrika-Abkommen in den kommenden Monaten sind entscheidend und geben den Staats- und Regierungschefs die Chance, angesichts des katastrophalen Klimawandels Solidarität und Führungsstärke zu zeigen. Eine solche Führung kann nicht früh genug kommen.