Die Buchbesprechung: VS Naipaul, Jack E. Davis

Vor nicht allzu langer Zeit waren Adler in Amerikas öffentlicher Vorstellung Ratten. Trotz der Stellung des Weißkopfseeadlers als nationales Symbol wurde der eigentliche Vogel bis etwa Mitte des 20. Jahrhunderts weithin verachtet. Vor diesem Zeitpunkt behandelten viele Menschen sie wie Nagetiere und töteten sie ohne Diskretion – während sie auch unbefangen die Ähnlichkeit des Vogels auf Regierungssiegeln, Münzen und Erinnerungsstücken bewunderten. In Der Weißkopfseeadler, bietet Jack E. Davis eine doppelte Biografie: Er zeichnet die Geschichte des Emblems und der Kreatur nach und beschreibt, wie patriotische Plädoyers für die Erhaltung ihre öffentliche Wahrnehmung schließlich verschmelzen ließen. Am aufschlussreichsten ist, was er über den amerikanischen Exzeptionalismus sagt.

Im Laufe der Geschichte haben Tiere oft als Stellvertreter für sehr menschliche Probleme gedient. In dem, was Jill Lepore „den wichtigsten Tierrechtsfall des 21. Jahrhunderts“ nennt, ist ein gefangener Elefant namens Happy zu einem Maskottchen für diese Spannungen geworden. Der Plädoyer für ihre Freiheit beruht auf einer rätselhaften Frage: Ist sie eine Person? Ebenso ist der Tintenfisch als Spezies ein seltsamer Ebenbild, wenn man bedenkt, dass unser jüngster gemeinsamer Vorfahre vor etwa 600 Millionen Jahren lebte. Doch ihr Ausdrucksverhalten hat einen vertrauten Anflug von Empfindungsfähigkeit. Olivia Judson ringt mit den schlüpfrigen Definitionen der Wissenschaftler von nichtmenschlicher Intelligenz. Sie fragt sich auch, ob unsere Sektion des „Geistes“ des Oktopus ein Versuch ist, die Einsamkeit unserer eigenen Art zu lindern.

Vielleicht können wir Gemeinschaft finden, indem wir die Singularität anderer annehmen. Das Buch von Frans de Waal Sind wir schlau genug, um zu wissen, wie schlau Tiere sind? stellt die übliche Tendenz in Frage, Intelligenz in anderen Gattungen als einfache Hierarchie zu sehen. In ihrer Rezension schlägt Alison Gopnik stattdessen vor, dass Bonobos und Krähen – und sogar Menschenkinder! – besonders und wertvoll sind, weil sie sich von uns unterscheiden.

Als Anand Giridharadas 2011 ein Profil von VS Naipaul erstellte, notierte er dies in seinem Reisebericht Die Maske von Afrika und ihrer Unterhaltung identifizierte sich Naipaul stark mit den Tieren, denen er begegnete, und artikulierte eine überraschende Zärtlichkeit, die man selten in seinen Einschätzungen von Menschen findet. „Eine Katze hat nur sich selbst“, wiederholte er Giridharadas immer wieder; später zog er eine Parallele zur eigenen Isolation eines Schriftstellers. Nur dass eine Katze kein Schriftsteller ist. Eine Katze oder ein Elefant muss keine Person sein. Vielleicht hat es im Sein selbst mehr als genug.

Jeden Freitag in der Buchbesprechung fädeln wir zusammen atlantisch Geschichten über Bücher, die ähnliche Ideen haben. Kennen Sie andere Buchliebhaber, denen dieser Leitfaden gefallen könnte? Leiten Sie ihnen diese E-Mail weiter.

Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.


Was wir lesen

Dan Winter

Amerikas Hassliebe zum Weißkopfseeadler

„Letztendlich stehen Glatzköpfige und Menschen vor der gleichen Herausforderung: Wie können wir in Frieden zusammenleben?“

? Der Weißkopfseeadler: Die unwahrscheinliche Reise von Amerikas Vogelvon Jack E. Davis

Nahaufnahme des Gesichts von Happy the Elephant

Glücklich im Bronx Zoo (Foto von Daniel Shea für Der Atlantik)

Der Elefant, der ein Mensch sein könnte

„In diesem Fall geht es nicht um einen Elefanten. Es geht um den Elefanten im Gerichtssaal: den Platz der natürlichen Welt in Gesetzen und Verfassungen, die für die Menschheit geschrieben wurden.“


Ein Oktopus unter Wasser

Reinhard Dirscherl/Getty

Was der Oktopus weiß

„Eine Begegnung mit einem Oktopus hinterlässt manchmal das starke Gefühl, einem anderen Geist begegnet zu sein.“

? Andere Geister: Der Oktopus, das Meer und die tiefen Ursprünge des Bewusstseinsvon Peter Godfrey-Smith

Illustration eines Mannes, der mit verschiedenen Tieren galoppiert

Christoph Neal

Wie Tiere denken

„Kinder und Schimpansen und Krähen und Tintenfische sind letztlich so interessant, nicht weil sie Mini-Mes sind, sondern weil sie Aliens sind – nicht weil sie schlau sind wie wir, sondern weil sie auf eine Weise schlau sind, die wir noch nicht einmal in Betracht gezogen haben.“

? Sind wir schlau genug, um zu wissen, wie schlau Tiere sind?von Frans de Waal

Ein Porträt von VS Naipaul

David Levenson/Getty

VS Naipaul: Der ständige Kritiker, der Tierliebhaber

Die Maske entlarvt Naipaul – dessen Ruf für seine Gleichgültigkeit gegenüber Menschen legendär ist – als besessenen, fast zärtlichen Liebhaber von Tieren.“

? Die Maske von Afrika: Einblicke in den afrikanischen Glaubenvon VS Naipaul

Über uns: Der Newsletter dieser Woche wird von Nicole Acheampong geschrieben. Das Buch, das sie gerade ausgeliehen hat, ist Flyboy in der Buttermilchvon Greg Tate.

Kommentare, Fragen, Tippfehler? Antworten Sie auf diese E-Mail, um das Books Briefing-Team zu erreichen.

Haben Sie diesen Newsletter von einem Freund erhalten? Melden Sie sich an.

source site

Leave a Reply