Der Frauenrechtsausschuss des Europäischen Parlaments hat in einem am Dienstag (25. April) angenommenen Entschließungsentwurf festgestellt, dass die internen Verfahren des Parlaments für den Umgang mit Fällen von psychischer und physischer Belästigung unzureichend sind.
In der Entschließung wird argumentiert, dass Belästigung immer noch zu wenig gemeldet wird, was auf die Angst der Opfer vor Vergeltung und ein „allgemeines Misstrauen gegenüber dem Umgang mit Belästigungsfällen aufgrund des Fehlens eines umfassenden Systems zur Meldung, Unterstützung und Betreuung der Opfer“ zurückgeführt wird.
Fünf Abgeordnete wurden seit 2016 wegen Belästigung bestraft, bestätigte eine offizielle Quelle des Europäischen Parlaments gegenüber EURACTIV. Die derzeitigen internen Verfahren des Parlaments zum Umgang mit Belästigung sind seit 2018 in Kraft.
Nur 36,9 % der Mitglieder (260 von 705) nahmen an Anti-Belästigungs-Schulungen teil, heißt es in der Entschließung.
Da die Schulung derzeit nicht obligatorisch ist, schlugen die Abgeordneten des Ausschusses vor, die Schulung für alle Mitglieder obligatorisch zu machen und eine Liste der Absolventen zu veröffentlichen.
Die Entschließung prangerte das mangelnde Bewusstsein für Meldeverfahren und verfügbare Unterstützung für die Opfer an und schlug vor, ein „Netzwerk von Vertrauenspersonen und externen Vermittlern einzurichten, um Opfern Orientierung und Unterstützung zu bieten, mit Zusammenarbeit zwischen Vertrauenspersonen in verschiedenen EU-Gremien“. .
Die aktuellen Verfahren
Das Europäische Parlament hat einen beratenden Ausschuss eingerichtet, der sich mit „allen potenziellen Fällen von Belästigung von Abgeordneten und Mitarbeitern aller Art“ befassen soll, so eine offizielle Quelle des Parlaments gegenüber EURACTIV.
Bevor der Beratungsausschuss eine Untersuchung einleitet, wird der Belästigungsfall dem Personaldienst vorgelegt, der eine Vorstudie durchführt, um „prima facie“-Beweise für Belästigung zu finden.
Im nächsten Schritt beraten sich Personal- und Rechtsdienste über eine Entscheidung, bevor eine Untersuchung durch den Beirat eingeleitet wird.
In der Zwischenzeit haben die Opfer das Recht, von einem anderen Büro aus zu arbeiten oder von Amts wegen beurlaubt zu werden, mit rechtlicher und medizinischer Unterstützung.
Nach Abschluss der Untersuchung legt der Beirat dem Präsidenten einen vertraulichen Bericht vor, der innerhalb von sechs Wochen über die zu verhängende Strafe entscheiden muss.
Timing und Privatsphäre
Die Entschließung prangert an, dass diese Verfahren Jahre dauern können und „den Opfern unnötigen Schaden zufügen“. Die Abgeordneten des Ausschusses forderten Der Beirat muss innerhalb von sechs Monaten eine Entscheidung treffen und fügt hinzu, dass er „alle am Verfahren beteiligten Parteien kontinuierlich informieren sollte“.
Auf Nachfrage von EURACTIV wurden zwei Fälle zugespielt Deutsch und griechischen Medien, über die Abgeordneten Karolin Braunsberger-Reinhold und Alexis Georgoulis bzw. das Europäische Parlament lehnte eine Antwort ab.
„Ich fürchte, dass wir aufgrund der Vertraulichkeit der Arbeit des Beratenden Ausschusses nicht kommentieren können, ob ein Verfahren eingeleitet wurde oder nicht. Im Falle von Sanktionen werden diese öffentlich im Plenum bekannt gegeben“, sagte eine offizielle Quelle gegenüber EURACTIV.
Während ein Ermittlungsverfahren läuft, können weder die Opfer noch die Beschuldigten die Fälle extern diskutieren.
Nächste Schritte
Über den Text wird während der nächsten Plenartagung des Europäischen Parlaments im Mai in Straßburg abgestimmt.
Die Entschließung ist jedoch kein Gesetzestext – sie gibt lediglich die Position der Abgeordneten zu bestimmten Themen wieder und ihre Empfehlungen sind nicht bindend.
[Edited by Nathalie Weatherald]