Berichten zufolge verklagt eine US-Amerikanerin, die an der klinischen Studie für den Covid-Impfstoff von AstraZeneca teilgenommen hat, das Unternehmen mit der Begründung, dass sie dadurch „dauerhaft arbeitsunfähig“ geworden sei.
Brianne Dressen, 42 und ehemalige Lehrerin aus Utah, meldete sich 2020 freiwillig für den Prozess, um „ihren Beitrag zu leisten“ und zur Bekämpfung des Pandemievirus beizutragen.
Doch schon wenige Tage nach der Impfung entwickelte sie eine schwere neurologische Erkrankung und wurde mit einem starken Kribbeln im ganzen Körper ins Krankenhaus eingeliefert.
Seitdem hat die Mutter von zwei Kindern aufgrund der Schmerzen ihren Job gekündigt und ist zu einem „Schatten ihres früheren Selbst“ geworden. Aufgrund der Schmerzen ist sie nicht mehr in der Lage, sich wie früher um ihre kleinen Söhne zu kümmern oder auch nur ein paar Blocks zu fahren.
Sie verklagt AstraZeneca wegen Vertragsbruch und behauptet, sie hätten es versäumt, ihre Arztrechnungen in Höhe von Zehntausenden von Dollar für die Nebenwirkung zu bezahlen.
Ihr Fall gilt als der erste seiner Art in den USA, wo die in Großbritannien hergestellte AstraZeneca-Impfung nie zugelassen wurde. Auch im Vereinigten Königreich gibt es mehr als 50 Fälle.
Brianne Dressen, 42 und ehemalige Lehrerin, verklagt AstraZeneca, nachdem sie an deren Covid-Impfstoffstudie teilgenommen hat. Sie sagte, die Impfung habe sie „dauerhaft behindert“ gemacht.
Frau Dressen sagte, das Schlimmste an ihrer Krankheit sei, dass ihre Kinder sich nicht daran erinnern könnten, wie sie vorher war
„Diese Sache hat mich arbeitslos gemacht – ich bin immer noch dauerhaft arbeitsunfähig“, sagte sie dem britischen Telegraph.
„Ich habe immer noch diesen schrecklichen Albtraum, dass das Kribbeln durch meinen Körper läuft, von Kopf bis Fuß, 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche.“
Aber die schlimmsten Auswirkungen der Krankheit habe ich auf meine Kinder gehabt, fügte sie hinzu, die jetzt neun und elf Jahre alt seien.
„Sie erinnern sich nicht mehr daran, wer ich vorher war. Es ist wirklich scheiße.
„Das Schlimmste und die größte Strafe von all dem sind die Auswirkungen auf meine Kinder.“
Bei Frau Dressen wurde eine periphere Neuropathie diagnostiziert – eine Erkrankung, die aufgrund geschädigter Nerven Taubheitsgefühle und Schmerzen verursacht.
Die Ärzte stuften ihren Zustand aufgrund der Verbindung mit der Impfung als „Neuropathie nach der Impfung“ ein.
Frühere Studien haben diese Erkrankung bereits mit den Covid-Impfstoffen in Verbindung gebracht, betonen jedoch, dass sie nur in seltenen Fällen auftritt.
In einem im letzten Jahr in „Current Neurology and Neuroscience Reports“ veröffentlichten Artikel wurde festgestellt, dass die Erkrankung bei denjenigen, die Covid-Impfstoffe erhielten, „größer als erwartet“ vorkam – kam jedoch zu dem Schluss, dass die Beweise nicht stark genug seien, um die Abschaffung des Impfstoffs zu empfehlen.
In ihrer Klage, die sie bei einem Gericht in Utah eingereicht hat, sagt sie, sie sei „ein Schatten ihres früheren Selbst“ geworden.
‘[I am]Sie konnte nicht arbeiten, war nicht in der Lage, sich sportlich zu betätigen, sie war nicht in der Lage, Kinder so zu erziehen, wie sie es getan hatte, und sie war nicht in der Lage, mehr als ein paar Häuserblocks am Stück zu fahren“, heißt es in der Akte weiter.
Sie verklagt AstraZeneca wegen Vertragsbruch und behauptet, dass das Unternehmen die medizinischen Kosten für eine Nebenwirkung nicht wie zuvor vereinbart übernommen habe
Oben ist Frau Dressen abgebildet, auch mit ihren Kindern
Frau Dressen behauptet, sie habe vor Erhalt des Impfstoffs im Rahmen der Studie eine Vereinbarung mit dem Unternehmen unterzeichnet, in der sie versprach, „die Kosten für die medizinische Behandlung von Forschungsverletzungen zu übernehmen, sofern die Kosten angemessen sind und Sie die Verletzung nicht selbst verursacht haben“.
Aber sie sagt, dass AstraZeneca sich geweigert habe, ihre Behandlung zu übernehmen, seit die starken Empfindungen in ihrem Körper nach der Impfung auftraten.
Sie hat Arzt- und Anwaltsrechnungen in Höhe von Zehntausenden von Dollar und lehnte eine vom Unternehmen angebotene kleine Auszahlung ab, die ihre Haftung in einem Rechtsstreit eingeschränkt hätte.
Nach dem Gesetz von Utah können diejenigen, die wegen Vertragsbruch klagen, die aus dem Vertragsbruch resultierenden Kosten und Schadensersatz geltend machen – was zu einer erheblichen Auszahlung für Frau Dressen führen könnte.
An der US-Studie mit dem Covid-Impfstoff von AstraZeneca nahmen 32.000 Menschen teil und es wurde festgestellt, dass die Impfung eine symptomatische Covid-Infektion zu 79 Prozent wirksam verhinderte.
Amerika reservierte zunächst Dutzende Millionen Dosen des Impfstoffs, aber die FDA gab nie grünes Licht für deren Verwendung.
Dies wurde zum Teil auf Kommunikationsprobleme zwischen dem Unternehmen und den Aufsichtsbehörden zurückgeführt, wobei Beamte sagten, AstraZeneca habe Informationen nur langsam offengelegt.
In einem Fall wurde die Studie sieben Wochen lang unterbrochen, bis das Unternehmen der FDA mitteilte, dass die Impfung nicht mit neurologischen Symptomen verbunden war.
Dutzende Millionen Dosen des Impfstoffs wurden in anderen Ländern eingeführt, darunter im Vereinigten Königreich, wo das Unternehmen derzeit mit einer Sammelklage wegen Nebenwirkungen konfrontiert ist, die zu einer Auszahlung in Höhe von mehreren Millionen Dollar führen könnte.
Ein Sprecher von AstraZeneca sagte, das Unternehmen werde sich nicht zu laufenden Rechtsstreitigkeiten äußern.
Sie sagte: „Die Sicherheit der Patienten hat für uns höchste Priorität. Anhand zahlreicher Beweise aus klinischen Studien und realen Daten wurde kontinuierlich nachgewiesen, dass der Impfstoff von AstraZeneca-Oxford ein akzeptables Sicherheitsprofil aufweist, und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt geben immer wieder an, dass die Vorteile der Impfung die Risiken extrem seltener potenzieller Nebenwirkungen überwiegen .’