Die Debatte um die Abschaffung von Umweltmaßnahmen, um mehr Nahrungsmittel zu produzieren und die durch den Ukrainekrieg verursachten Probleme zu entschärfen, hat die deutsche Politik gespalten, und Bund und Länder konnten bisher keinen Mittelweg finden.
Die Bundes- und Landeslandwirtschaftsminister haben sich am Freitag (1. April) nicht auf einen Konsens darüber geeinigt, ob die Futter- oder Lebensmittelproduktion in sogenannten ökologischen Vorrangflächen vorübergehend erlaubt werden soll.
Normalerweise dürfen Landwirte diese Flächen nicht bewirtschaften, um die Biodiversität und den Klimaschutz zu fördern. Im föderalen System Deutschlands müssten Bund und Länder einer Lockerung der Beschränkungen zustimmen.
Nachdem das Treffen am Freitag ohne Einigung auf eine gemeinsame Position im Vorfeld des formellen Gesetzgebungsverfahrens endete, sollen die Regionalvertreter nun am 8. April darüber abstimmen.
Als Reaktion auf den Krieg in der Ukraine, die ein wichtiger Exporteur von wichtigen Nahrungsmitteln wie Weizen oder Ölsaaten ist, schlug die Europäische Kommission in ihrer jüngsten Mitteilung zur Ernährungssicherheit vor, dass die Mitgliedstaaten die Futtermittelproduktion und den Einsatz von Pestiziden auf Brachland zulassen sollten um eine ausreichende heimische Nahrungsmittelproduktion zu gewährleisten.
Keine Pestizide in Schutzgebieten
Dem grün geführten Landwirtschaftsministerium gehen die Vorschläge der EU-Exekutive jedoch zu weit.
In einer Erklärung heißt es, dass die Zulassung des Einsatzes von Pestiziden in Schutzgebieten kontraproduktiv für die Erreichung der grünen Ziele der EU-Ernährungspolitik, der „Farm to Fork“-Strategie, wäre.
Stattdessen hat Landwirtschaftsminister Cem Özdemir vorgeschlagen, brachliegende Flächen vorübergehend für Futterzwecke zu nutzen, den Einsatz von Pestiziden und den Anbau von Nahrungspflanzen dennoch zu verbieten.
Dies würde dazu beitragen, Deutschland in Bezug auf die Futterversorgung autonomer zu machen und gleichzeitig zu vermeiden, dass die Schutzgebiete gepflügt werden, sagte er vor Journalisten nach dem Treffen in der vergangenen Woche.
Das Pflügen würde einen Großteil der Fortschritte bei der Biodiversität zerstören und das im Boden gespeicherte CO2 freisetzen, während der Gewinn in Bezug auf die Nahrungsmittelproduktion minimal wäre, fügte er hinzu.
Viele Bundesländer sehen dies jedoch anders und fordern von Deutschland, die Vorschläge der Kommission vollständig umzusetzen oder sogar noch weiter zu gehen und die landwirtschaftliche Produktion auf Brachflächen zuzulassen.
Dornige Debatten
Laut Peter Hauck, dem konservativen Minister des Landes Baden-Württemberg, leisten Brachflächen „keinen entscheidenden Beitrag, um die Klimakrise zu stoppen“.
Sie könnten jedoch „zur Produktion von Nahrungsmitteln für 10 Millionen Menschen verwendet werden“, sagte er nach dem Treffen.
Selbst nachdem sich die Gespräche um mehrere Stunden verlängert hatten, blieben die Minister gespalten und schienen nicht bereit zu sein, in dieser Frage nachzugeben.
„So dornige Diskussionen habe ich noch nie erlebt“, sagte der sozialdemokratische Minister Till Backhaus aus Mecklenburg-Vorpommern.
Wenn die Regionalregierungen am Freitag erneut zusammenkommen, um in der zweiten Kammer des Parlaments formell über die Angelegenheit abzustimmen, wird die Bundesrathaben sie die Möglichkeit, Änderungen an den Vorschlägen der Bundesregierung vorzunehmen.
Backhaus zeigte sich optimistisch, dass die Regionen, die mehr Produktion zulassen wollen, dies schaffen würden Bundesrat grünes Licht für die gewünschten Änderungen.
„Bei den Bundesländern haben wir bereits eine Mehrheit“, sagte er.
Bei allen Unterschieden herrscht zwischen den Bundes- und Landesministern jedoch ein grundsätzlicher Konsens über die grünen Ziele der EU, wobei Hauck betont, dass „absolut niemand von uns die Gemeinsame Agrarpolitik, den Green Deal oder die Farm-to-Fork-Strategie in Frage stellt“. .
Die Europäische Kommission hatte kürzlich mehrere Legislativvorschläge zurückgestellt, darunter die Verordnung über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden (SUR) und die Ziele zur Wiederherstellung der Natur, mit denen die EU-Vorzeigestrategie für eine nachhaltige Lebensmittelproduktion aufgrund des Krieges in der Ukraine umgesetzt werden soll.
[Edited by Zoran Radosavljevic]