Deutsche Regulierungsbehörde bremst Nord Stream 2 mit neuem Schlag gegen Gaspipeline

  • USA, einige europäische Staaten lehnen eine von Russland unterstützte Pipeline ab
  • Steigende Gaspreise zwingen Europa, mehr Vorräte zu finden
  • Russischer Gesetzgeber sagt Verzögerungen nicht im Interesse der EU

FRANKFURT, 16. November (Reuters) – Die deutsche Energieregulierungsbehörde hat das Genehmigungsverfahren für eine große neue Pipeline, die russisches Gas nach Europa bringen soll, ausgesetzt, wodurch eine neue Hürde für das umstrittene Projekt entsteht und die regionalen Gaspreise in die Höhe getrieben werden.

Der Watchdog sagte am Dienstag, er habe den Zertifizierungsprozess vorübergehend gestoppt, weil das in der Schweiz ansässige Konsortium hinter Nord Stream 2 zunächst eine deutsche Tochtergesellschaft nach deutschem Recht gründen musste, um eine Betriebsgenehmigung zu erhalten.

Die europäischen Preise stiegen aufgrund der Nachricht von dem Hold-up um 9%, wobei der niederländische Front-Monats-Kontrakt kurzzeitig bei 89,00 Euro/MWh gehandelt wurde.

„Dies verschiebt die erwarteten Zeitpläne um einiges“, sagte Analyst Trevor Sikorski von Energy Aspects und fügte hinzu, dass unklar sei, wie lange der Prozess der Gründung eines neuen Unternehmens und der erneuten Beantragung der Zertifizierung dauern würde.

Erste Ströme durch die Pipeline seien im ersten Halbjahr 2022 sehr unwahrscheinlich, fügte er hinzu.

Nord Stream 2 ist auf heftigen Widerstand der Vereinigten Staaten und einiger europäischer Staaten gestoßen, die sagen, dass Europa dadurch zu abhängig von russischem Gas werden wird. Andere europäische Regierungen sagen jedoch, dass die Verbindung für die Sicherung der Energieversorgung von entscheidender Bedeutung ist, da die Gaspreise in den letzten Wochen gestiegen sind und in diesem Winter Stromausfälle drohen.

Nord Stream 2 gab an, von der Regulierungsbehörde über die Zertifizierungsentscheidung informiert worden zu sein. „Wir sind nicht in der Lage, uns zu den Details des Verfahrens, seiner möglichen Dauer und den Auswirkungen auf den Zeitpunkt des Beginns der Pipeline-Operationen zu äußern“, fügte sie hinzu.

Der Kreml war nicht sofort für eine Stellungnahme verfügbar.

“Jede Verzögerung bei der Pipeline-Zertifizierung, erst recht am Vorabend des Winters, liegt ohne Zweifel nicht im Interesse der Europäischen Union”, sagte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Parlaments, Konstantin Kosachjow, der Nachrichtenagentur TASS.

Die Regulierungsbehörde, die Bundesnetzagentur, sagte, sie werde einen Antrag erst nach einer Übertragung wesentlicher Vermögenswerte und Budgets für die Personalausstattung auf eine deutsche Tochtergesellschaft prüfen.

„Eine Zertifizierung für den Betrieb von Nord Stream 2 kommt erst dann in Betracht, wenn der Betreiber rechtskonform nach deutschem Recht organisiert ist“, hieß es.

Sobald diese Voraussetzungen erfüllt seien, könne die Prüfung der Einreichung in der restlichen viermonatigen Bewerbungsfrist fortgesetzt werden. Vor der Aussetzung sollte dieser Zeitraum bis Anfang Januar laufen. Weiterlesen

UKRAINISCHE OPPOSITION

Die Ukraine ist ein Land, das die Pipeline erbittert ablehnt, die zu größeren Spannungen zwischen Kiew und Moskau geführt hat, als die Vereinigten Staaten Russland beschuldigten, in der Nähe der Ukraine Truppen aufzubauen, um einen möglichen Angriff vorzubereiten, eine Behauptung, die der Kreml zurückgewiesen hat.

Russland annektierte 2014 die ukrainische Halbinsel Krim und im selben Jahr übernahmen von Moskau unterstützte Separatisten die Kontrolle über die Donbass-Region in der Ostukraine.

Der Chef des ukrainischen Energiekonzerns Naftogaz sagte gegenüber Reuters, er begrüße die Entscheidung der deutschen Energieregulierungsbehörde.

“Gut”, sagte Yuriy Vitrenko. „Dies ist ein wichtiger Punkt, der darauf hindeutet, dass die deutsche Regulierungsbehörde unsere Position teilt, dass die Zertifizierung nicht nur für die Pipeline in Deutschland gelten kann, sondern für die gesamte Pipeline vom Hoheitsgebiet der Russischen Föderation bis zum Hoheitsgebiet Deutschlands gelten sollte.“

Kiew wird Einnahmen verlieren, wenn das Gas aus Russland umgangen wird, und es wirft Moskau vor, Energie als Waffe zu verwenden, um die Sicherheit Europas zu bedrohen.

Moskau bestreitet dies und sagt, Nord Stream 2 sei ein rein kommerzielles Unternehmen, das den europäischen Energievorschriften entspricht.

Die Ukraine hat sich erfolgreich um die Teilnahme am Konsultationsverfahren zur Zertifizierung der Pipeline beworben.

Moskau hat für Nord Stream 1 – den Vorgänger von Nord Stream 2 – bereits eine Route unter der Ostsee genutzt, die eine Kapazität von 55 Milliarden Kubikmetern (Milliarden Kubikmeter) hat, was der Hälfte des deutschen Gasverbrauchs im Jahr entspricht.

Nord Stream 2 wird das verdoppeln und Deutschland zu einem zentralen Ankunftsknotenpunkt für europäische Gasmengen für die Weiterverteilung machen.

Die deutsche Regulierungsbehörde teilte mit, das Berliner Wirtschaftsministerium und die Europäische Kommission seien auf ihre Mitteilung an Nord Stream 2 aufmerksam gemacht worden.

Die Kommission hat nach der Entscheidung der deutschen Regulierungsbehörde zwei Monate Zeit, den Antrag ihrerseits zu prüfen.

„Unter den aktuellen Umständen gibt es weitere Nachteile für den Zeitpunkt der Inbetriebnahme von Nord Stream 2, denn obwohl Deutschland diesem Projekt gegenüber freundlicher ist als die EU, könnte die behördliche Zertifizierung der Pipeline während der Überprüfungsphase der EU-Kommission noch vor größeren Hürden stehen. “, sagte Carlos Torres Diaz, Leiter der Gas- und Strommärkte bei Rystad Energy.

Berichterstattung von Vera Eckert, zusätzliche Berichterstattung von Vladimir Soldatkin, Pavel Polityuk und Nora Buli; Schreiben von Pravin Char; Bearbeitung von Miranda Murray und Edmund Blair

Unsere Standards: Die Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.

.
source site

Leave a Reply