Der Vorstand von Louisiana hält inmitten des Abtreibungskampfes Fluthilfe für New Orleans bereit

Kommentar

Der Kampf um das Recht auf Abtreibung zwischen konservativen Staaten und ihren liberalen Städten forderte am Donnerstag ein weiteres Opfer, nachdem Beamte des Staates Louisiana die Sturmhilfe für New Orleans verzögert hatten, obwohl die Stadt mit einer Flutwarnung und Vorhersagen einer überdurchschnittlichen Hurrikansaison konfrontiert war.

Auf Drängen des republikanischen Generalstaatsanwalts Jeff Landry stimmte die Anleihekommission des Staates am Donnerstag mit 7 zu 6 Stimmen dafür, eine Kreditlinie in Höhe von 39 Millionen US-Dollar vorübergehend zu blockieren – die die Stadt für ein Kraftwerk zur Bekämpfung von Überschwemmungen in einem vom Hurrikan Katrina verwüsteten Gebiet verwenden wollte im Jahr 2005 – bis der Bürgermeister und der Rat der Demokraten ihre Gelübde widerrufen, um sich dem neuen Abtreibungsverbot des Staates zu widersetzen. Alle, die für eine Verzögerung der Finanzierung gestimmt haben, waren Republikaner oder ihre Stellvertreter, obwohl einige Republikaner in der Kommission dafür gestimmt haben, die Finanzierung nicht zu verschieben.

„Die Beamten in New Orleans haben einen Amtseid geleistet, um die Gesetze unseres Staates zu unterstützen und durchzusetzen, aber sie haben entschieden, dass einige Gesetze der Durchsetzung nicht wert sind“, sagte Landry in einer auf Facebook veröffentlichten Erklärung und verurteilte „den offenen Widerstand der Stadt des Willens der Menschen in Louisiana“ und nannte die Abstimmung „einen weiteren Schritt, um sicherzustellen, dass die Gemeinden und Gemeinden unseres Staates die Gesetze unseres Staates einhalten“. Landrys Büro lehnte am Freitag weitere Kommentare ab und hob stattdessen seine früheren Kommentare hervor.

LaToya Cantrell, Bürgermeisterin von New Orleans blieb trotzig.

„Ich bin enttäuscht, aber nicht überrascht von der fabrizierten Krise des Generalstaatsanwalts, der mitten in der Hurrikansaison erneut die Finanzierung kritischer Infrastrukturen verzögert hat“, sagte Cantrell in einer Erklärung. „Ich werde weiterhin den notwendigen Verbesserungen der alternden Infrastruktur unserer Stadt Priorität einräumen und gleichzeitig für die reproduktiven Rechte aller Frauen kämpfen.“

Nachdem der Oberste Gerichtshof gekippt hatte Roe v. Wade, Louisiana erließ eines der strengsten Abtreibungsverbote der Nation: Verbot der Abtreibung nach den ersten 15 Wochen der Schwangerschaft ohne Ausnahme für Vergewaltigung und Inzest; das Verfahren nur zuzulassen, wenn das Leben einer schwangeren Person in Gefahr ist. Die Gegner haben die 2006 verabschiedete Maßnahme im Vorgriff auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs rechtlich angefochten. Es wurde zunächst vor Gericht blockiert, aber letzten Monat endlich in Kraft gesetzt.

Als rechtliche Anfechtungen scheiterten und die drei Abtreibungskliniken des Bundesstaates Pläne zur Schließung und Verlegung ins Ausland ankündigten, versprachen der Bürgermeister von New Orleans, der Stadtrat, der Sheriff und der Bezirksstaatsanwalt, sich gegen das Verbot zu stellen. Der Stadtrat verabschiedete eine Resolution, die Beamte – einschließlich Polizei und Staatsanwaltschaft – anwies, keine städtischen Gelder zu verwenden, um sie durchzusetzen. Die Polizei von New Orleans wies die Beamten an, keine Vorladungen auszustellen oder Verhaftungen nach dem Gesetz vorzunehmen. Ähnliche Maßnahmen wurden von anderen demokratischen Städten in überwiegend republikanischen Staaten ergriffen.

„Gleichberechtigter Zugang zur Abtreibungsversorgung ist für die soziale und wirtschaftliche Gleichheit und reproduktive Autonomie von wesentlicher Bedeutung“, heißt es in der Resolution des Rates und betonte sein „Engagement, die Rechte seiner Bewohner zu schützen, Entscheidungen zur reproduktiven Gesundheit, einschließlich der Abtreibungsbehandlung, zu treffen.“

Landry – der als wahrscheinlicher Kandidat für das Amt des Gouverneurs im nächsten Jahr gilt – sagte, er betrachte die Aktion des Rates als direkte Herausforderung der staatlichen Autorität. Er ist Mitglied der Kommission, und als sie letzten Monat zum ersten Mal über die Flutfinanzierung der Stadt nachdachte, lehnte sein Stellvertreter dies ab und verzögerte eine Abstimmung.

Bei der Sitzung am Donnerstag stellte Landry dem Stadtrat von New Orleans ein Ultimatum: Durchsetzung des Verbots oder Verlust der Fluthilfe.

„Wenn sie wollen, dass dieses Projekt vorankommt, heben Sie die Resolution auf“, sagte Landry.

Gouverneur John Bel Edwards, ein Demokrat, der Abtreibung ablehnt, hatte die Flutfinanzierung der Stadt unterstützt, und seine Vertreter im Vorstand stimmten dafür.

„Die Idee, dass Sie versuchen, alle Menschen zu bestrafen, die in einem bestimmten Gebiet leben, weil Sie mit einigen ihrer gewählten Beamten uneins sind, das ist kein vernünftiger Ansatz“, sagte Edwards, als die Abstimmung letzten Monat verschoben wurde.

Am Donnerstag erschien Edwards’ Executive Counsel, Matthew Block, in seinem Namen als Mitglied der Kommission und argumentierte vor der Abstimmung dass die Position der Stadt umstritten sei, da sie nicht befugt sei, diejenigen zu verfolgen, die gegen das Verbot verstoßen, und die staatlichen Abtreibungskliniken geschlossen hätten.

„Im Moment werden in Louisiana keine Abtreibungen durchgeführt, geschweige denn in der Gemeinde Orleans“, sagte Block. “Also diese Idee, dass, weil Erklärungen abgegeben und ein Beschluss gefasst wurden, dass es in Zukunft irgendwie keine Durchsetzung des Gesetzes geben könnte – das passiert derzeit nicht.”

Block sagte, der Gesetzgeber sollte entscheiden, ob Stadtprojekte staatliche Finanzierung erhalten, wie es bei der Genehmigung des Antrags der New Orleans-Beamten auf Fluthilfe der Fall war, nicht die Anleihekommission.

Staatssenator Bret Allain, ein Republikaner, der in der Kommission tätig ist, sagte den Mitgliedern, es sei „problematisch“ für den Staatsrat, New Orleans wegen seiner Abtreibungshaltung ins Visier zu nehmen.

Aber Landry war anderer Meinung und sagte: „Wir sollten die Fähigkeit, die uns zur Verfügung stehenden Werkzeuge zu nutzen, nicht aufschieben, um sie zur Strecke zu bringen.“

Jimmy Harris, ein demokratischer Senator aus New Orleans, der als Stellvertreter der Kommission fungiert, sagte seinen Mitgliedern die Die Finanzierung würde zum Schutz von etwa 384.000 Menschen beitragen. Harris sagte, er habe gerade eine SMS über einen Sturm erhalten, der zu einer Hochwasserwarnung für die Stadt geführt habe.

„Damit haben wir es zu tun. Das ist es, was dieses besondere Projekt versucht, uns zu helfen, dorthin zu gelangen, wo wir nicht ertrinken müssen“, sagte Harris.

Der historische Höhepunkt der Hurrikansaison ist Mitte September, mit der verkehrsreichsten Strecke von Ende August bis Mitte Oktober. Eine gegebene Saison hat durchschnittlich 14 benannte Stürme, die Hälfte Potenzial Hurrikans, aber dieses Jahr haben Prognostiker 14 bis 20 benannte Stürme vorhergesagt, einschließlich sechs bis zehn Hurrikane.

Paul Rainwater, ein Lobbyist der Stadt New Orleans, der Republikaner ist, riet Landry und anderen Mitgliedern seiner Partei bei der Sitzung am Donnerstag, den Kampf gegen die Abtreibung nicht mit Überschwemmungen in New Orleans in Verbindung zu bringen. Regenwasser war Teil der Reaktion und Erholung des republikanischen Gouverneurs Bobby Jindal nach dem Hurrikan Katrina, der zum Tod von fast 2.000 Menschen führte. Er erinnerte die Kommission daran, dass New Orleans 25 Prozent der Wirtschaft des Staates ausmacht und ikonische Stätten wie den Superdome, das National World War II Museum und den Audubon Park beherbergt.

Rainwater sagte, das neueste Hochwasserschutzprojekt der Stadt würde die Stromversorgung für Pumpen aktualisieren, die Trinkwasser und Abwasserentsorgung bei Stürmen sicherstellen. Im Falle einer Finanzierung war das Projekt auf dem Weg, bis 2024 abgeschlossen zu werden.

„Die Situation, die die Stadt in jeder Hurrikansaison durchgemacht hat, ist ein bisschen stressig, weil man ständig die Turbinen testet“, sagte Rainwater nach der Abstimmung über das Energiesystem. “Das sind keine Dinge, die unwesentlich sind.”

Rainwater sagte, er plane, das Thema erneut vor die Kommission zu bringen, wenn sie sich am 15. September das nächste Mal treffen.

„Es ist nicht so, dass sie das Gesetz ignoriert haben – es gibt kein Gesetz, das gebrochen wurde. Der Stadtrat hat eine Stellungnahme abgegeben“, sagte er. „Die Stadt hat eine sehr starke Meinung dazu.“

Es war nicht sofort klar, ob Beamte aus New Orleans zur Sitzung der Kommission im nächsten Monat eingeladen würden.

Stadtratspräsidentin Helena Moreno verurteilte die Abstimmung der Kommission und bat die Mitglieder der Kommission, sich mit ihr zu treffen. Sie bezog sich auf Berichte einer Frau aus Baton Rouge, die letzten Monat eine Abtreibung verweigert hatte, nachdem Ärzte festgestellt hatten, dass ihrem Fötus ein Teil seines Schädels fehlte und es unwahrscheinlich war, dass er überleben würde.

„Es ist enttäuschend, den Mangel an Mitgefühl für Frauen zu sehen, die diesen schrecklichen und schmerzhaften Umständen ausgesetzt sind“, sagte Moreno in einer Erklärung. „Die Tatsache, dass die Stadt New Orleans für ihre sorgfältige Prüfung neuer staatlicher Gesetze bestraft wird, ist beunruhigend und unangemessen. Das verzögerte Projekt ist eine wichtige Initiative zum Hochwasserschutz, um Leben, Eigentum und Unternehmen in unserer Stadt zu retten.“

Cantrell, die erste Bürgermeisterin der Stadt, gewann eine politische Gefolgschaft und half ihrem schwer getroffenen Viertel, sich von Hurrikan Katrina zu erholen. Sie sagte, sie und andere Stadtbeamte planen, weiterhin Druck auf die Kommission auszuüben, um die staatliche Finanzierung des Projekts zu genehmigen. Aber sie sagte, ihre Haltung gegen das Abtreibungsverbot aufzuheben, sei keine Option.

„Ich bin zuversichtlich, dass sie das Richtige tun werden“, sagte sie am Freitag. „Unser Versorgungsunternehmen benötigt dringend ein Upgrade. Es ist über hundert Jahre alt. Es war nicht in der Lage, mit dem sich ändernden Klima Schritt zu halten.“

Ähnliche Zusammenstöße könnten sich in anderen Bundesstaaten zusammenbrauen, in denen demokratische Stadtführer Widerstand gegen neue Abtreibungsverbote geleistet haben, für die sich republikanische Staatsoberhäupter eingesetzt haben. Im benachbarten Texas klagte Generalstaatsanwalt Ken Paxton letzten Monat, um die Biden-Regierung daran zu hindern, Ärzte und Krankenhäuser zu zwingen, Abtreibungen durchzuführen oder Bundesmittel zu verlieren, aber er muss noch Städte anfechten, die Maßnahmen gegen das staatliche Verbot verabschiedet haben.

Darüber hinaus stimmten Beamte der Stadt Austin letzten Monat für die „Entkriminalisierung“ der Abtreibung und lenkten das Budget der Stadt auf die Verfolgung anderer Verbrechen um. Der Stadtrat von San Antonio verabschiedete diesen Monat eine ähnliche Resolution.

Dutzende von Staatsanwälten im ganzen Land – darunter mindestens fünf in Texas, die einige der bevölkerungsreichsten Bezirke des Bundesstaates vertreten – haben versprochen, keine Anklage gegen diejenigen zu erheben, die Abtreibungen anstreben oder durchführen.

Als Reaktion darauf erarbeiten die texanischen Gesetzgeber ein neues Gesetz, das sie vorschlagen wollen, wenn der Gesetzgeber im Januar zusammentritt, das „Bezirksstaatsanwälte aus dem ganzen Bundesstaat ermächtigen würde, abtreibungsbedingte Verbrechen zu verfolgen … wenn der örtliche Bezirksstaatsanwalt dies versäumt oder sich weigert“. schrieb Rep. Mayes Middleton, Vorsitzender des konservativen Texas Freedom Caucus.

In Missouri unterzeichnete die Bürgermeisterin von St. Louis, Tishaura Jones, einen Gesetzentwurf, um 1 Million US-Dollar an Bundeshilfsmitteln bereitzustellen, um den Zugang zu Abtreibungen danach zu unterstützen Rogen wurde umgestürzt. Stunden später reichte der Generalstaatsanwalt Eric Schmitt eine Klage ein, um das neue Gesetz zu blockieren, und gab eine Erklärung ab, in der es als „offensichtlich illegal“ bezeichnet wurde.

source site

Leave a Reply