Das Repräsentantenhaus verabschiedet eine Vereinbarung zur Schuldenobergrenze
Der leitende Kongresskorrespondent von Fox News, Chad Pergram, berichtet in „The Ingraham Angle“ über das Neueste über die Verabschiedung der Schuldenobergrenze durch das Repräsentantenhaus mit 314 zu 117 Stimmen.
Der Vorsitzende des House Freedom Caucus, Scott Perry, R-Pa., wich einer Frage aus, was er davon hält, dem Sprecher Kevin McCarthy den Hammer wegzunehmen, nachdem das Repräsentantenhaus das Gesetz zur Schuldenbegrenzung des GOP-Führers verabschiedet hatte.
Der Gesetzentwurf, der auf einem Kompromiss zwischen McCarthy und Präsident Biden beruhte, wurde mit 314 zu 117 Stimmen angenommen, wobei eine Mehrheit beider Parteien die Vereinbarung unterstützte, die auch der Forderung der Republikaner entspricht, in den nächsten zwei Jahren die diskretionären Ausgaben außerhalb der Verteidigung zu kürzen. Die Republikaner unterstützten den Gesetzentwurf mit einer Mehrheit von 149 zu 71, die Demokraten mit 165 zu 46.
Dies geschah, nachdem einige konservative Kritiker des Gesetzesentwurfs den Antrag gestellt hatten, den Deal aufzugeben, den McCarthy mit der Rechten während seiner Abstimmung über das Amt des Sprechers geschlossen hatte und der lediglich erfordert, dass ein Abgeordneter des Repräsentantenhauses eine vollständige Abstimmung im Plenum darüber einberufen muss, ob er von seiner derzeitigen Führungsrolle entfernt werden soll – bekannt als „Antrag auf Räumung“.
Als Perry nach der Abstimmung von Fox News Digital zu der Maßnahme befragt wurde, sagte er: „Ich bin noch nicht einmal –“, bevor er in einen Aufzug stieg, der die Etage des Repräsentantenhauses verließ.
DEMOKRATEN HELFEN MCCARTHY, IN DER ABSTIMMUNG IM NAILBITER-HAUS EINE VEREINBARUNG ZUR SCHULDENDECKE VORZUNEHMEN
WASHINGTON – 30. MAI: Der Abgeordnete Scott Perry, R-Pa., und Mitglieder des Freedom Caucus des Repräsentantenhauses halten am Montag, dem 30. Mai 2023, ihre Pressekonferenz zur Ablehnung des Abkommens über die Schuldengrenze außerhalb des US-Kapitols ab. (Bill Clark/CQ -Roll Call, Inc über Getty Images)
McCarthy selbst wies auf einer Pressekonferenz nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs Bedenken über den Schritt zurück. „Das liegt an ihnen“, sagte er gegenüber Fox News Digital.
Die Idee wurde diese Woche vom Abgeordneten Dan Bishop, RN.C., ins Spiel gebracht, der gegenüber Real America’s Voice sagte: „Für mich ist es unausweichlich, dass es einen Antrag auf Räumung des Vorsitzes geben muss … Dies ist ein grundlegender Verstoß gegen das.“ Vereinbarung, die wir im Januar getroffen haben.“
Der Abgeordnete Ken Buck, R-Colo., sagte Reportern zuvor, dass McCarthy „besorgt“ über die Gefahr des Rücktrittsantrags sein sollte.
Die Republikanerin bezeichnet den McCarthy-Biden-Deal als „konservativen“ Sieg, da einige Republikaner abtreten
Buck witzelte gegenüber Fox News Digital nach der Abstimmung: „Ich weiß es nicht. Die Demokraten werden jetzt wahrscheinlich für den Sprecher stimmen, weil sie mehr für diesen Gesetzentwurf gestimmt haben als die Republikaner.“
„Ich werde keinen Rücktrittsantrag stellen, aber ich denke, dass es nächste Woche eine Diskussion geben wird“, fügte er hinzu. „Ich weiß nicht, wie Sie der Diskussion an dieser Stelle aus dem Weg gehen sollen, mehr Demokraten haben für diesen Gesetzentwurf gestimmt als Republikaner“, sagte Buck.
WASHINGTON, DC – 31. MAI: Der Abgeordnete Ken Buck (R-CO) spricht am 31. Mai 2023 in Washington, DC vor den Kammern des Repräsentantenhauses im US-Kapitolgebäude mit Reportern. (Foto von Anna Moneymaker/Getty Images)
Aber andere Republikaner, die gegen den Gesetzentwurf gestimmt haben, haben die Idee – zumindest vorerst – in den Hintergrund gedrängt.
„Das würde ich Kevin jetzt nicht antun“, sagte der Abgeordnete Ralph Norman, RS.C., nach der Abstimmung gegenüber Fox News Digital. Das Mitglied des House Freedom Caucus fuhr fort: „Er ist erst seit etwa fünf Monaten als Sprecher im Amt. Was wir jetzt tun müssen, ist zu sehen, wie er mit den Mitteln umgeht.“
GRUNDSÄTZLICHE VEREINBARUNG ZWISCHEN Demokraten und Republikanern zur Schuldenobergrenze getroffen
„Er muss den Hammer fallen lassen. Wenn er es nicht tut, wird das ein Problem. Er weiß es“, sagte Norman. „Aber jetzt, ich meine, ich würde ihm im Zweifelsfall vertrauen. Wir werden sehen, wie sich das entwickelt. Ich sage Ihnen eines: Es ist eine Beleidigung, so viele Demokraten zu haben, von denen wir schon früh null Stimmen bekommen haben.“ damit klarkommen zu müssen.
Aber der Abgeordnete Thomas Massie, R-Ky., sagte, er sei „überhaupt nicht besorgt“ darüber, dass jemand McCarthy aus dem Sprecheramt verdrängen könnte.
Der Mehrheitsführer im US-Repräsentantenhaus Steve Scalise (R-LA) lächelt, als der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Kevin McCarthy (R-CA) eine Pressekonferenz im Rayburn Room nach der Abstimmung im Repräsentantenhaus über den „Fiscal Responsibility Act“ im US-Kapitol in Washington, D.C. im Mai abschließt 31. 2023.
„Einige Leute sind unzufrieden, aber ich glaube nicht. Wir haben diesen Gesetzentwurf gerade mit zwei Dritteln der Konferenz verabschiedet, und selbst einige der Leute, die mit Nein gestimmt haben, sind mit dem Prozess immer noch einverstanden. Also ich nicht.“ „Ich glaube nicht, dass es passieren wird“, sagte Massie.
Der Abgeordnete des Freedom Caucus, Matt Rosendale, R-Mont., bezeichnete die Abstimmung als „eine absolute Beleidigung für das amerikanische Volk“, während Bishop schrieb: „So sieht es aus, wenn das Einparteienkartell das amerikanische Volk ausverkauft.“
„Mehr Demokraten haben für diesen „historischen konservativen Sieg“ gestimmt als Republikaner. Was für ein Witz“, twitterte der Abgeordnete Eli Crane, R-Arizona.
Der Freedom Caucus hat eine Reihe anderer Erklärungen retweetet, die die gleiche Meinung wie seine Mitglieder vertreten, darunter von Senator Mike Lee, R-Utah, der über den Gesetzentwurf abstimmen wird, wenn er am Donnerstag dem Senat vorgelegt wird, und von Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation.
Der Abgeordnete Eric Swalwell aus Kalifornien wies darauf hin, dass McCarthy wahrscheinlich keine Hilfe von den Demokraten erhalten würde, wenn ein Rücktrittsantrag vorgelegt würde.
„Wir haben seinen Job gemacht“, sagte Swalwell gegenüber Fox News Digital und verwies darauf, dass mehr Demokraten als Republikaner für den Gesetzentwurf stimmten. „Mehr Demokraten haben dafür gestimmt, unsere Rechnungen zu bezahlen. Er blieb weit hinter dem zurück, was er dem Präsidenten versprochen hatte – aber darüber müssen sie entscheiden.“
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Auf die Frage, ob die Demokraten dafür stimmen würden, McCarthy im Amt des Sprechers zu behalten, wenn ein konservativer Republikaner ihn absetzen wollte, antwortete er: „Nein, ich meine, das ist nicht unsere Aufgabe. Wir würden stimmen, um das Land zu retten, aber es geht um das Land.“ , nicht ihm.”