Der Sheriff von Los Angeles County versuchte, die exzessive Anwendung von Gewalt durch den Deputy zu vertuschen, behauptet eine zweite offizielle Person

admin0

Limon behauptete in einer am Donnerstag eingereichten Klage, Villanueva habe sich an ihr gerächt, „weil sie ein Whistleblower in mehreren Fällen illegalen und anderen unrechtmäßigen Verhaltens war und seine Vertuschung eines Vorfalls mit übermäßiger Anwendung von Gewalt vorantreibt“.

Dieser Vorfall ereignete sich am 10. März 2021 im Gerichtsgebäude von San Fernando. Ein Insasse schlug einen Abgeordneten, der dann auf dem Kopf des Insassen kniete und „seine Atmung einschränkte, lange nachdem“ der Insasse aufgehört hatte, sich zu wehren, behauptet Limons Behauptung.

Die auf Video festgehaltenen Aktionen des Abgeordneten erinnerten an die des ehemaligen Minneapolis-Offiziers Derek Chauvin gegen George Floyd, so die Rechtsbeschwerde. Die Juryauswahl in Chauvins Mordprozess hatte am Tag zuvor begonnen.

Aber anstatt ordnungsgemäße Verfahren zu befolgen, versuchte Villanueva, weitere Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Vorfall zu blockieren, um „schlechte Medien“ zu vermeiden, behauptet Limon.

In einer Erklärung gegenüber CNN sagte die Sheriff-Abteilung: „Aufgrund mehrerer aktiver Ermittlungen und zweier Zivilklagen können wir uns derzeit nicht weiter äußern. Wir freuen uns darauf, die Fakten vor Gericht zu präsentieren.“

Villanueva, die die größte Sheriff-Abteilung des Landes leitet, stellt sich im Juni zur Wiederwahl.

Beamter hat in der Vergangenheit „Melden und Bedenken äußern“

Limons Behauptung behauptet, sie habe um den 15. März 2021 eine DVD mit einem Video des Vorfalls im Gerichtsgebäude nach Villanueva gebracht, nachdem sie von anderen Beamten davon erfahren hatte.

Nachdem sie sich das Video angesehen hatten, sagte Villanueva ihr, die Sheriff-Abteilung brauche „zu diesem Zeitpunkt keine schlechten Medien“ und sagte, er werde „sich um die Angelegenheit kümmern“, heißt es in der Behauptung.

Der Sheriff blockierte daraufhin eine interne Untersuchung und die Erhebung einer Anklage wegen Körperverletzung gegen den an dem Vorfall beteiligten Insassen, weil „Villanueva wusste, dass sein Verteidiger Zugang zu dem Video erhalten hätte, wenn Anklage wegen Körperverletzung gegen den Insassen erhoben worden wäre, und die Öffentlichkeit es sehen könnte “, heißt es in der Behauptung.

Limon beschuldigte den Sheriff auch, später gelogen zu haben, als er sich das Video zum ersten Mal ansah, um „eine gefälschte Zeitachse einzupassen“.

In der Behauptung heißt es, Limon habe in der Vergangenheit über das unrechtmäßige Verhalten des Sheriffs nach dem Vorfall von 2021 „gemeldet und Bedenken geäußert“.

Dieses Verhalten umfasst die „Gewohnheit des Sheriffs, Vergeltungsmaßnahmen gegen Personen mit unterschiedlichen Meinungen und Whistleblower zu ergreifen“, die Ressourcen des Ministeriums zu nutzen, um „seine politische Kampagne zur Wiederwahl voranzutreiben“ und Personen zu fördern, die nicht qualifiziert waren oder bei denen festgestellt wurde, dass sie unrechtmäßige Handlungen begangen haben oder gegen die ermittelt wurde. die Behauptung behauptet.

Limon fordert den Bezirk auf, 5 Millionen Dollar Schadensersatz für das angebliche Vergeltungsmuster des Sheriffs gegen sie zu zahlen, einschließlich einer vierstufigen Herabstufung.

Ein anderer Beamter erhebt ähnliche Vorwürfe

Die Los Angeles Times berichtete ursprünglich über Vorwürfe einer Vertuschung und veröffentlichte einen Auszug aus einem Überwachungsvideo des Vorfalls im Gerichtsgebäude vom 25. März.

Das Video, das der Times vorliegt, zeigt einen Häftling, der einen Stellvertreter schlägt, bevor er am Boden festgehalten wird. Während er am Boden liegt, legt der Abgeordnete sein Knie auf den Kopf des Insassen und hält es dort, auch nachdem der Insasse aufgehört hat, sich zu widersetzen, wurde von mehreren Beamten festgehalten und in Handschellen gelegt, wie aus dem Video hervorgeht, das der Times vorliegt.

Laut Times hielt der Deputy drei Minuten lang sein Knie auf dem Kopf des Insassen.

In ihrem ersten Artikel berichtete die Zeitung über eine interne Überprüfung durch Commander Allen Castellano, der den Umgang mit dem Fall kritisierte.

Beamte des Ministeriums seien besorgt über die Optik des Falls „angesichts seiner Art und seiner Ähnlichkeiten mit der weit verbreiteten Anwendung von Gewalt durch George Floyd“, schrieb Castellano in der Rezension und fügte hinzu, dass diese Beamten beschlossen, keine Strafanzeige gegen den Insassen zu erheben, um zu vermeiden, darauf aufmerksam zu machen der Vorfall, nach Angaben der Times.

Ein Sprecher der Sheriff-Abteilung sagte, der Sheriff habe im Oktober von dem Vorfall erfahren und sofort eine Untersuchung des Deputys angeordnet, der vom Dienst entbunden wurde, berichtete die Times. Auf einer Pressekonferenz am Dienstag sagte der Sheriff, er habe das Video des Vorfalls ursprünglich im November gesehen, und das Datum im Oktober, das sein Beamter zuvor angegeben habe, sei eine Schätzung gewesen.
Castellano war der erste Beamte, der diese Woche einen Rechtsanspruch geltend machte und Villanueva beschuldigte, die Justiz behindert zu haben, berichtete die Times. Wie Limon behauptete er, der Sheriff habe sich das Video nur wenige Tage nach dem Vorfall angesehen, so die Times.

Sheriff schlägt wegen Vertuschungsgeschichte auf Reporter ein

Auf seiner Pressekonferenz am Dienstag schlug Villanueva heftig zu und wies darauf hin, dass gegen die Journalistin Alene Tchekmedyian, die über den Fall und die Vertuschungsvorwürfe berichtet hatte, ermittelt werde, um herauszufinden, wie die Times an das Video gekommen sei.
Der Sheriff versuchte später am Tag, diese Kommentare zurückzunehmen, indem er sagte ein Abteilungs-Tweet dass „ich heute zu keinem Zeitpunkt festgestellt habe, dass ein Reporter der LA Times ein Verdächtiger in einer strafrechtlichen Untersuchung ist.
Villanueva hat ohne Beweise behauptet, dass die Medien die Veröffentlichung negativer Geschichten strategisch zeitlich geplant hätten, um seinem Wiederwahlangebot zu schaden.

Seine Äußerungen am Dienstag alarmierten die Befürworter der Pressefreiheit. Katherine Jacobsen, Programmkoordinatorin für die USA und Kanada des Komitees zum Schutz von Journalisten, sagte gegenüber CNN, seine „Andeutung, dass Alene Tchekmedyian etwas falsch gemacht habe, indem sie über das Verhalten von Strafverfolgungsbehörden berichtet habe, zeige einen grundlegenden Mangel an Verständnis dafür, wie Journalisten vorgehen“.

„Reporter sollten nicht verleumdet oder mit Ermittlungen bedroht werden, nur weil sie ihre Arbeit machen und über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse berichten“, fügte Jacobsen hinzu.

In einer Pressekonferenz Ende letzten Monats beschuldigte der Sheriff auch den Generalinspektor des Bezirks Los Angeles, direkt vor dem Start der Kampagne von Villanueva absichtlich negative Informationen über die Abteilung veröffentlicht zu haben.

In einem Brief, der letzten Monat an den Sheriff geschickt wurde, forderte der Generalinspekteur des Bezirks Los Angeles, Max Huntsman, Dokumente an, die den Ermittlern im Rahmen einer Untersuchung von „stellvertretenden Banden“ im Büro des Sheriffs noch immer nicht übergeben worden waren. In diesem Brief sagte Huntsman, dass bisher mindestens 41 Abgeordnete als Mitglieder von Banden identifiziert worden seien.

In einer früheren Erklärung hat Villanueva die Ermittlungen gegen Strafverfolgungsbanden als „Fischexpedition und politisches Theater“ bezeichnet.

Taylor Romine und Jason Kravarik von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.


source site

Leave a Reply