Der Republikaner Nr. 3 im Senat hat sich einem wachsenden Chor von GOP-Gesetzgebern angeschlossen, die gegen ein parteiübergreifendes Grenzsicherungs- und Auslandshilfepaket sind.
Der Vorsitzende der Republikanischen Senatskonferenz, John Barrasso, R-Wyo., sagte, er werde nicht für das Grenz- und Einwanderungsabkommen über 118 Milliarden US-Dollar stimmen, das auch Hilfe für Israel und die Ukraine vorsehe.
„Das vorgeschlagene Gesetz entspricht nicht dem Standard der meisten Amerikaner, unsere Grenze jetzt zu sichern. Es zwingt die Biden-Regierung nicht dazu, den Missbrauch des geltenden Rechts zu beenden“, sagte Barasso, der im November zur Wiederwahl ansteht.
„Joe Biden wird niemals ein neues Gesetz durchsetzen und weigert sich, die Instrumente zu nutzen, die er heute bereits hat, um diese Krise zu beenden. Ich kann für diesen Gesetzentwurf nicht stimmen. Die Amerikaner werden sich an die bevorstehenden Wahlen wenden, um die Grenzkrise zu beenden“, sagte er.
SEN. TIM SCOTT EIN „HADES NEIN“ ZUR Senatsgrenze und dem Einwanderungsabkommen
Senator John Barrasso spricht während einer Pressekonferenz im US-Kapitol am 19. September 2023. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Die Unterhändler des Senats haben am späten Sonntag das zusätzliche Ausgabenpaket in Höhe von 118 Milliarden US-Dollar veröffentlicht, das Mittel für die Ukraine und Israel sowie etwa 20 Milliarden US-Dollar für Grenz- und Einwanderungsangelegenheiten umfasst.
Dazu gehört eine neue Grenzbehörde, die Abschiebungen im Sinne von Titel 42 zulässt, wenn die Migrationsrate über einen gleitenden Sieben-Tage-Durchschnitt 5.000 pro Tag übersteigt, die Asylberechtigung einschränkt und gleichzeitig das Verfahren beschleunigt, zusätzliche Arbeitsgenehmigungen für Asylbewerber gewährt und eine massive Erhöhung finanziert Personalbesetzung an der Grenze, in den Einwanderungsgerichten und Asylämtern.
Der Auslandshilfeanteil des Abkommens umfasst 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, 14,1 Milliarden US-Dollar für Israel und Hilfe für indopazifische Verbündete.
Der Deal stößt jedoch auf große Gegenreaktionen seitens der Konservativen, insbesondere im Repräsentantenhaus und seitens des Sprechers Mike Johnson, R-La., der ihn als „vom ersten Tag an tot“ bezeichnete.
EINWANDERUNGSAKTIVISTEN UND DER LIBERALE SENAT DEMS Trash-Grenzabkommen wegen fehlender Amnestie für illegale Einwanderer
Migranten strömen nach Eagle Pass, Texas, und warten auf ihre Abfertigung. (Fox News)
Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steve Scalise, R-La., hat ebenfalls versprochen, dass der Senatsentwurf keine Abstimmung im Unterhaus erhalten wird. Scalise überwacht den Zeitplan im Repräsentantenhaus.
Die Verhandlungsführer des Senats, darunter Sens. James Lankford, R-Okla., und Kyrsten Sinema, I-Arizona, hatten monatelang daran gearbeitet, ein Grenzsicherungs- und Auslandshilfeabkommen auszuarbeiten. Die Republikaner hatten gefordert, dass jede weitere Finanzierung der Ukraine an Gesetze geknüpft werden müsse, die die illegale Einwanderungskrise an der Südgrenze angehen würden.
Befürworter des parteiübergreifenden Abkommens sagen, es würde strengere und schnellere Durchsetzungsmaßnahmen vorsehen, um der überwältigenden Zahl von Asylsuchenden entgegenzuwirken, die die Grenze illegal überqueren. Sollte die Zahl der illegalen Grenzübertritte im Fünf-Tages-Durchschnitt über 5.000 pro Tag steigen, soll dem Gesetzestext zufolge automatisch eine Ausweisungsbehörde eingreifen, sodass Migranten ohne Möglichkeit, einen Asylantrag zu stellen, nach Mexiko zurückgeschickt werden. Wenn die Zahl 4.000 erreicht, hätten Präsidialverwaltungen die Möglichkeit, die Ausweisungsbefugnis in Anspruch zu nehmen.
Aber republikanische Kritiker sagen, dass die Grenze von 5.000 illegalen Grenzübertritten pro Tag eine Einladung zu so viel illegaler Einwanderung sei. Sie argumentieren auch, dass Präsident Biden jetzt die Befugnis habe, die Grenze zu sichern, und keine weiteren Maßnahmen des Kongresses benötige.
5 WICHTIGSTE DETAILS DES UMSTREITIGTEN GRENZVERTRAGS DES SENATS
Sens. James Lankford und Kyrsten Sinema waren wichtige Verhandlungsführer im Rahmen des Zusatzpakets zur Grenzsicherheit und zur Auslandsfinanzierung. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Die Demokraten kritisierten den Gesetzentwurf auch, weil er keinen Weg zur Staatsbürgerschaft für illegale Einwanderer vorsehe.
Barasso ist das zweite Mitglied der GOP-Führung im Senat, das sich öffentlich gegen den Deal ausspricht.
Der Vorsitzende des National Republican Senatorial Committee, Steve Daines, R-Mont., erklärte am Montag in einem Beitrag auf X, ehemals Twitter, dass er mit „Nein“ gestimmt habe.
„Ich kann einen Gesetzentwurf nicht unterstützen, der die Grenze nicht sichert, illegalen Einwanderern keine vom Steuerzahler finanzierten Anwälte zur Verfügung stellt und radikalen Gruppen für offene Grenzen Milliarden spendet. Ich bin ein Nein“, schrieb Daines.
Andere, darunter Sens. Tim Scott, RS.C., und Mike Lee, R-Utah, haben erklärt, dass sie das Paket nicht unterstützen werden.
„Ich bin ein Hades-Nein“, sagte Scott am Montag gegenüber Fox News Digital.
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich bin dankbar, dass wir endlich ein Gespräch über die Grenze führen, aber es ist das falsche. Es sollte in einem Silo stattfinden. Wir sollten unsere Südgrenze reparieren und sichern, und der Präsident der Vereinigten Staaten kann das richtig machen.“ jetzt“, sagte Scott.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., sagte, eine Abstimmung über das Paket könne bereits am Mittwoch erfolgen.
Landon Mion, Jamie Joseph, Adam Shaw und Andrew Murray von Fox News Digital haben zu diesem Bericht beigetragen.