NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Senat stimmte am Montag mit 53 zu 47 Stimmen dafür, die Nominierung der für den Obersten Gerichtshof nominierten Richterin Ketanji Brown Jackson aus dem Ausschuss vorzuziehen, was sie der endgültigen Bestätigung noch näher bringt.
Sens. Mitt Romney, R-Utah, und Lisa Murkowski, R-Alaska, stimmten für den „Entlastungsantrag“ vom Montag, um Jacksons Nominierung vom Justizausschuss dem gesamten Senat vorzulegen. Sie sagten auch in separaten Pressemitteilungen, dass sie für ihre endgültige Bestätigung stimmen werden.
Der Senat ist noch mehrere Schritte von einer endgültigen Bestätigungsabstimmung entfernt, die höchstwahrscheinlich entweder am Donnerstag oder am Freitag stattfinden wird.
Die für den Obersten Gerichtshof nominierte Richterin Ketanji Brown Jackson sagt am Mittwoch, den 23. März 2022, während ihrer Anhörung zur Bestätigung vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington aus.
(AP Foto/Susan Walsh)
Die Unterstützung von Romney, R-Utah, und Murkowski, R-Alaska, ist ein großer Gewinn für das Weiße Haus, nachdem keine Republikaner im Justizausschuss des Senats für Jackson gestimmt haben. Sie stimmten gemeinsam mit Senatorin Susan Collins, R-Maine, am Montag zu. Sie kündigte letzte Woche an, dass sie Jackson unterstützen würde.
HAWLEY LAUDS LAUDS JACKSONS INTEGRITÄT UND LEISTUNGEN, STELLT SICH IHR ABER AUF GRUNDLAGE VON „POLITIK“ UND „PHILOSOPHIE“ ZURÜCK
Die Abstimmung am Montag brachte auch alle Demokraten, die ihre Absicht, für Jackson zu stimmen, nicht offiziell zu einer Abstimmung im Zusammenhang mit der Nominierung, einschließlich Sen. Kyrsten Sinema, D-Ariz, zu Protokoll. Alle stimmten dafür, die Nominierung aus dem Ausschuss zu holen.
Die Abstimmung über den Entlastungsantrag war notwendig, weil der Justizausschuss des Senats am frühen Montag mit 11:11 bei Jacksons Nominierung festgefahren war. Im 50:50-Senat sind die Ausschüsse gleichmäßig verteilt – und Republikaner und Demokraten sind im Ausschuss entlang der Parteigrenzen gespalten.
„Dies ist das vierte Mal, dass der Ausschuss in irgendeiner Eigenschaft über Richterin Jackson abgestimmt hat, was ihre außergewöhnliche juristische Karriere widerspiegelt“, sagte der Vorsitzende des Justizausschusses, Dick Durbin, D-Ill., am Montag vor der Abstimmung. „Es ist das erste Mal, dass das Komitee die Gelegenheit hatte, die Nominierung einer schwarzen Frau für einen Sitz im Obersten Gerichtshof voranzutreiben. Dies ist ein historischer Moment für dieses Komitee und für Amerika.“
Senatorin Lisa Murkowski, R-Alaska, stellt Fragen während einer Anhörung des Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten in Washington, DC, USA, am 30. September 2021. Greg Nash/Pool via REUTERS
(Greg Nash/Pool über REUTERS)
Die Republikaner haben Jackson unterdessen als Rechtsaktivisten gebrandmarkt.
„Sie will ein Ergebnis, sie wird es finden“, sagte Sen. Lindsey Graham, RS.C.
„Ich denke, es ist ein trauriger Tag für die Republikanische Partei“, sagte Senator Richard Blumenthal, D-Conn., gegenüber Fox News Digital über die vereinte GOP-Opposition gegen Jackson im Ausschuss. „Alle sagten, sie sei hervorragend qualifiziert. Niemand wusste wirklich, warum sie gegen sie gestimmt haben, abgesehen von der zusammengebrauten Empörung und der verdienstlosen Demagogie, wie ein konservativer Kolumnist alle Einwände nannte.“
Aber in Bezug auf Murkowski und Romney sagte Blumenthal: „Ich bin äußerst erfreut, dass mehr Republikaner zeigen, dass sie bereit sind, diese Nominierung in der Sache zu prüfen, und ich denke, ich würde auch sagen, dass sich die Republikaner im Großen und Ganzen mit großer Würde verhalten haben und Respekt. Es gab einige eindeutig respektlose Momente, aber vielleicht machen wir Fortschritte in Richtung Überparteilichkeit, was eine sehr gute Sache wäre.”
WASHINGTON, DC – 8. MÄRZ: Ketanji Brown Jackson, Kandidat für den Obersten Gerichtshof, trifft sich am 8. März 2022 in Washington, DC, mit Senatorin Susan Collins (R-ME) in Collins‘ Büro auf dem Capitol Hill. (Foto von Drew Angerer/Getty Images)
(Foto von Drew Angerer/Getty Images)
DIE REPUBLIKANER LAMBASTE JACKSON RECORD ALS „RADIKAL“, „EXTREM“ UND „GEFÄHRLICH“, ALS SIE SICH DER BESTÄTIGUNG NÄHERT
Die erfolgreiche Entlastungsabstimmung ist einer von nur wenigen Schritten, die Jackson noch verbleiben, um endgültig bestätigt zu werden – was, abgesehen von etwas Unvorhergesehenem, wahrscheinlich erscheint.
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, DN.Y., wird voraussichtlich am Dienstag eine Erklärung zur Nominierung einreichen und eine Verfahrensabstimmung einleiten, um die Debatte über die Nominierung von Jackson bereits am Donnerstag oder Freitag zu beenden. Auf diese Abstimmung könnte fast unmittelbar eine endgültige Bestätigungsabstimmung folgen.
Senator Mitt Romney, R-Utah, spricht während einer Pressekonferenz auf dem Capitol Hill in Washington, Montag, 27. Juli 2020. (AP Photo/Susan Walsh)
(Assoziierte Presse)
Ein Faktor, der möglicherweise eingreifen könnte, um die Bestätigungsabstimmung zu verzögern, ist, wenn ein oder mehrere demokratische Senatoren vor Ende der Woche COVID-19 bekommen. Im 50-50-Senat, der keine Fernabstimmung zulässt, kann die Fehlerquote außerordentlich gering sein.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Dies wurde am Montag während der Abstimmung des Justizausschusses des Senats hervorgehoben, bei der stundenlang auf die Ankunft von Senator Alex Padilla, D-Calif., gewartet werden musste, weil er Probleme mit der Fluggesellschaft hatte. Wenn das Komitee nicht gewartet hätte, hätten die Republikaner diese Abstimmung gewinnen können.
Jackson wird den pensionierten Richter Stephen Breyer ersetzen, der sagte, er werde am Ende der laufenden Amtszeit des Obersten Gerichtshofs zurücktreten
Chad Pergram von Fox News hat zu dieser Arbeit beigetragen.