Der Richter stellt Novak Djokovics Visum wieder her und erlaubt ihm, in Australien zu bleiben

Tennisstar Novak Djokovic gewann am Montag einen Gerichtsstreit, um in Australien zu bleiben, um an den Australian Open teilzunehmen, obwohl er nicht gegen COVID-19 geimpft war, aber die Regierung drohte, sein Visum ein zweites Mal zu stornieren.

Der Richter des Bundesgerichtshofs, Anthony Kelly, hat Djokovics Visum wieder eingeführt, das nach seiner Ankunft letzte Woche annulliert wurde, weil Beamte entschieden hatten, dass er die Kriterien für eine Ausnahme von der Einreisepflicht für alle Nichtstaatsangehörigen, die vollständig geimpft werden müssen, nicht erfüllte.

Der Richter ordnete auch an, Djokovic innerhalb von 30 Minuten aus einem Quarantänehotel in Melbourne, in dem er die letzten vier Nächte verbracht hatte, freizulassen.

Der Regierungsanwalt Christopher Tran sagte dem Richter nach dem Urteil, dass der Minister für Einwanderung, Staatsbürgerschaft, Migrantendienste und multikulturelle Angelegenheiten, Alex Hawke, „erwägen wird, ob er eine persönliche Widerrufsbelehrung ausüben möchte“.

Das würde bedeuten, dass Djokovic erneut die Abschiebung droht und die Australian Open, die am 17. Januar beginnen, verpassen könnten.

Kelly sagte, die Androhung einer weiteren Visa-Stornierung bedeute, dass „die Einsätze jetzt eher gestiegen als zurückgegangen sind“.

„Wenn dieser Mann bei persönlicher Ausübung des Widerrufsrechtes fristlos abgesetzt werden soll, kann er für drei Jahre nicht in dieses Land zurückkehren – habe ich damit recht?“ Kelly bat Anwälte von Innenministerin Karen Andrews, unter deren Aufsicht Djokovic zuvor das Visum gestrichen wurde.

Tran und Kollegin Naomi Wootten bestätigten, dass Djokovic für drei Jahre aus Australien verbannt wird.

Die australische Regierung hat dem 34-jährigen Djokovic kurz nach seiner Ankunft in Melbourne am späten Mittwoch, um bei den Australian Open zu spielen, das Visum annulliert.

Es gab eine öffentliche Gegenreaktion auf die Nachricht, dass Djokovic, der sich zuvor geweigert hatte, seinen Impfstatus preiszugeben, in Melbourne antreten würde, weil Australier, die nicht geimpft sind oder mit Impfstoffen geimpft sind, die von den australischen medizinischen Behörden nicht anerkannt werden, mit Härten konfrontiert sind Reise- und Quarantänebeschränkungen. Gerichtsdokumente besagen, dass Djokovic ungeimpft ist.

Die konservative Regierung von Premierminister Scott Morrison strebt bei Wahlen im Mai die Wiederwahl für eine vierte Amtszeit von drei Jahren an.

Während seine Regierung zu Beginn der Pandemie weithin dafür gelobt wurde, die Zahl der COVID-19-Todesopfer des Landes einzudämmen, sind die Fälle von Omicron schnell gestiegen. Er wurde für den Mangel an Antigen-Schnelltests und dafür kritisiert, dass er sich weigerte, die Tests allen kostenlos zur Verfügung zu stellen.

Er hat versucht, Tennis Australia, die die Australian Open organisiert, für die Kontroverse verantwortlich zu machen.

Djokovic steht seit Donnerstag, als sein Visum storniert wurde, in Hotelquarantäne unter Bewachung.

Er legte bei der virtuellen Gerichtsverhandlung am Montag Berufung gegen die Absage ein, inmitten einer wachsenden öffentlichen Debatte über den positiven Coronavirus-Test, den seine Anwälte als Grund für die Beantragung einer medizinischen Ausnahme von Australiens strengen Impfvorschriften verwendeten.

Djokovic argumentierte, er brauche keinen Impfnachweis, weil er Beweise dafür habe, dass er sich letzten Monat mit dem Coronavirus infiziert habe.

Die australischen medizinischen Behörden haben entschieden, dass Personen, die sich innerhalb von sechs Monaten mit COVID-19 infiziert haben, eine vorübergehende Ausnahme von der Impfregel gewährt werden kann.

Kelly stellte fest, dass Djokovic den Beamten am Flughafen von Melbourne eine medizinische Ausnahmegenehmigung erteilt hatte, die ihm von Tennis Australia und zwei medizinischen Gremien erteilt wurde.

„Der Punkt, über den ich etwas aufgeregt bin, ist, was dieser Mann mehr hätte tun können?“ Kelly fragte Djokovics Anwalt Nick Wood.

Wood stimmte dem Richter zu, dass Djokovic nicht mehr hätte tun können.

Abschriften von Djokovics Interview mit Grenzschutzbeamten und seine eigene eidesstattliche Erklärung enthüllten einen „wiederholten Appell an die Beamten, mit denen er zu tun hatte, dass er nach seinem Verständnis unwidersprochen absolut alles getan habe, was seiner Meinung nach erforderlich war, um nach Australien einzureisen. “ sagte Holz.

Novak Djokovic-Fans, die vor einem australischen Gerichtsgebäude in Melbourne stehen, feiern, nachdem das Visum des Tennisstars am Montag wiederhergestellt wurde.

(Hamish Blair / Associated Press)

Djokovics Anwälte legten elf Berufungsgründe gegen die Aufhebung seines Visums ein. Die Anwälte bezeichneten die Absage als “ernsthaft unlogisch”, irrational und rechtlich nicht zumutbar.

Die Anwälte des Innenministers Andrews sagten in ihrem Antrag, dass die Impfpflicht für ankommende Reisende mit einer COVID-19-Infektion nur dann verschoben werden könne, wenn ihre Krankheit akut sei.

„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der Antragsteller [Djokovic] hatte im Dezember eine „akute schwere medizinische Erkrankung“, als er positiv getestet wurde, heißt es in der schriftlichen Vorlage.

Die Anwälte von Andrews räumten schließlich ein, dass die Entscheidung der Behörden, Djokovic in den frühen Morgenstunden des Donnerstags zu interviewen und sein Visum zu stornieren, bevor er Tennis Australia oder seine Anwälte kontaktieren konnte, unter den gegebenen Umständen unvernünftig war.

Djokovic wurde am Donnerstag um 5.20 Uhr mitgeteilt, dass er bis 8.30 Uhr Zeit habe, auf eine Absichtserklärung zur Stornierung seines Visums zu reagieren. Seine Kommentare wurden stattdessen um 6:14 Uhr gesucht

Die Entscheidung, sein Visum zu stornieren, fiel etwas mehr als eine Stunde später.

Richter Kelly sagte, wenn Djokovic bis 8.30 Uhr Zeit gegeben worden wäre, hätte er andere zu der Entscheidung konsultieren können.

Weder Andrews noch Hawke, der Einwanderungsminister, reagierten sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Die virtuelle Anhörung brach mehrmals ab, weil eine überwältigende Anzahl von Menschen aus der ganzen Welt versuchten, das Verfahren zu verfolgen.

Irgendwann wurde offenbar ein abgelaufener Gerichtslink gehackt und Pornografie ausgestrahlt, berichtete die Website New Daily News.

Djokovic ist neunmaliger Australian-Open-Champion. Er hat 20 Grand-Slam-Einzeltitel, einen Männerrekord, den er mit Roger Federer und Rafael Nadal teilt.


source site

Leave a Reply