Der Oberste Gerichtshof weist die Berufung der Charterschule wegen der einheitlichen Richtlinien für Schüler ab

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Montag ab, sich mit einem Fall gegen die Forderung einer Charterschule in North Carolina zu befassen, dass Mädchen ausschließlich Röcke als Teil ihrer Uniform tragen müssen.

Das Gericht wies die Berufung ohne Begründung ab und behielt die Entscheidung eines Untergerichts bei, die feststellte, dass die Uniformpflicht gegen Bundesrecht verstoße. Charterschulen sind öffentlich finanzierte Programme und unterliegen daher Titel IX und anderen verfassungsrechtlichen Schutzbestimmungen, stellte das Untergericht fest.

Die American Civil Liberties Union erhob zunächst Klage gegen die Charter Day School und vertrat drei Schüler und ihre Eltern, die argumentierten, dass das Erfordernis, Röcke zu tragen, gegen die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes verstoße.

Zu ihrer Verteidigung sagte die Schule, sie versuche, „traditionelle Werte zu betonen“, und ihr Gründer argumentierte, dass Röcke eine wichtige Rolle dabei spielten, die Vorstellung zu stärken, dass Frauen ein „zerbrechliches Gefäß seien, um das sich Männer kümmern und das sie ehren sollten“.

Sexueller Missbrauch an der Ohio State University: Einige Überlebende legen Berufung gegen Abweisung ein

Der Oberste Gerichtshof ist am 6. November 2020 bei Sonnenuntergang in Washington zu sehen. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Datei)

Während sich das Urteil auf Charterschulen und andere öffentlich finanzierte Bildungssysteme bezieht, hat es keine Auswirkungen auf Privatschulen, obwohl eine Reihe religiöser und pädagogischer Gruppen Amicus-Schriftsätze eingereicht haben, weil sie besorgt sind, welche Auswirkungen der Fall auf ihre Fähigkeit haben würde, dies zu tun führen ihre eigenen Angelegenheiten und Operationen.

Oberster Gerichtshof entscheidet zugunsten schwarzer Wähler im Fall Rassismus-Gerrymandering in Alabama

Die Entlassung des Gerichts erfolgt am selben Tag, an dem es eine Entscheidung erlassen hat, die es mehr als 230 Männern ermöglicht, die Ohio State University wegen jahrzehntealten sexuellen Missbrauchs durch einen Universitätsarzt, den verstorbenen Richard Strauss, zu verklagen.

Zwei Fälle, in denen es um Missbrauch ging, standen am Montag auf der Liste der Fälle, die das Gericht nicht anhören wollte. In keinem der beiden Fälle wurden Erklärungen für die Entlassungen vorgelegt.

Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten (vordere Reihe v.l.n.r.) Beigeordnete Richterin Sonia Sotomayor, Beigeordneter Richter Clarence Thomas, Oberster Richter der Vereinigten Staaten John Roberts, Beigeordneter Richter Samuel Alito und Beigeordnete Richterin Elena Kagan, (hintere Reihe v.l.n.r.) Beigeordnete Richterin Amy Coney Barrett, Beigeordneter Richter Neil Gorsuch, Beigeordneter Richter Brett Kavanaugh und Beigeordneter Richter Ketanji Brown Jackson posieren für ihr offizielles Porträt

Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten (vordere Reihe v.l.n.r.) Beigeordnete Richterin Sonia Sotomayor, Beigeordneter Richter Clarence Thomas, Oberster Richter der Vereinigten Staaten John Roberts, Beigeordneter Richter Samuel Alito und Beigeordnete Richterin Elena Kagan, (hintere Reihe v.l.n.r.) Beigeordnete Richterin Amy Coney Barrett, Beigeordneter Richter Neil Gorsuch, Beigeordneter Richter Brett Kavanaugh und Beigeordneter Richter Ketanji Brown Jackson. (Alex Wong/Getty Images)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof im Laufe dieser Woche in mehreren wichtigen Fällen Urteile fällt, darunter zwei potenziell bahnbrechende Fälle im Zusammenhang mit positiven Maßnahmen.

LESEN SIE DIE LISTE DER BESCHLÜSSE DES Obersten Gerichtshofs – APP-BENUTZER KLICKEN SIE HIER:

Fox News Bill Mears und The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply