Der Migranten-Deal von Suella Braverman wurde vom Tory-Abgeordneten verwüstet, da eine Umfrage zeigt, dass die meisten Wähler ihn nicht unterstützen | Politik | Nachrichten

Eine Mehrheit der Wähler glaubt nicht, dass Suella Bravermans Abkommen mit französischen Migranten das Problem lösen wird, während ein Tory-Abgeordneter es als „nicht nachhaltig“ bezeichnete. In einer exklusiven Umfrage, die von Techne UK im Auftrag von Express.co.uk durchgeführt wurde, gaben 62 Prozent der Wähler an, dass sie nicht glauben, dass der kürzlich unterzeichnete Deal ausreichen wird, um die Krise zu stoppen. Nur 28 Prozent der Befragten unterstützten den Deal.

Weitere 10 Prozent gaben an, es nicht zu wissen.

Die Umfrage findet nur eine Woche statt, nachdem Großbritannien und Frankreich einen Vertrag über 62 Millionen Pfund unterzeichnet haben, um den Anstieg der Kanalmigranten einzudämmen.

Die Verhandlungen hatten monatelang gedauert, bevor letzte Woche endlich eine Einigung bekannt gegeben wurde.

Details des Plans kamen, als offizielle Zahlen zeigen, dass in diesem Jahr bisher mehr als 40.000 Menschen die tödliche Überfahrt geschafft haben – gegenüber 28.526 im Jahr 2021.

Das erweiterte Abkommen beinhaltet eine Erhöhung der Zahlungen von London nach Paris und eine viel engere Beziehung zwischen den Grenzpolizeiteams.

Innenministerin Suella Braverman reiste in die französische Hauptstadt, um gemeinsam mit dem französischen Innenminister Gérald Darmanin das Abkommen zu unterzeichnen.

Der Multimillionen-Pfund-Plan stellt eine der größten Summen dar, die jemals von britischen Steuerzahlern an die Franzosen übergeben wurden.

Aber Tory-Abgeordneter Marco Longhi sagte gegenüber Express.co.uk, dass der Deal „völlig unhaltbar ist und nicht die Ergebnisse bringen wird, die wir wollen“.

Auf die Frage, ob der Deal wahrscheinlich erfolgreich sein wird, sagte Herr Longhi: „Nein, natürlich nicht! Denn was wir zuvor mit Frankreich versucht haben und das Geld zu zahlen, hat nicht funktioniert.

Eine französische diplomatische Quelle sagte, der jährliche Beitrag des Vereinigten Königreichs zur Überwachung der Grenze werde von rund 54 Millionen Pfund im letzten Jahr auf knapp über 62 Millionen Pfund steigen.

Die Quelle sagte: „Der Fokus wird darauf liegen, die Menschenschmuggelbanden aufzubrechen, indem eine bessere Überwachung, einschließlich mehr Drohnen, eingesetzt wird.“

Eine Regierungsquelle begrüßte den Deal als „guten Schritt nach vorne“, fügte jedoch hinzu: „Es muss ein breiter angelegter Deal folgen.“

Die Wohltätigkeitsorganisation Migrant Voice hat die Anti-Migranten-Politik der Regierung jedoch als „wirkungslos und grausam“ beschrieben und der Regierung vorgeworfen, „grundlegende Menschenrechte“ verletzt zu haben.

In der Zwischenzeit fügte Caitlin Boswell, Policy and Advocacy Manager beim Joint Council for the Welfare of Immigrants, hinzu: „Von den unbewohnbaren Bedingungen in Manston bis zu Frau Bravermans jüngster hasserfüllter Rhetorik waren viele von uns entsetzt über die Art und Weise, wie diese Regierung dämonisiert und erniedrigt hat Menschen, die hier Sicherheit suchen.”

Rishi Sunak sagte Reportern auf dem G20-Gipfel, er sei „zuversichtlich“, dass die Zahl der Überfahrten mit kleinen Booten infolge des Abkommens zurückgehen werde.

Aber er warnte davor, dass die Situation nicht “über Nacht” behoben werden könne.

Von denjenigen, die beim Brexit-Referendum 2016 für den Austritt gestimmt haben, ergab die Umfrage von Techne UK, dass 67 Prozent der Menschen nicht glauben, dass der neue Deal das Problem lösen wird.

Nur 25 Prozent der Wähler des Jahres 2016 dachten, es würde die Krise lösen.

Herr Sunak hat gesagt, dass die Bekämpfung der Migration eine „absolute Priorität“ sei.


source site

Leave a Reply