Der israelische Ungerechtigkeitskomplex | The Nation

Im April 2024 reiste ich ins Westjordanland, um die Gerichte und Gefängnisse zu besuchen, in denen Palästinenser festgehalten werden. Ich brachte einen Nachweis meiner Zulassung als Zeuge vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit, einen Brief eines israelischen Anwalts, der für mich bürgte, und einen Brief einer Menschenrechtsgruppe, die sich mit der Anwendung der Gesetze auf Palästinenser befasst. Ich war schon früher in israelischen Gefängnissen und in denen Südafrikas während der Apartheid, in denen der Tschechoslowakei vor der Samtenen Revolution und in denen von Indira Gandhis Indien während des Ausnahmezustands. Ich konnte immer in Gerichte und manchmal auch in Gefängnisse gelangen. Auf dieser Reise nach Israel konnte ich in keines von beiden gelangen.

Israels Militärgerichtssystem wurde geschaffen, als Israel während des Krieges mit Jordanien, Ägypten und Syrien 1967 das Westjordanland und Gaza eroberte und besetzte. Es ist die am längsten angewandte Besatzungsgesetzgebung und die Art und Weise, wie Israel „ausländische Zivilisten“ kontrolliert, die in den von ihm beherrschten Gebieten leben. Die Militärgerichte setzen das Selbstbestimmungsrecht der besetzten Bevölkerung völlig außer Kraft – die Palästinenser haben die Regeln für die Gerichte, die über ihr Schicksal entscheiden, nicht festgelegt und haben keinen Mechanismus, um sie zu reformieren. Diese Gerichte missachten die grundlegenden Rechts- und Menschenrechte der Palästinenser, die vor ihnen landen. In dieser längsten legalen Besatzung der modernen Geschichte und in einer Region mit der höchsten Inhaftierungsrate pro Kopf der Welt dienen die Militärgerichte als eine der wirksamsten und geheimsten Waffen Israels.

Bei einem Besuch in Israel vor dem 7. Oktober 2023 war ich in ein Militärgericht in Hebron gekommen. Als ich zum Hebroner Gericht fuhr, passierte ich ein Tor und ein Wachhaus in einem Gebäude auf einem Hügel, das von etwa 20 Soldaten umgeben war, von denen jeder mit einem Maschinengewehr bewaffnet war. In diesen Gerichtssälen wird nicht einmal der Anschein von Gerechtigkeit erweckt. Die Wut der Richter und Anwälte kochte über, als sie versuchten, die Fälle durchzupeitschen. Die Urteile, die wir hörten, waren hart. Jungen palästinensischen Männern, denen bis zu 10 Jahre Haft drohen, weil sie Steine ​​auf gepanzerte Fahrzeuge geworfen haben, wird routinemäßig die vorläufige Freilassung verweigert, während jüdischen Siedlern, denen vorgeworfen wird, Palästinenser schwer verletzt zu haben, möglicherweise nicht einmal Anklage erhoben wird. Wenn dies geschieht, werden sie routinemäßig gegen Kaution freigelassen.

Fast alle Richter gehören dem Militär an. Manche haben wenig Ahnung von der Rechtslage. Militärstaatsanwälte entscheiden willkürlich, wem sie Verbrechen vorwerfen. Die Richter entscheiden, welche Anklage erhoben werden soll. Die Anwälte, die palästinensische Verdächtige verteidigen, sehen die Gerichte zu Recht als verlängerten Arm der Besatzung und nicht als Institution mit Interesse an Gerechtigkeit. Häufig wird ihnen der Zugang zu ihren Mandanten verweigert, egal wie geringfügig das Vergehen auch erscheinen mag. Aus diesem Grund boykottieren viele der wenigen Anwälte, die die inhaftierten Palästinenser verteidigen, die Militärgerichte, anstatt sinnlose Anträge zu stellen.

Aufgrund der Inkompetenz und Gleichgültigkeit der Gefängnis- und Gerichtsverwaltung wissen diese Anwälte manchmal nicht einmal, wo ihre Klienten festgehalten werden. Die Anwälte beschweren sich, dass sie ihre Fälle nicht vorbereiten können, weil sie keine Zeugen finden und weil ihnen die Mittel für eine Verteidigung fehlen. Selbst wenn sie ihre Klienten finden könnten, fehlen in den Gefängnissen die Möglichkeiten, vertraulich mit ihnen zu sprechen.

Besatzungsgesetze sind historisch gesehen nichts Ungewöhnliches. Allerdings sind diese Gesetze seit Jahrzehnten in Kraft, was ziemlich ungewöhnlich ist. Die Gesetze, die ein demokratischerer Besatzer erlassen würde, wären darauf angelegt, Ordnung zu wahren, ein Beispiel dafür zu geben, wie das Gesetz sein sollte, und die Ecken und Kanten der Besatzung abzumildern. Israels Gesetze bewirken das Gegenteil. Ihr Hauptzweck ist es, die Gefängniswärter zu unterstützen, was unweigerlich zu der Gewalt und den knochenbrechenden Repressalien führt, die wir erlebt haben, zu noch mehr Unmut seitens der Palästinenser und zu dem Chaos, das unweigerlich aus der gesetzlosen Ausübung von Macht resultiert. Die Genfer Konvention verlangt, dass Gerichte in besetzten Gebieten unpolitisch sind. Sie legt die Rechte der Angeklagten und die Pflichten der Regierung fest. Israels Gerichtssystem ignoriert diese Anforderungen völlig.

Eine langfristige Besatzung ist nicht möglich, wenn die Gerichte nur als ein weiteres Werkzeug des Militärs angesehen werden. Sie müssen reformiert werden, und derzeit kann diese Reform nur von den israelischen Streitkräften und der israelischen Regierung selbst kommen. Der erste wichtige Schritt wäre, das Besatzungsgesetz abzuschaffen und auf die Palästinenser in Gaza und im Westjordanland dieselben Strafverfahren und Schutzbestimmungen anzuwenden, die Israel für seine eigenen jüdischen und arabischen Bürger anwendet. Prozesse sollten vor unabhängigen Tribunalen mit zivilen Richtern stattfinden. Die Verwaltungshaft sollte beendet werden. Folter und Einschüchterung sollten aufhören. Es sollte keine Verhöre ohne Rechtsbeistand geben, und Angeklagte sollten das Recht auf einen sofortigen Anwalt haben und angemessene Möglichkeiten erhalten, sich mit ihnen in Privatsphäre zu beraten. Das Gericht sollte aufhören, Angeklagte zu zwingen, sich schuldig zu bekennen, indem es denjenigen, die sich wegen ihrer Unschuld vor Gericht stellen wollen, deutlich höhere Strafen auferlegt. Die israelische Regierung sollte dem Roten Kreuz Berichte über die Gefangenen vorlegen, die unter der Autorität der Militärgerichte festgehalten werden, und dem Roten Kreuz sollte sofortiger Zugang zu Verhörzentren und Gefängnissen gewährt werden.

Leider wird es, wie so vieles in Israel, keine sofortigen oder dramatischen Veränderungen geben. Israels Militärgerichtswesen schafft nur Opfer und Gegner und untergräbt damit seinen angeblichen Zweck: die Sicherheit des Landes zu wahren. Doch dieses bösartige Gerichts- und Gefängnissystem dient keinem Zweck, und wenn es so weitermacht wie bisher, verleiht Israel den palästinensischen Anschuldigungen der Illegitimität und seinem wachsenden Verruf in der ganzen Welt nur Glaubwürdigkeit.