Ein Instagram-Fotograf, der dank seiner atemberaubenden Porträts Tausende von Followern gewonnen hat, hat zugegeben, dass sie tatsächlich gefälscht sind.
Die scheinbaren „Fotos“ wurden von Midjourney erstellt – einer Software, die mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) Bilder generiert – und in Photoshop nachbearbeitet.
Jos Avery aus den USA hat jeder Figur sogar einen Namen, ein Geotag und eine bewegende Geschichte gegeben, die er in die Bildunterschriften eingefügt hat, aber diese sind als fiktiv gekennzeichnet.
Die fotorealistischen Schwarz-Weiß-Bilder sorgten dafür, dass sein Instagram-Account @averyseasonart seit seinem ersten Posting im Oktober fast 29.000 Follower gewann.
Nachdem er jedoch zugegeben hatte, dass die Bilder KI-generiert waren, erhielt er einige Gegenreaktionen von Anhängern, die sich ausgetrickst fühlten.
Ein Instagram-Fotograf, der dank seiner atemberaubenden Porträts Tausende von Followern gewonnen hat, hat zugegeben, dass sie tatsächlich gefälscht sind
Die scheinbaren „Fotos“ wurden von Midjourney erstellt – einer Software, die mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) Bilder generiert – und in Photoshop nachbearbeitet
Unter einem auffälligen Bild eines älteren Mannes mit dem Titel „Bighearted Bruce“ schrieb ein Kommentator: „Ich überfliege Ihre Posts, obwohl Sie von Anfang an auf unaufrichtige Weise die Leute irreführen.
“Ich kann den Reiz des “Hattricks” verstehen, aber Sie müssen zumindest über ein Hashtag bekannt machen, dass es sich um KI-generierte und bearbeitete handelt.”
Andere lesen: „Bruce existiert nicht, noch ist er durch irgendwelche Straßen gewandert. Was für ein Haufen S#$&’ und “Fiktive Geschichte, fiktives Foto”.
Einige erwähnen, dass die langen Geschichten und etwa 30 Hashtags in den Bildunterschriften bedeuten, dass sie den darin versteckten Haftungsausschluss „#aiart“ vermissen.
Aber diese negativen Kommentare sind von Hunderten anderer umgeben, die Herrn Avery für seine fotografischen Fähigkeiten loben.
Ein Follower schrieb: „Brillantes Bild. Wie hast du es angezündet?“, worauf der Künstler antwortete, um zu enthüllen, dass es von KI generiert wurde.
„Wahrscheinlich wissen es mehr als 95 Prozent der Anhänger nicht. Ich würde gerne reinkommen“, sagte er zu Ars Technica.
„Die Reaktion auf Instagram hat mich überrascht. Das künstlerische Endprodukt kommt bei den Menschen gut an.“
Jos Avery aus den USA hat jeder Figur sogar einen Namen, ein Geotag und eine bewegende Geschichte gegeben, die er in die Bildunterschriften eingefügt hat, aber diese sind als fiktiv gekennzeichnet
Nachdem der Fotograf zugegeben hatte, dass die Bilder KI-generiert waren, erhielt er einige Gegenreaktionen von Anhängern, die sich ausgetrickst fühlten
Bis vor kurzem hatte Herr Avery gegenüber seinen Followern entweder absichtlich vage darüber gesprochen, wie er seine Bilder erworben hatte, oder ihnen direkt gesagt, dass es sich um echte Fotografien handelte.
Er ging sogar so weit, die Art von Kamera und Objektiv herzustellen, mit der er sie benutzte.
Der Künstler erklärte: „Mein ursprüngliches Ziel war es, die Leute dazu zu bringen, KI zu präsentieren und dann einen Artikel darüber zu schreiben.
„Aber jetzt ist es zu einem künstlerischen Ventil geworden. Meine Ansichten haben sich geändert.“
Er argumentiert jedoch, dass er seine 160 Bilder zwar nicht mit einer Kamera aufgenommen hat, sie aber dennoch viel Mühe gekostet haben, um sie zu erstellen.
Midjourney erfordert, dass der Benutzer eine Texteingabeaufforderung eingibt, die verwendet wird, um vier verschiedene Bilder zu erzeugen.
Dies ähnelt DALL-E, einem Text-to-Image-Tool, das letztes Jahr von OpenAI veröffentlicht wurde, das auch den revolutionären KI-Chatbot ChatGPT erstellt hat.
Diese Algorithmen werden mit Millionen von Fotos gefüttert, um zu „lernen“, wie verschiedene Objekte aussehen sollen, und sie schließlich zusammenzusetzen.
Sobald sie aufgefordert werden, ein Bild zu erstellen, werden sie eine Reihe von Schlüsselmerkmalen bemerken, die vorhanden sein könnten, und Pixel generieren, um ihre Interpretation zu visualisieren.
Nachdem er mit Midjourney ein Bild erstellt hat, das ihm gefällt, bearbeitet Herr Avery es in Photoshop oder Adobe Lightroom, bevor er es in soziale Medien hochlädt.
„Es erfordert einen enormen Aufwand, KI-generierte Elemente zu nehmen und etwas zu schaffen, das aussieht, als wäre es von einem menschlichen Fotografen aufgenommen worden“, sagte er.
“Der kreative Prozess liegt immer noch weitgehend in den Händen des Künstlers oder Fotografen, nicht des Computers.”
Er fügte hinzu, dass es zwar „richtig“ zu sein scheint, offenzulegen, wann ein Bild von KI generiert wurde, die Fotoindustrie in der Vergangenheit jedoch nicht immer offen gegenüber Elementen der Täuschung war.
Herr Avery sagte: „Enthüllen das Leute, die Make-up auf Fotos tragen? Was ist mit Schönheitsoperationen?
„Jedes kommerzielle Modefoto hat eine starke Dosis Photoshopping, einschließlich des Ersatzes prominenter Körper auf den Titelseiten von Zeitschriften.“
Bis vor kurzem hatte Herr Avery gegenüber seinen Followern entweder absichtlich vage darüber gesprochen, wie er seine Bilder erworben hatte, oder ihnen direkt gesagt, dass es sich um echte Fotografien handelte
Nachdem er mit Midjourney ein Bild erstellt hat, das ihm gefällt, bearbeitet Herr Avery es in Photoshop oder Adobe Lightroom, bevor er es in soziale Medien hochlädt
Seit sie zum Mainstream geworden sind, sind Kunstwerke von Tools wie Midjourney und DALL-E zu einer Quelle von Kontroversen geworden.
Im Dezember geriet Lensa AI, eine App, die mithilfe von KI eine Reihe von Avataren mithilfe eines Selfies generiert, wegen einiger ihrer Geschäftsbedingungen unter Beschuss.
Sie geben an, dass die App die Erlaubnis erhält, die Fotos eines Benutzers auf unbestimmte Zeit zu „verwenden“ und zu „verteilen“ – und ohne „jede zusätzliche Vergütung“.
Die Nutzungsbedingungen besagen auch, dass Lensa AI alle hochgeladenen Bilder verwenden kann, um sein neuronales Netzwerk zu trainieren.
Es wurde berichtet, dass Benutzer der App „Signaturen“ in ihren ausgegebenen Bildern gesehen haben.
Social-Media-Nutzer behaupten, dies deutet darauf hin, dass signierte Kunstwerke „gestohlen“ wurden, um das Tool irgendwann zu trainieren.
Einer sagte: „Die Tatsache, dass verstümmelte und verzerrte Künstlersignaturen auf den Fotos auftauchen, die Sie in dieser KI-App „machen“, die jeder verwendet, sollte wirklich ein Weckruf sein, dass dies gestohlene Kunst ist und das, was passiert, unethisch ist.“
Lensa AI, eine App, die mithilfe von KI eine Reihe von Avataren mithilfe eines Selfies generiert, geriet unter Beschuss, nachdem berichtet wurde, dass Benutzer „Signaturen“ in ihren ausgegebenen Bildern gesehen hatten
Andere weisen jedoch darauf hin, dass dies wahrscheinlich keine echten Signaturen sind und dass die KI gerade durch das Betrachten von Kunstwerken gelernt hat, dass viele Schnörkel in der Ecke enthalten.
„Können Sie argumentieren, dass dies eine Anerkennung/Bezugnahme auf Inspiration ist?“ schrieb ein Twitter-Nutzer.
Die ständig wachsende Popularität von Tools wie DALL-E und ChatGPT hat zu Bedenken geführt, dass wir eines Tages vollständig von KI-generierten Inhalten umgeben sein werden.
Je mehr Informationen einige dieser Algorithmen lernen müssen, desto intelligenter werden sie und desto schwieriger wird es, ihre Ausgabe von der eines Menschen zu unterscheiden.
Dr. Mark Lee, Professor für Künstliche Intelligenz an der University of Birmingham, sagte: „Es ist mittlerweile üblich, dass KIs Blogs für soziale Influencer und Promis schreiben.
„Ich frage mich, ob dies die Fans dazu bringen wird, nach mehr von Menschen generierten Inhalten zu suchen – wenn sie das erkennen können.“
KI-generierte Fotos von „Menschen“ auf einer Party sehen unheimlich realistisch aus – bis man genauer hinschaut
Künstliche Intelligenz kann es Menschen nun ermöglichen, ein soziales Leben zu erfinden, indem sie Bilder erstellen, die suggerieren, dass sie an einer Party teilgenommen haben, die nie stattgefunden hat, und mit Freunden, die nicht existieren.
Twitter-Nutzer Miles erstellte mit dem KI-System Midjourney eine realistisch wirkende Kollektion, die Bilder von Frauen generierte, die in die Kamera lächeln, und Männern, die ihre Tassen zum Toast heben.
Die Bilder scheinen ehrliche Aufnahmen von Freunden auf einer Party zu sein, aber bei genauerem Hinsehen können Sie Alpträume bekommen.
Die „Leute“ grinsen mit Mündern voller Zähne, Hände wachsen aus Hüften und Tätowierungen sehen aus wie Schimmelpilze auf ihrer Haut.
Die übermäßige Menge an Fingern hat jedoch das Internet in ihren Bann gezogen, wobei ein Benutzer sagte, sie sehen aus wie „ein Nest aus außerirdischen Anhängseln, die hervorsprießen, um ihren Wirt zu verschlingen“.
Lesen Sie hier mehr
Ein Twitter-Nutzer nutzte das KI-System Midjourney, um Bilder von Menschen auf einer Party zu erstellen. Obwohl sie realistisch aussehen, wurden viele der „Menschen“ mit mehr als fünf Fingern an der Hand erschaffen