Der Gewinner von Dragons’ Den, der „grüne“ Kleider an Universitätsabsolventen verkauft, machte falsche Behauptungen über die Umweltverträglichkeit
Ein Gewinner von Dragons’ Den, der „grüne“ Kleider an Universitätsabsolventen verkauft, machte falsche Behauptungen über seine Umweltfreundlichkeit.
Eine Jury entschied, dass „es keinen Zweifel geben kann“, dass Churchill Gowns in die Irre geführt hat, als es Kleider verkaufte, die angeblich „100 Prozent recyceltes Plastik“ enthielten.
Die Firma landete 60.000 Pfund von Deborah Meaden in der BBC-Show. Es ging zunächst vor Gericht und behauptete, Ede & Ravenscroft habe seine marktbeherrschende Stellung missbraucht, um zu versuchen, Churchill vom Markt zu verdrängen.
Dressing down: Die Gründer von Churchill Gowns, Oliver Adkins und Ruth Nicholls
Aber die Anwälte von Ede & Ravenscroft – die als die älteste Schneiderfirma der Welt gilt – antworteten, dass sie Tests an den Kleidern ihrer Rivalen durchgeführt hätten, die ihre Recyclingansprüche in Frage stellten.
Es hieß, die Darstellungen der Firma seien „in betrügerischer Absicht oder zumindest kriminell fahrlässig gemacht worden“.
Ein Tribunal entschied, dass einer von Churchills Direktoren eine Umweltbehauptung erhob, „ohne sich darum zu kümmern, ob sie wahr ist“.
Das Unternehmen prüft eine Berufung.
Churchill sagte, es sei „sich bewusst geworden, dass einige unserer Kleider zu 70 Prozent aus recyceltem Kunststoff und zu 30 Prozent aus Viskose hergestellt wurden“. Dies war vom Manager übersehen worden.