Der Gesetzgeber des Bundesstaates Idaho verabschiedet ein sechswöchiges Abtreibungsverbot

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Das Repräsentantenhaus von Idaho hat am Montag ein Gesetz verabschiedet, das Abtreibungen nach sechs Wochen Schwangerschaft verbietet und es Familienmitgliedern ermöglicht, jeden Arzt zu verklagen, der eine solche durchführt.

Das Gesetz, das 51-14 verabschiedet wurde und nun auf den Schreibtisch des republikanischen Gouverneurs Brad Little geht, nachdem es zuvor vom Senat von Idaho verabschiedet worden war, macht Idaho zum ersten Staat, der ein Gesetz verabschiedet, das das umstrittene texanische Gesetz widerspiegelt, das Abtreibungen nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft verbietet.

Idaho State Capitol Building in Boise, Idaho.
(Poweroff für immer)

Wie das Gesetz in Texas setzt das Idaho-Gesetz das Verbot durch, indem es Privatpersonen erlaubt, vor staatlichen Gerichten Klage gegen Personen zu erheben, die angeblich solche illegalen Abtreibungen durchführen. Der Gesetzentwurf enthält Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und medizinische Notfälle.

SUPREME COURT LÄSST ANFECHTUNG DES ABTREIBUNGSGESETZES VON TEXAS FORTFAHREN, GESTATTET GESETZ, IN WIRKUNG ZU BLEIBEN

Das vorgeschlagene Gesetz von Idaho erlaubt es denjenigen, die Vater, Großeltern, Geschwister, Tanten und Onkel eines abgetriebenen ungeborenen Babys gewesen wären, innerhalb von vier Jahren nach der Abtreibung einen Abtreibungsanbieter auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 20.000 US-Dollar zu verklagen.

Gegner behaupten, das Gesetz sei verfassungswidrig und manche Frauen wüssten nicht, dass sie innerhalb von sechs Wochen schwanger seien.

Ein Anti-Abtreibungs-Demonstrant protestiert am 1. Dezember 2021 in Washington, DC, am Tag der Anhörung von Argumenten im Mississippi-Abtreibungsrechtsfall Dobbs gegen Jackson Women's Health vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs.

Ein Anti-Abtreibungs-Demonstrant protestiert am 1. Dezember 2021 in Washington, DC, am Tag der Anhörung von Argumenten im Mississippi-Abtreibungsrechtsfall Dobbs gegen Jackson Women’s Health vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs.
(REUTERS/Jonathan Ernst)

Letztes Jahr hat Little ein Gesetz unterzeichnet, das die Abtreibung nach einem fötalen Herzschlag verbietet, obwohl das Gesetz eine Bestimmung enthielt, die eine positive Entscheidung eines Bundesgerichts erfordert, die noch ergehen muss.

Im Dezember die Höchstgericht entschied, dass eine Klage von Abtreibungsanbietern gegen das texanische Abtreibungsgesetz fortgesetzt werden kann, trotz der Argumente von Texas, dass die Art und Weise, wie das Gesetz geschrieben wurde, es so gemacht habe, dass die Parteien nicht gegen das Gesetz klagen könnten, bis es durchgesetzt wurde.

BUNDESBESCHWERDEGERICHT LEITET DAS ABTREIBUNGSGESETZ VON TEXAS AN DAS OBERE GERICHT DER REPUBLIKANISCHEN MEHRHEIT

„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Petenten eine vorgerichtliche Anfechtung gegen einige der genannten Angeklagten, aber nicht gegen andere erheben können“, sagte das Gericht unter der Leitung von Richter Neil Gorsuch.

Das Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Washington, DC

Das Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Washington, DC
(AP Photo/J. Scott Applewhite, Akte)

Das Urteil des Gerichts fällte kein Urteil über seine Verfassungsmäßigkeit, sondern war eher verfahrensrechtlicher Art und erlaubte dem Gesetz, bis zur Anfechtung der Anfechtung in Kraft zu bleiben.

Republikanische Gesetzgeber in mindestens 12 Bundesstaaten haben ähnliche Gesetze nach dem Vorbild des texanischen Abtreibungsgesetzes eingeführt.

Tyler Olson von Associated Press und Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply