Der frühere Wahlkampfanwalt von Clinton, Michael Sussmann, gibt nach dem Freispruch eine triumphale Erklärung ab

Der frühere Wahlkampfanwalt von Clinton, Michael Sussmann, gab am Dienstag auf den Stufen eines Gerichtsgebäudes in Washington, DC, eine triumphale Erklärung ab, nachdem er vom Lügen gegenüber dem FBI freigesprochen worden war.

Sussmann arbeitete 2016 als Anwalt bei Perkins Coie, als es den Präsidentschaftswahlkampf von Hillary Clinton als Mandant übernahm. Sonderermittler John Durham verklagte Sussmann im vergangenen Jahr wegen einer einzigen Anklage wegen Lügens gegenüber dem FBI über seine Gründe für die Weitergabe später widerlegter Behauptungen über eine Trump-Alfa-Bank-Verbindung an das FBI.

„Ich habe dem FBI die Wahrheit gesagt, und die Geschworenen haben dies heute in ihrem einstimmigen Urteil klar anerkannt“, sagte Sussmann laut Fox News. „Ich bin den Mitgliedern der Jury für ihren sorgfältigen und durchdachten Dienst dankbar. Obwohl ich zu Unrecht beschuldigt wurde, glaube ich, dass in meinem Fall letztendlich die Gerechtigkeit gesiegt hat. Wie Sie sich vorstellen können, war dies ein schwieriges Jahr für meine Familie und mich. Aber im Moment sind wir dankbar für die Liebe und Unterstützung so vieler während dieser Tortur.“

Durham veröffentlichte nach dem Urteil auch eine Erklärung: „Obwohl wir vom Ergebnis enttäuscht sind, respektieren wir die Entscheidung der Jury und danken ihnen für ihren Dienst. Ich möchte auch die Ermittler und das Staatsanwaltschaftsteam für ihre engagierten Bemühungen bei der Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit in diesem Fall anerkennen und ihnen danken.“

Der Gerichtsverlust ist ein Schlag für Durhams Ermittlungen, die damit beauftragt waren, den Ursprung der Verschwörungstheorie der Absprachen zwischen Trump und Russland aufzudecken, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump bis weit in seine Präsidentschaft hinein verfolgte. Sussmanns Prozess war die erste große Gerichtsverhandlung des Sonderermittlers.

Durham hatte Sussmann beschuldigt, das FBI über seine Gründe belogen zu haben, später entlarvte Beweise für einen versteckten Rückkanal zwischen der Trump-Organisation und der russischen Alfa-Bank an das FBI zu bringen. Durham hatte behauptet, Sussmann habe sich gegenüber dem Präsidium als besorgter Bürger dargestellt, während er im Namen der Clinton-Kampagne und des Tech-Managers Rodney Joffe gehandelt habe.

Während Durham keine Verurteilung errang, enthüllte der Prozess einige zuvor unbekannte Informationen über die Anfänge des Betrugs der Alfa-Bank. Der frühere Wahlkampfmanager von Clinton, Robby Mook, sagte aus, dass Clinton selbst die Verbreitung von Daten über eine Trump-Alfa-Bank-Verbindung an Reporter genehmigt habe, die Mook zugab.

Die Aussage des FBI-Agenten Curtis Heide enthüllte, dass die FBI-Führung möglicherweise die Agenten des Büros über die Quelle der Daten der Alfa-Bank in die Irre geführt hat. Heide, einer der Agenten, die mit der Untersuchung von Sussmanns Beweisen beauftragt waren, sagte aus, dass er daran gehindert wurde, die Quelle der Daten, Sussmann, zu befragen. Heide und die FBI-Agentin Allison Sands leiteten eine Untersuchung der Behauptungen der Alfa-Bank ein und beriefen sich laut elektronischer Mitteilungen, die der Jury vorgelegt wurden, auf eine „Überweisung“ des Justizministeriums, nicht von Sussmann.

source site

Leave a Reply