Ein Bundesrichter hat eine Klage von Eltern aus Massachusetts abgewiesen, die öffentliche Schulbeamte beschuldigten, die Geschlechtsübergänge ihrer Kinder vor ihnen zu verbergen.
Der Richter am US-Bezirksgericht Mark Mastroianni, ein von Obama ernannter Richter, kritisierte die Beamten der Ludlow Public Schools dafür, dass sie angeblich die Geschlechtsübergänge des Geschwisterpaars vor ihren Eltern verheimlichten, sagte aber, dass die Handlungen der Beamten „das Gewissen nicht erschüttern“.
„Obwohl das Gericht besorgt über die angebliche Politik und die Maßnahmen der Ludlow Public Schools in Bezug auf die elterliche Benachrichtigung ist, kann es die Entscheidung, Informationen über die Kinder von ihren Eltern zurückzuhalten, nicht abschließen, entspricht dem gewissenlosen Rechtsstandard in Massachusetts, so der Richter schrieb in seinem Urteil vom 14. Dezember.
Bereits im April reichten die Eltern Stephen Foote und Marissa Silvestri beim Bundesgericht von Massachusetts eine Klage gegen Mitarbeiter der Paul R. Baird Middle School sowie gegen das gewählte Schulkomitee und die Stadt Ludlow östlich von Springfield, Massachusetts, ein.
Schulbeamte „schoben sich unzulässig in die Privatsphäre“ ihrer Familie ein und verletzten deren „Recht, Entscheidungen über die Erziehung, psychische Gesundheit und das Wohlergehen ihrer Kinder zu treffen“, schrieben die Eltern in ihrer Klage.
Die Eltern behaupteten, die Schulbeamten hätten sie nicht darüber informiert, dass ihre beiden Kinder, ein 11-jähriges Mädchen und ein 12-jähriger Junge, in ein anderes als das ihrem biologischen Geschlecht entsprechende Geschlecht übergingen.
Das 11-jährige Mädchen schickte angeblich im Februar 2021 eine E-Mail an das Schulpersonal und kündigte an, dass sie an einer Gruppe neuer Pronomen vorbeigehen wolle.
„Ich bin genderqueer. … Mein neuer Name wird R**** sein … Wenn Sie mir einen Totennamen geben oder irgendwelche Pronomen verwenden, die mir unangenehm sind, werde ich es Ihnen höflich sagen … Eine Liste von Pronomen, die Sie verwenden können, ist: sie/sie er/ihn sie/sie fae/ faerae/aer ve/ver xe/xem ze/zir. … Bitte verwenden Sie nur die von mir aufgelisteten und nicht die anderen. Ich mag sie nicht“, schrieb das Mädchen, sagten ihre Eltern in Gerichtsakten.
Danach schickte eine Schulberaterin angeblich eine E-Mail an die Mitarbeiter, in der sie sie aufforderte, ihren Eltern nichts von der Änderung der Geschlechtsidentität zu erzählen.
“R**** [B****] ist immer noch dabei, es seinen Eltern zu sagen, und bittet das Schulpersonal, ihn als B **** zu bezeichnen und sie / ihre Pronomen mit ihren Eltern und in schriftlichen E-Mails / Briefen nach Hause zu verwenden “, schrieb der Berater nach Angaben der Eltern .
In der Zwischenzeit bat der 12-jährige Bruder des Mädchens das Schulpersonal, weibliche Pronomen für ihn zu verwenden, und das Personal versteckte diese Informationen vor seinen Eltern, behaupteten die Eltern.
Die Eltern sagten in Gerichtsakten auch, dass sie zuvor sogar das Schulpersonal gebeten hatten, keine privaten Gespräche mit ihren Kindern über das Geschlecht zu führen. Sie stellten jedoch fest, dass der Superintendent, der Schulleiter, der Berufsberater und die Lehrer alle diese Bitte ignorierten und die neuen Pronomen der Kinder verwendeten.
Später entließ die Schule sogar eine Lehrerin, Bonnie Manchester, 48, weil sie dem Vater des Mädchens gesagt hatte, dass sie zu „Genderqueer“ übergehen würde.
In seiner Entscheidung Anfang dieses Monats, mit der die Klage der Eltern abgewiesen wurde, wies Mastroianni auf die Vorschrift in Massachusetts für Schulbeamte hin, Schüler nicht aufgrund der Geschlechtsidentität zu diskriminieren.
Er nannte auch „die Schwierigkeiten, die dieses Thema mit sich bringt, und die konkurrierenden Interessen, die damit verbunden sind“.