Der belgische Geheimdienst setzt Huawei auf seine Beobachtungsliste – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Von künstlicher Intelligenz geäußert.

Der belgische Geheimdienst untersucht die Operationen des Technologiegiganten Huawei, da die Angst vor chinesischer Spionage im EU- und NATO-Hauptquartier in Brüssel wächst, laut vertraulichen Dokumenten, die POLITICO und drei mit der Angelegenheit vertraute Personen eingesehen haben.

In den letzten Monaten hat der belgische Staatssicherheitsdienst (VSSE) um Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern der Lobbyarbeit des Unternehmens im Herzen des Brüsseler Europaviertels gebeten. Das Sammeln von Informationen ist Teil der Aktivitäten von Sicherheitsbeamten, um zu untersuchen, wie China möglicherweise nichtstaatliche Akteure – einschließlich hochrangiger Lobbyisten im Brüsseler Büro von Huawei – einsetzt, um die Interessen des chinesischen Staates und seiner kommunistischen Partei in Europa voranzutreiben, sagten die Leute, die bat um Anonymität aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit.

Die Überprüfung der EU-Aktivitäten von Huawei erfolgt, da westliche Sicherheitsbehörden Alarm schlagen über Unternehmen mit Verbindungen zu China. Britischen, niederländischen, belgischen, tschechischen und nordischen Beamten – sowie EU-Funktionären – wurde gesagt, sie sollten sich von TikTok auf Arbeitstelefonen fernhalten, wegen ähnlicher Bedenken wie bei Huawei, nämlich dass die chinesische Sicherheitsgesetzgebung chinesische Technologieunternehmen dazu zwingt, Daten herauszugeben.

Die Überprüfung erfolgt auch inmitten wachsender Beweise für den Einfluss ausländischer Staaten auf die Entscheidungsfindung der EU – ein Phänomen, das durch den jüngsten Qatargate-Skandal deutlich aufgedeckt wurde, bei dem der Golfstaat versuchte, Brüssel durch Bestechungsgelder und Geschenke über zwischengeschaltete Organisationen zu beeinflussen. Die belgischen Sicherheitsdienste haben die Aufgabe, die von ausländischen Akteuren geleiteten Operationen rund um die EU-Institutionen zu überwachen.

Der Staatssicherheitsdienst lehnte eine Stellungnahme ab, als er nach dem Sammeln von Informationen gefragt wurde.

Ein Huawei-Sprecher sagte, das Unternehmen habe keine Kenntnis davon, dass Mitarbeiter des Brüsseler Büros des Unternehmens vom Geheimdienst befragt wurden.

China-Link

Belgische Geheimdienstoffiziere wollen feststellen, ob es direkte Verbindungen zwischen dem chinesischen Staat und dem Brüsseler Büro von Huawei gibt, sagten die Personen. Von besonderem Interesse, fügten sie hinzu, seien Huawei-Vertreter, die möglicherweise zuvor Posten in Brüsseler Institutionen mit Zugang zu einem Netzwerk von EU-Kontakten innehatten.

Im Kern der westlichen Besorgnis um Huawei – mit Hauptsitz in Shenzhen, China – geht es darum, ob das Unternehmen von der chinesischen Regierung instrumentalisiert, unter Druck gesetzt oder infiltriert werden kann, um Zugang zu kritischen Daten in westlichen Ländern zu erhalten.

Die EU-Lobbybüros von Huawei – eines zwischen dem Europäischen Parlament und den Gebäuden der Europäischen Kommission und des Rates und das andere ein „Cybersicherheits-Transparenzzentrum“ in der Nähe der US-Botschaft – waren in den letzten zehn Jahren eine wichtige Lobbymacht in der EU-Politik. Laut den jüngsten Unternehmenserklärungen gehört das Unternehmen zu den Top 30 Unternehmen, die am meisten für EU-Lobbyarbeit in Brüssel ausgeben, mit einem erklärten Höchstbetrag von 2,25 Millionen Euro pro Jahr. Im Jahr 2018 – gleich zu Beginn des geopolitischen Sturms, der das Unternehmen heimsuchte – stieg es in die Top 10 der Lobbyisten in Brüssel ein.

Der Hauptsitz des Unternehmens in Shenzhen hat in den letzten zehn Jahren auch seine Kontrolle über die Aktivitäten seiner Niederlassung in Brüssel gestärkt. Im Jahr 2019 ersetzte es seinen damaligen Leiter des EU-Büros Tony Graziano – der eine lange Erfolgsbilanz in der Lobbyarbeit für die EU vorweisen konnte und seit 2011 das Brüsseler Büro von Huawei leitete – durch Abraham Liu, einen Firmentreuen, der in die Reihen seiner Internationalen aufgestiegen war Operationen. Liu wurde später durch Tony Jin Yong ersetzt, derzeit der Hauptvertreter von Huawei bei der EU. Es hat auch konsequent chinesisches Personal eingestellt, um seine Aktivitäten im Bereich Public Affairs zu unterstützen.

Der chinesische Telekommunikationsriese hat im vergangenen Jahr damit begonnen, seine EU-Präsenz zu reduzieren und seine Aktivitäten in ganz Europa in seinen regionalen Hauptsitz in Düsseldorf, Deutschland, zu bündeln, berichtete POLITICO im November. Ein Teil dieser Umstrukturierung bestand darin, einige der westlichen Strategen des Unternehmens loszulassen, die in den vergangenen Jahren daran gearbeitet hatten, Verbote und Blockaden seiner Ausrüstung zurückzudrängen.

Die Überprüfung der EU-Aktivitäten von Huawei erfolgt, da westliche Sicherheitsbehörden Alarm schlagen über Unternehmen mit Verbindungen zu China | Tobias Schwarz/AFP über Getty Images

Huawei hat immer wieder betont, unabhängig vom chinesischen Staat zu sein. „Huawei ist ein kommerzielles Unternehmen“, sagte ein Sprecher. Auf die Frage, ob das Unternehmen eine Richtlinie habe, um zu überprüfen, welche seiner Mitarbeiter Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas sind, sagte der Sprecher: „Wir fragen nicht nach den politischen oder religiösen Überzeugungen der Mitarbeiter und stören sie nicht. Wir behandeln jeden Mitarbeiter unabhängig davon gleich ihre Rasse, ihr Geschlecht, ihren sozialen Status, ihre Behinderung, ihre Religion oder irgendetwas anderes.”

Eine zentrale Sorge, die von westlichen Sicherheitsbehörden in den vergangenen Jahren vorgebracht wurde, ist, dass Huawei als ein Unternehmen mit Hauptsitz in China dem Nationalen Geheimdienstgesetz von Peking aus dem Jahr 2017 unterliegt, das von Unternehmen verlangt, „nationale Geheimdienstbemühungen zu unterstützen, zu unterstützen und mit ihnen zusammenzuarbeiten“ sowie „ Arbeitsgeheimnisse der nationalen Geheimdienste zu schützen, die ihnen bekannt sind.”

Auf die Frage, wie es mit rechtlichen Anfragen der chinesischen Regierung zur Herausgabe von Daten umgeht, verwies der Sprecher auf die Seite mit häufig gestellten Fragen des Unternehmens zu diesem Thema, auf der es heißt: „Huawei hat noch nie eine solche Anfrage erhalten, und wir würden es kategorisch ablehnen, wenn wir dies tun würden . Huawei ist ein unabhängiges Unternehmen, das nur im Dienste seiner Kunden arbeitet. Wir würden niemals Länder, Organisationen oder Einzelpersonen gefährden oder schädigen, insbesondere wenn es um Cybersicherheit und den Schutz der Privatsphäre der Benutzer geht.

EU im Auge

Huawei wurde in den vergangenen Jahren von belgischen Sicherheitsdiensten zurückgedrängt. Der Nationale Sicherheitsrat des Landes verhängte 2020 Beschränkungen für die Verwendung in kritischen Teilen von 5G-Netzen.

Belgien – obwohl es ein kleiner Markt ist – wird aufgrund der Präsenz der EU-Institutionen und des Hauptquartiers des transatlantischen NATO-Verteidigungsbündnisses als strategisch wichtig für die westlichen Verbündeten angesehen.

Das Interesse des belgischen Staatssicherheitsdienstes an Huawei folgt einem zunehmenden Interesse an Chinas Operationen in der EU-Hauptstadt. Im Jahr 2022 veröffentlichte der Dienst einen Geheimdienstbericht, in dem er seine Erkenntnisse über die Operationen von von China unterstützten Lobbyisten in Brüssel darlegte. Darin kritisierte der VSSE den chinesischen Staat dafür, dass er „in einer Grauzone zwischen Lobbyarbeit, Einmischung, politischer Einflussnahme, Spionage, wirtschaftlicher Erpressung und Desinformationskampagnen“ tätig sei.

Als Antwort auf die Studie sagte die chinesische Botschaft in Belgien, die Geheimdienste hätten „den legitimen und rechtmäßigen Geschäftsbetrieb chinesischer Unternehmen in Belgien verleumdet, ihren Ruf ernsthaft beeinträchtigt und ihre normale Produktion und ihren normalen Betrieb potenziell geschädigt“.

Es ist nicht nur China. „Unzulässige Eingriffe anderer Mächte sind auch weiterhin ein Warnsignal für den VSSE“, sagte der Geheimdienst in seinem Bericht. „Der jüngste Einmischungsskandal im Europäischen Parlament ist ein typisches Beispiel.“

In Bezug auf diesen Fall haben die belgischen Behörden bisher mehrere Personen in den laufenden strafrechtlichen Ermittlungen wegen Bestechungsvorwürfen zwischen Katar und EU-Vertretern angeklagt, wobei Polizeirazzien 1,5 Millionen Euro in bar einbrachten.


source site

Leave a Reply